11tilføjet af

Jeg holder med Gud

3 "Og Farisæerne kom til ham, fristede ham og sagde: "Er det tilladt at skille sig fra sin Hustru af hvilken som helst Grund?"
4 Men han svarede og sagde: "Have I ikke læst, at Skaberen fra Begyndelsen skabte dem som Mand og Kvinde
5 og sagde: Derfor skal en Mand forlade sin Fader og sin Moder og holde sig til sin Hustru, og de to skulle blive til ét Kød?
6 Således ere de ikke længer to, men ét Kød. Derfor, hvad Gud har sammenføjet, må et Menneske ikke adskille." Mattæus-Evangeliet 19, 3-6
Det er det rette forhold mellem mand og kvinde. Alt det andet drejer sig kun om sin egen egositiske tilgang til sit forhold til det andet køn. Budskabet gør det hele meget enklere.
Venligst
Salomo
tilføjet af

Ikke alle..

tror på det..
Så hvis du synes at det er relevant, må du leve efter bogen!
tilføjet af

Ja hvis dette virkeligt blev taget seriøst

var der nok ikke ret mange der blev gift, eller skilt!!!
tilføjet af

holder med sin mand og ikke gud

og det er vist meget godt, for sæt du havde ret, så skulle jeg lade mig skille for min kunne komme tilbage til sin ex-hustru---aldrig i livet,,
for et har du ret i: hvad Gud ( eller fanden )har sammenføjet, må et Menneske ikke adskille.
Og ej heller en ånd, eller gud
derfor
vær tro mod din næste
og vær mod ham, som du ønsker han er mod dig
Ønsker man respektløshed og horen til højre og venstre,
ja så må man forvente modparten gør det samme.
Ønsker man respekt og kun horen med partneren
ja så kan man forvente modparten gør det samme
Er det ikke nærmere sådan
Er guds ord ikke fra en anden tid.
og må nødvendigvis tilpasses år 2007
eller hvad ?
Vi kan saktens blive enige om at en hel del af de 10 bud, er en del af vores danske kultur og mentalitet, men så er det vist også det
Fortsat god dag
Fra en der tror på mange mange guder,
men mest af alt
at mennesket selv kan afgøre
om det vil være ondt eller godt
vi er nemlig selv herre over vores liv, og ikke en gammel herre som da må være mere end senil dement med den alder :-)
tilføjet af

Jeg holder med Lucifer

tilføjet af

Biblen kan man holde sig til

når man ikke selv kan finde ud af det.
Biblen er skrevet som en slags rettesnor for hvordan livet kan leves, uden dog at være endegyldig. Livet er op til det enkelte menneske.
Det mest interessante ved biblen er at den også tilskynder til mindre heldige ting.
Den er skrevet for mennesker, lang tid før politik, jura og penge var det afgørende for et samfund. Sjovt nok har den stadigvæk relevans, i en tid med valgmuligheder og pengerigelighed.
Rigtigheden og behovet for en bibel ses bedst hvis man vender de 10 bud om, så de bliver til 10 tilbud.
At den er overhovedet blev skrevet var en tilfældighed og vidner om samfundsinteresse selv dengang.
Det ondskabsfulde og modbydelige ligger øverst i mennesker, derfor blev den skrevet simpelthen som trøst i nødens stund, thi efter mørke kommer lys.
Begrebet GUD er for mig altfor omfattende, det findes kun som begreb og skal stå solitært som det at ville fremhæve det bedste i mennesket.
Gud = Den gode gerning, når en gerning er god er man aldrig i tvivl, men vil du selv gøre en god gerning uden at du fik noget ud af det selv.
Gud er grådig........
tilføjet af

enklere ja men

ikke rigtigere .... religion er en flugt.
Fedt at leve sammen for en hver pris ... skod vers syntes jeg.
tilføjet af

Dit indlæg afspejler

med al tydelighed, at du ikke har studeret Bibelen og ikke fattet at tid er intet for Gud og derfor ikke er underlagt nogen begrænsninger mht alder, viden om dine tanker og handlinger osv. Alt hvad vi foretager os er underlagt Gud og hans uendelige visdom og det ændres der ikke det mindste bogstav ved, hvadenten man er for eller imod er troende eller ikke-troende. Gud ændrer sig ikke, det er mennesket der digter løs i ord, tanke og handling.
Prædikerens Bog, kap 7, vers: 29    
"Dog se, det fandt jeg, at Gud har skabt Menneskene, som de bør være; men de har så mange sære Ting for."
Venlig hilsen
Susse V.
tilføjet af

Fejlfortolkning

er den værste fjende mod Guds Ord og det er lige præcis det du fremhæver i dit indlæg. Jeg vil bestride det på mange punkter:
1. En af Bibelens forfattere hævder bl. a.:
Johannes-Evangeliet, kap 1, vers: 1
"I Begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud." hvilket meget klart fortæller, at Bibelen ikke er det rene digteri og bare noget man kan bruge, hvis man føler behov derfor.
2. Den sidste forfatter i Bibelen Johannes citerer Kristus(Joh. Åb. 22, 18):
"Jeg vidner for enhver, som hører denne Bogs Profetis Ord: Dersom nogen lægger noget til disse Ting, da skal Gud lægge på ham de Plager, som der er skrevet om i denne Bog."
Dette citat ikke bare indikerer men fortæller mennesket, uden at pakke tingene ind i vat, at alt hvad der skrevet ikke skal misfortolkes, ændres eller på anden indgriben ændres, fordi hensigten er at mennesket skal kunne se hvad den rigtige forskel er mellem det onde og det gode.
Da Jesus fristes af Satan siger han(Mattæus-Evangeliet, kap 4, vers: 10)    
"Da siger Jesus til ham: "Vig bort, Satan! thi der er skrevet: Du skal tilbede Herren din Gud og tjene ham alene."
Her er det soleklart at Gud er alles Herre og ikke en fiktiv størrelse der kan bruges som man lyster i forskellige sammenhænge. Gud er retfærdig og overhovedet ikke grådig -især det sidste findes der overhovedet ikke grundlag for i hele Bibelen, fra begyndelsen til enden.
Hele Bibelen beskriver hvem Gud er og hvad Han står for. Han har aldrig og vil aldrig blive et fantasivæsen, som mange mennesker tror og derfor vil overraskelsen over Hans genkomst forfærde mange. Han vil komme som den rette Konge og rette Gud over alt og alle. Der er meget klare tendenser i samfundet, der tydeligt viser Bibelens beskrivelse er sand, hvis man gider at læse og undersøge de forhold i Guds Ord, der beskriver de sidste tider og undergangen af denne jord. Det passer altsammen som profeteret.
Mvh
Susse V.
tilføjet af

Bibelen bekræfter sin Guddommelige inspiration

og samtidig anmoder den mennesket om at efterprøve sin autoritet. Enklere kan det jo faktisk ikke være, rent teoretisk. Det kræver en indsats af os, at efterleve den, men det er muligt og den mulighed finder man tydeligst efterlevet i Jesu liv. Han gik aldrig på kompromis og han vandt sejren over synden og er i dag i himlen og beder Gud om at tilgive det oprigtigt angrende menneske, for derved at kunne frelse det. Religion er kun en flugt fra realiteterne, når den er i disharmoni med Guds Ord. Ellers er den daglige kamp om at vælge ret eller uret den allerhårdeste disciplin man kan udøve på denne klode. Mennesket vil aldrig blive fristet over evne af Satan, hvis det holder tæt kontakt med Gud, som er den eneste der kan besejre den onde. Søg Gud af et oprigtigt hjerte og du vil få fred i dit sind.
Venligst
Palle Videbegærlig
tilføjet af

Kan du tilgive mig ?

Jeg undskylder på det kraftigste hvis jeg har fejlfortolket biblen og hvad den står for.
Dog forbeholder jeg mig ret til at forstå den som jeg vil forstå den.
For mig er det blot en god bog hvor indholdet veksler mellem ret og uret.
Biblen er for mig en beskrivelse og et forsøg på at fortælle mennesker, hvordan man bør leve uden at komme altfor galt afsted.
Desuden er kristendommen jo heller ikke den største religion her i verden.
Jeg vil samtidig gerne understrege at jeg forsøger på at være så god mod andre som muligt.
Derfor respekterer og accepterer jeg dit indlæg - på trods af at du kalder min opfattelse for en fejlfortolkning. Jeg vil selv helt afstå fra at udtale mig ved hjælp af citater, selvom jeg trods alt er lidt imponeret over din gejst for emnet.
Ha det godt ikk´
tilføjet af

tror du for alvor på det

tror du også på julemanden ?
Jeg har allerede fred i mit hjerte så nej tak
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.