Ifølge Bibelen betyder ordet Jehova: 'JEG ER'.
Det betyder altså at Gud er til.
Ziggi
Ziggi
forkert
ifølge Bibelen betyder ordet Jehova intet, idet ordet Jehova ikke findes i Bibelen.
Imidlertid er der gennem tiden tillagt bogstaverne JHVH (vokaliseret JEG ER), tilføjet vokaler fra Adonai og Elohim for at konstruere et person navn for Gud.
På Abrahams tid kaldte man Gud for Gud den Almægtige, el`shaddaj eller for at hæve den Gud op til "den øverste" af mange guder man tilbad.
Imidlertid er der ingen der aner hvad man f.eks. kendte til af et vokaliseret egennavn for Gud den Almægtige altså el`sjaddaj, idet det hebraiske sprog udelukkende bestod af konsonanter.
Når man så talte sproget brugte man de vokaler, som i en given situation for at meddele sig, betydningen af meddelelsen, beretningen, samtalen o.s.v.
Det vil sige, at der fremstod en almindelig betydning af konsonant konstruktionen så man ikke hver gang skulle spekulere over hvad nu for vokaler man skulle bruge og hvad ordet nu skulle anvendes. Det lå ligesom i traditionen og den virkelighed man var vant til at færdes i og tale om og i.
Af grunde der kan hænge sammen med de omkringboende folks personnavne for deres Guder mente man åbenbart, at det ville være hensigtsmæssigt, at konstruere et personnavn for JHVH, men ingen kunne vide hvad for et, vi ved det i hvert fald ikke.
Nogen har derfor ment, at man kunne vælge de vokaler der i alm. sprogbrug ”lød godt”, ” var iørefaldende”, ”var ikke anvendt før” o.s.v. og det blev muligvis til Jahveh.
Senere mente andre, at det nok skulle være Jah, men i ”moderne” tid eller nyere historisk tid, blev der anvendet en konstuktion som denne Jahveh. Det var imidlertid først omkring år 700 efter vor tidsregninges begydnese, at det hebraiske sprog fik blev forsynet med t4egn for vokaler og da man ikke mere kendte til hvordan tidligere jøder havde anvendt vokaler til JHVH, valgte man at konstruere et egennavn.
Det er så efter moderne sprogbrug med latinske bogstaver blevet til Jehova elleer Ieohova.
Nu mener jeg, at Gud har ikke noget navn andet end hvad vi finder på. Det er korrekt, at siden da er navnet Jehova blevet kendt vidt og bredt, men det er altså noget vi har fundet på, noget vi har konstrueret og fred være med det.
Det er jo på en måde ligegyldigt, om vi kalder Gud for Jahveh, Ja, Jahu, Jehawa eller Jehova. Det der ikke er ligegyldigt er om vi forstår, at Gud har åbenbaret sig for os som mennesket i mennesket Jesus og derved ”blev som én af os”.
Gud blev for vor skyld i den Kristne lære ”vor broder”. Så Gud fremstod og fik navnet over alle navne Jesus som ligeledes kan udtales, Jeshua eller Jehoshua.
Nu vil jeg derfor fortælle dig hvordan vi andre altså vi Kristne, som Jehovas Vidner tager totalt afstand fra, har det med navnet Jehova.
Nyheder.
Jesus: Navnet Over Alle Navne
Ved en Bibelcamping på Sjælland i 1990 kom der et profetisk budskab i en sang ved Viv Penfold, England. Jeg fik tilsendt et kassettebånd med en optagelse af sangen, som jeg er meget begejstret over. I kristne kredse, hvor forsamlingen er døbt med Helligånden, kommer der ikke sjældent profetiske budskaber fra Gud. Her bringes sangen, som siger en hel del om disse sidste tider, hvor Jesu navn vil blive proklameret for en døende verden. Også vi - i Projekt Glædesbud - udråber og proklamerer hermed, at Jesu Navn er navnet over alle navne, det eneste navn, hvorved man kan blive frelst. (Ikke ved Buddha, Muhammed, Hara Krishna eller andres navne).
Jesus - Navnet Over Alle Navne
It´s the name above all names,
and we will declare it, we will declare it,
It´s the name above all names,
and we will shout it to a dying world .
Who will declare my name? Who will shout
my name in the middle of the nations?
Who will take the shield of faith (Ef. 6:16-17)
and the sword of my tongue
and declare my name to a dying world.
He who has declared me thus far
will walk in even greater power,
For the sands of time - they are running out,
But my name will be declared in this final hour.
I am Jehova, I am that I am, (2. Mos. 3:14)
and my trumpet shall soon call out. (1. Tess. 4:16)
I form the words of the whistle,
but I´m getting ready, I´m getting ready,
I´m getting ready to shooooouuuuuut:
It´s the name above all names,
and we will declare it, we will declare it,
it´s the name above all names,
and we will shout it to a dying world .
I will posses my people, I´ll take every inch
that you´ll surrender to me,
For I´m building an army,
and I´m giving it my name,
and my name in your mouth
will set the captives free.
I am Jehova, I am that I am,
and my trumpet shall soon call out.
I form the words of the whistle,
but I´m getting ready, I´m getting ready,
I´m getting ready to shooooouuuuuut:
It´s the name above all names,
and we will declare it, we will declare it,
It´s the name above all names,
and we will shout it to a dying world .
Praise the name of Jesus.
Lagt på nettet d. 31. oktober 2007 kl. 21:15 af Gud ved en profet.
Filliperne kap. 2 vers 10-11
Det andet sted, vi skal se på, er fra de meget kendte bibelvers i Fil 2,6-11.
De beskriver på kort og poetisk vis Jesus som "han, der havde Guds skikkelse" og var "lige med Gud", men som gav afkald og blev et menneske og døde på et kors (Fil 2,6-8). På den baggrund skriver Paulus videre om Jesus i Fil 2,9-11:
v.9:
"Derfor har Gud højt ophøjet ham
og skænket ham navnet over alle navne,
v10: for at i Jesu navn
hvert knæ skal bøje sig,
i himlen og på jorden og under jorden,
v.11: og hver tunge bekende:
Jesus Kristus er Herre, til Gud Faders ære."
Èn Gud
I denne sammenhæng er vers 10 - 11 særligt interessante for os. De er nemlig hentet fra profeten Esajas kapitel 45. Og alene det har uden tvivl fået en del jøder i det første århundrede til at spidse ører. Es 45 er nok det afsnit i hele Bibelen, hvor troen på én eneste Gud kommer allertydeligst til udtryk. Es 45 er et kapitel, hvor Israels Guds suverænitet og verdensherredømme understreges utroligt stærkt! Israels Gud er den eneste Gud! Skaberen af jorden og alt det skabte!
Ham, hvem alle mennesker skal bøje knæ og bekende for.
I Fil 2,10 spiller Paulus på ordene i Esajas 45,23:
"For mig skal hvert knæ bøje sig,
hver tunge skal sværge ved mig"
Èt med Gud
Hos Esajas er det Israels Gud, Herren, der er tale om. Og det er utroligt vigtigt for at forstå Paulus' pointe i Fil 2,10-11:
Knæene skal bøjes i Jesu navn, og tungerne skal nu bekende at Jesus Kristus er Herre.
Paulus gør akkurat som Jesus selv gjorde i Matt 21,16: Han bruger et meget stærkt udsagn fra GT om Israels Gud til at beskrive Jesus! Paulus' skriftbrug er i den forstand ikke revolutionende. Han siger jo bare det samme som mesteren selv. At Jesus er ét med Gud. At Jesus er Israels Gud, der blev menneske. Til Gud Faders ære.
Hvad betyder det?
Vi har nu dels set et eksempel fra Jesu egen forkyndelse på, at han anser sig selv for at være ét med Gud på en måde som intet andet menneske nogensinde har været eller vil blive!
Han forklarer lovprisning af sig selv ved at henvise til Sl 8, der er en lovprisningssalme til ingen anden end Gud selv! Og vi har dels set hvordan Paulus og de første kristne på samme måde kunne omtale Jesus i vendinger som alene er forbeholdt Israels Gud, Herren.
Så den gode grund til, at vi som kristne tilbeder Jesus som Herre og Gud, finder vi altså hos Jesus selv! Og vi finder det også formuleret i de allerførste kristnes tro. Jesu svar den dag på tempelpladsen, kan næsten ikke overvurderes. For det betyder, at han gør sig lige med Gud. Han besvarer de jødiske lederes anklage - Tror du selv, du er Messias? - ved at stramme skruen endnu et hak: Jeg er ét med Gud! Jeg er Israels Gud, som er blevet et menneske!
Hvorfor blev Gud menneske?
Om man er jøde eller hedning, tanken er lige svimlende: Gud blev menneske for at dø! Og han gjorde det af kærlighed. Paulus taler i ApG 20,28 om "Guds kirke, som han har vundet med sit eget blod". Disse ti ord ånder af en dyb sammenhæng mellem, hvem Jesus er, og hvorfor han dør på et kors. Jesu blod er Guds eget blod. Det, der sker på korset, er, at Gud selv skaffer soning for hele verdens synder. Eller sagt med andre ord: Vi er gennemskuede og alligevel elskede. Af kærlighed og længsel blev Gud menneske for én gang for alle at bære straffen for menneskehedens mistillid og oprør mod Skaberen selv. At Gud blev menneske betyder, at Gud selv har sørget for at vi kan få fred med ham, nu og i al evighed! Ved tro på hans søn.
http://www.ordetogisrael.dk/index.php
Som du kan se har vi kristne ikke problemer med navnet Jehova, men det skal så ses i lyset af hvad jeg har skrevet til dig her og hvad der er allervigtigst, dette navn henviser til Gudsåbenbarelsen og et nyt navn nemlig Jesus.
Kom lad os prise Jesu navn. http://www.youtube.com/watch?v=K_hK3wQxqrY
Venlig hilsen
Blomberg.
Imidlertid er der gennem tiden tillagt bogstaverne JHVH (vokaliseret JEG ER), tilføjet vokaler fra Adonai og Elohim for at konstruere et person navn for Gud.
På Abrahams tid kaldte man Gud for Gud den Almægtige, el`shaddaj eller for at hæve den Gud op til "den øverste" af mange guder man tilbad.
Imidlertid er der ingen der aner hvad man f.eks. kendte til af et vokaliseret egennavn for Gud den Almægtige altså el`sjaddaj, idet det hebraiske sprog udelukkende bestod af konsonanter.
Når man så talte sproget brugte man de vokaler, som i en given situation for at meddele sig, betydningen af meddelelsen, beretningen, samtalen o.s.v.
Det vil sige, at der fremstod en almindelig betydning af konsonant konstruktionen så man ikke hver gang skulle spekulere over hvad nu for vokaler man skulle bruge og hvad ordet nu skulle anvendes. Det lå ligesom i traditionen og den virkelighed man var vant til at færdes i og tale om og i.
Af grunde der kan hænge sammen med de omkringboende folks personnavne for deres Guder mente man åbenbart, at det ville være hensigtsmæssigt, at konstruere et personnavn for JHVH, men ingen kunne vide hvad for et, vi ved det i hvert fald ikke.
Nogen har derfor ment, at man kunne vælge de vokaler der i alm. sprogbrug ”lød godt”, ” var iørefaldende”, ”var ikke anvendt før” o.s.v. og det blev muligvis til Jahveh.
Senere mente andre, at det nok skulle være Jah, men i ”moderne” tid eller nyere historisk tid, blev der anvendet en konstuktion som denne Jahveh. Det var imidlertid først omkring år 700 efter vor tidsregninges begydnese, at det hebraiske sprog fik blev forsynet med t4egn for vokaler og da man ikke mere kendte til hvordan tidligere jøder havde anvendt vokaler til JHVH, valgte man at konstruere et egennavn.
Det er så efter moderne sprogbrug med latinske bogstaver blevet til Jehova elleer Ieohova.
Nu mener jeg, at Gud har ikke noget navn andet end hvad vi finder på. Det er korrekt, at siden da er navnet Jehova blevet kendt vidt og bredt, men det er altså noget vi har fundet på, noget vi har konstrueret og fred være med det.
Det er jo på en måde ligegyldigt, om vi kalder Gud for Jahveh, Ja, Jahu, Jehawa eller Jehova. Det der ikke er ligegyldigt er om vi forstår, at Gud har åbenbaret sig for os som mennesket i mennesket Jesus og derved ”blev som én af os”.
Gud blev for vor skyld i den Kristne lære ”vor broder”. Så Gud fremstod og fik navnet over alle navne Jesus som ligeledes kan udtales, Jeshua eller Jehoshua.
Nu vil jeg derfor fortælle dig hvordan vi andre altså vi Kristne, som Jehovas Vidner tager totalt afstand fra, har det med navnet Jehova.
Nyheder.
Jesus: Navnet Over Alle Navne
Ved en Bibelcamping på Sjælland i 1990 kom der et profetisk budskab i en sang ved Viv Penfold, England. Jeg fik tilsendt et kassettebånd med en optagelse af sangen, som jeg er meget begejstret over. I kristne kredse, hvor forsamlingen er døbt med Helligånden, kommer der ikke sjældent profetiske budskaber fra Gud. Her bringes sangen, som siger en hel del om disse sidste tider, hvor Jesu navn vil blive proklameret for en døende verden. Også vi - i Projekt Glædesbud - udråber og proklamerer hermed, at Jesu Navn er navnet over alle navne, det eneste navn, hvorved man kan blive frelst. (Ikke ved Buddha, Muhammed, Hara Krishna eller andres navne).
Jesus - Navnet Over Alle Navne
It´s the name above all names,
and we will declare it, we will declare it,
It´s the name above all names,
and we will shout it to a dying world .
Who will declare my name? Who will shout
my name in the middle of the nations?
Who will take the shield of faith (Ef. 6:16-17)
and the sword of my tongue
and declare my name to a dying world.
He who has declared me thus far
will walk in even greater power,
For the sands of time - they are running out,
But my name will be declared in this final hour.
I am Jehova, I am that I am, (2. Mos. 3:14)
and my trumpet shall soon call out. (1. Tess. 4:16)
I form the words of the whistle,
but I´m getting ready, I´m getting ready,
I´m getting ready to shooooouuuuuut:
It´s the name above all names,
and we will declare it, we will declare it,
it´s the name above all names,
and we will shout it to a dying world .
I will posses my people, I´ll take every inch
that you´ll surrender to me,
For I´m building an army,
and I´m giving it my name,
and my name in your mouth
will set the captives free.
I am Jehova, I am that I am,
and my trumpet shall soon call out.
I form the words of the whistle,
but I´m getting ready, I´m getting ready,
I´m getting ready to shooooouuuuuut:
It´s the name above all names,
and we will declare it, we will declare it,
It´s the name above all names,
and we will shout it to a dying world .
Praise the name of Jesus.
Lagt på nettet d. 31. oktober 2007 kl. 21:15 af Gud ved en profet.
Filliperne kap. 2 vers 10-11
Det andet sted, vi skal se på, er fra de meget kendte bibelvers i Fil 2,6-11.
De beskriver på kort og poetisk vis Jesus som "han, der havde Guds skikkelse" og var "lige med Gud", men som gav afkald og blev et menneske og døde på et kors (Fil 2,6-8). På den baggrund skriver Paulus videre om Jesus i Fil 2,9-11:
v.9:
"Derfor har Gud højt ophøjet ham
og skænket ham navnet over alle navne,
v10: for at i Jesu navn
hvert knæ skal bøje sig,
i himlen og på jorden og under jorden,
v.11: og hver tunge bekende:
Jesus Kristus er Herre, til Gud Faders ære."
Èn Gud
I denne sammenhæng er vers 10 - 11 særligt interessante for os. De er nemlig hentet fra profeten Esajas kapitel 45. Og alene det har uden tvivl fået en del jøder i det første århundrede til at spidse ører. Es 45 er nok det afsnit i hele Bibelen, hvor troen på én eneste Gud kommer allertydeligst til udtryk. Es 45 er et kapitel, hvor Israels Guds suverænitet og verdensherredømme understreges utroligt stærkt! Israels Gud er den eneste Gud! Skaberen af jorden og alt det skabte!
Ham, hvem alle mennesker skal bøje knæ og bekende for.
I Fil 2,10 spiller Paulus på ordene i Esajas 45,23:
"For mig skal hvert knæ bøje sig,
hver tunge skal sværge ved mig"
Èt med Gud
Hos Esajas er det Israels Gud, Herren, der er tale om. Og det er utroligt vigtigt for at forstå Paulus' pointe i Fil 2,10-11:
Knæene skal bøjes i Jesu navn, og tungerne skal nu bekende at Jesus Kristus er Herre.
Paulus gør akkurat som Jesus selv gjorde i Matt 21,16: Han bruger et meget stærkt udsagn fra GT om Israels Gud til at beskrive Jesus! Paulus' skriftbrug er i den forstand ikke revolutionende. Han siger jo bare det samme som mesteren selv. At Jesus er ét med Gud. At Jesus er Israels Gud, der blev menneske. Til Gud Faders ære.
Hvad betyder det?
Vi har nu dels set et eksempel fra Jesu egen forkyndelse på, at han anser sig selv for at være ét med Gud på en måde som intet andet menneske nogensinde har været eller vil blive!
Han forklarer lovprisning af sig selv ved at henvise til Sl 8, der er en lovprisningssalme til ingen anden end Gud selv! Og vi har dels set hvordan Paulus og de første kristne på samme måde kunne omtale Jesus i vendinger som alene er forbeholdt Israels Gud, Herren.
Så den gode grund til, at vi som kristne tilbeder Jesus som Herre og Gud, finder vi altså hos Jesus selv! Og vi finder det også formuleret i de allerførste kristnes tro. Jesu svar den dag på tempelpladsen, kan næsten ikke overvurderes. For det betyder, at han gør sig lige med Gud. Han besvarer de jødiske lederes anklage - Tror du selv, du er Messias? - ved at stramme skruen endnu et hak: Jeg er ét med Gud! Jeg er Israels Gud, som er blevet et menneske!
Hvorfor blev Gud menneske?
Om man er jøde eller hedning, tanken er lige svimlende: Gud blev menneske for at dø! Og han gjorde det af kærlighed. Paulus taler i ApG 20,28 om "Guds kirke, som han har vundet med sit eget blod". Disse ti ord ånder af en dyb sammenhæng mellem, hvem Jesus er, og hvorfor han dør på et kors. Jesu blod er Guds eget blod. Det, der sker på korset, er, at Gud selv skaffer soning for hele verdens synder. Eller sagt med andre ord: Vi er gennemskuede og alligevel elskede. Af kærlighed og længsel blev Gud menneske for én gang for alle at bære straffen for menneskehedens mistillid og oprør mod Skaberen selv. At Gud blev menneske betyder, at Gud selv har sørget for at vi kan få fred med ham, nu og i al evighed! Ved tro på hans søn.
http://www.ordetogisrael.dk/index.php
Som du kan se har vi kristne ikke problemer med navnet Jehova, men det skal så ses i lyset af hvad jeg har skrevet til dig her og hvad der er allervigtigst, dette navn henviser til Gudsåbenbarelsen og et nyt navn nemlig Jesus.
Kom lad os prise Jesu navn. http://www.youtube.com/watch?v=K_hK3wQxqrY
Venlig hilsen
Blomberg.
Du burde læse Bibelen lidt mere oprigtigt.
Venlig hilsen, Ziggi
Ziggi - Det er meget muligt DET
´
Står i DIN Bibel, men ikke desto mindre er det en LØGN!
LÆS dog hvad der står i de LINKS som er VALIDE BEVISER jeg gav dig!
ET af nedenstående links er RELIGION.DK's EKSPERT PÅ DET FELT Mistror du en sådan kapacitet Ziggi? - For så er du godt nok mere påståelig end godt er!
Nedenstående link er IKKE fabrikeret af Idioter som undertegnede - Men af Eksperter!
GUDS NAVN ER YHWH - Som ganske rigtig er en afledning af "JEG ER" ....
YaHWeH mener man udtales "JAHVE" - Hvilket er det man har vedtaget.
Den eneste Grund til, at Jehova er bevaret, er det faktum at det er nemt at arbejde LYRISK med - Men det har INTET med GUDS navn at GØRE - Ziggi!
?????????????????????????????? > JEG SKREV SANDHEDEN ZIGGI! < !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jehova er en kunstig betegnelse for den kristne Gud skabt grundet en oversættelsesfejl i ca. 1520 af Galatinus!
Det du oversætter er retteligen YaHWeH = Jahve -
Om Jehova skrives der bl.a.:
At blande JHVH med Adonai for at få udtalelsen Jehova, er lige så hybrid som at blande vokalerne i Italien med Portugal, så det bliver til Itoluan. Hverken Italien eller Portugal er genkendeligt i det navn.
Du kan læse mere om det her f.eks.:
http://www.religion.dk/religionsdebatten:ktg=kristendom:aid=264786
http://www.tagryggen.dk/notice.php?id=3
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1040828
http://www.towerwatch.com/Witnesses/
jehovah's_witnesses_and_the_name_jehovah/jehovah's_witnesses_and_the_name_jehovah.htm
Ovenstående link fra "www.towerwatch",
er du desværre nød til at Copy & Paste - HUSK hele linket!
Jeg har flere links, hvis du ønsker at undersøge DET KORREKTE GUDSNAVN YaHWeH nærmere!
Med venlig hilsen
jalmar
Står i DIN Bibel, men ikke desto mindre er det en LØGN!
LÆS dog hvad der står i de LINKS som er VALIDE BEVISER jeg gav dig!
ET af nedenstående links er RELIGION.DK's EKSPERT PÅ DET FELT Mistror du en sådan kapacitet Ziggi? - For så er du godt nok mere påståelig end godt er!
Nedenstående link er IKKE fabrikeret af Idioter som undertegnede - Men af Eksperter!
GUDS NAVN ER YHWH - Som ganske rigtig er en afledning af "JEG ER" ....
YaHWeH mener man udtales "JAHVE" - Hvilket er det man har vedtaget.
Den eneste Grund til, at Jehova er bevaret, er det faktum at det er nemt at arbejde LYRISK med - Men det har INTET med GUDS navn at GØRE - Ziggi!
?????????????????????????????? > JEG SKREV SANDHEDEN ZIGGI! < !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jehova er en kunstig betegnelse for den kristne Gud skabt grundet en oversættelsesfejl i ca. 1520 af Galatinus!
Det du oversætter er retteligen YaHWeH = Jahve -
Om Jehova skrives der bl.a.:
At blande JHVH med Adonai for at få udtalelsen Jehova, er lige så hybrid som at blande vokalerne i Italien med Portugal, så det bliver til Itoluan. Hverken Italien eller Portugal er genkendeligt i det navn.
Du kan læse mere om det her f.eks.:
http://www.religion.dk/religionsdebatten:ktg=kristendom:aid=264786
http://www.tagryggen.dk/notice.php?id=3
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1040828
http://www.towerwatch.com/Witnesses/
jehovah's_witnesses_and_the_name_jehovah/jehovah's_witnesses_and_the_name_jehovah.htm
Ovenstående link fra "www.towerwatch",
er du desværre nød til at Copy & Paste - HUSK hele linket!
Jeg har flere links, hvis du ønsker at undersøge DET KORREKTE GUDSNAVN YaHWeH nærmere!
Med venlig hilsen
jalmar
Jeg stoler på mig selv,
og lader mig ikke vildlede af andre.
P.s. - GUDS Ligning iflg. Joh. 1:1 ..........
´
Man er kristen hvis man Tror:
- På Jesus Kristus, Vor Herre!
- På "Den Hellige Treenighed"!
OG hvis man Tror på, at nedenstående går op i en Højere Helhed!
....... Johannes 1:1 .......
1) I begyndelsen var Ordet,
2) og Ordet var hos Gud,
3) og Ordet var Gud.
Det er nødvendigt du ved, at:
ORDET = JESUS
GUD = YaHWeH = JAHVE
JAHVE betyder "JEG ER" "FRELSER" -
JAHVE BETYDER OGSÅ JOSVA = FRELSER -
JOSVA BETYDER OGSÅ JESUS = FRELSER!
Derfor står der faktisk i Joh,1:1 at Jesus både er vor HERRE og vor FRELSER!
1) I begyndelsen var Ordet, (= Jesus)
2) og Ordet var hos Gud, (= Jesus var hos YHWH = Jahve (Jeg ER)
3) og Ordet var Gud. (= Jesus var YHWH = JAHVE (Jeg ER) = JOSVA = JESUS = FRELSER = GUD)
JESUS - UNDER Etymologi og grammmatik:
Navnet Jesus kommer af det hebraiske navn Josva, der betyder ”Jahve frelser”,
http://da.wikipedia.org/wiki/Jesus
Dette giver Monoteismen = ÉN GUD, hvilket kendetegner den KRISTNE TRO
Ziggi -
Det er bl.a. derfor JV'erne IKKE er Kristne men Polyteister:
De skriver nemlig:
1) I begyndelsen var Ordet, (= Jesus)
2) og Ordet var hos Gud, (= Jesu hos Jehova gud)
3) og Ordet var EN Gud. (= Jesus gud)
jehovas vidner har altså både Jesus gud og Jehova gud -
hvilket kaldes en DUALITET = Polyteisme!
Med venlig hilsen
jalmar
Man er kristen hvis man Tror:
- På Jesus Kristus, Vor Herre!
- På "Den Hellige Treenighed"!
OG hvis man Tror på, at nedenstående går op i en Højere Helhed!
....... Johannes 1:1 .......
1) I begyndelsen var Ordet,
2) og Ordet var hos Gud,
3) og Ordet var Gud.
Det er nødvendigt du ved, at:
ORDET = JESUS
GUD = YaHWeH = JAHVE
JAHVE betyder "JEG ER" "FRELSER" -
JAHVE BETYDER OGSÅ JOSVA = FRELSER -
JOSVA BETYDER OGSÅ JESUS = FRELSER!
Derfor står der faktisk i Joh,1:1 at Jesus både er vor HERRE og vor FRELSER!
1) I begyndelsen var Ordet, (= Jesus)
2) og Ordet var hos Gud, (= Jesus var hos YHWH = Jahve (Jeg ER)
3) og Ordet var Gud. (= Jesus var YHWH = JAHVE (Jeg ER) = JOSVA = JESUS = FRELSER = GUD)
JESUS - UNDER Etymologi og grammmatik:
Navnet Jesus kommer af det hebraiske navn Josva, der betyder ”Jahve frelser”,
http://da.wikipedia.org/wiki/Jesus
Dette giver Monoteismen = ÉN GUD, hvilket kendetegner den KRISTNE TRO
Ziggi -
Det er bl.a. derfor JV'erne IKKE er Kristne men Polyteister:
De skriver nemlig:
1) I begyndelsen var Ordet, (= Jesus)
2) og Ordet var hos Gud, (= Jesu hos Jehova gud)
3) og Ordet var EN Gud. (= Jesus gud)
jehovas vidner har altså både Jesus gud og Jehova gud -
hvilket kaldes en DUALITET = Polyteisme!
Med venlig hilsen
jalmar
- DET ER JO BARE BEKLAGELIGT Ziggi
´
FARVEL!
Med venlig hilsen
jalmar
FARVEL!
Med venlig hilsen
jalmar
Farvel
og tak.
Ziggi
Ziggi
ingen
jeg gentager, ingen læser Bibelen mere oprigtigt end jeg gør. Ingen elsker Jesus højrere end jeg gør (undagen dem der elsker Jesus på samme måde).
Jehovas Vidner derimod eksker Vagttårnselskabet og sværger troskab til det. Det gør jeg ikke.
For mig er Bibelen en åbenbaring fra Gud, men Gud har sendt Helligånden til at forklare, oplyse og vejlede.
Helligånden, talsmanden, vejlederen og trøsteren som lovet på Pinsedagen.
Prøv du, at forske lidt i det.
Venlig hilsen
Blomberg.
Jehovas Vidner derimod eksker Vagttårnselskabet og sværger troskab til det. Det gør jeg ikke.
For mig er Bibelen en åbenbaring fra Gud, men Gud har sendt Helligånden til at forklare, oplyse og vejlede.
Helligånden, talsmanden, vejlederen og trøsteren som lovet på Pinsedagen.
Prøv du, at forske lidt i det.
Venlig hilsen
Blomberg.