3tilføjet af

I himmelen bor der mennesker i kød og blod og ben

Ja, alle skal vi i himmelen som mennesker, i kød og blod (og ben) knogler om du vil. Det siger again. Jeg elsker disse fantasier, hashtåger eller andre euforiserende stoffer giver tågebanker der vil noget. Der står jo (hvis man ellers tør regne med hvad der står), at vi skal blive som ”han”.
Nu har jeg før spurgt (eller sagt) at Himmelen, det er der ingen der ved hvor er. Så hvad snakker I om? Himmelen?
Det mærkelig er, at nogen ved (mere end andre), at i himmelen bor Gud. Gud er så ikke en person eller ”en Ånd”, men et menneske af kød og knogler (og blod).
Læren vi skal drage (den nye lære) er, at Gud er et begreb, læren om ”alt er Ånd” og Gud er derfor ikke ”en Ånd”.
Var det svært at forstå? Det er pære nemt.
Den filosofi har været længe under vejs. Fra læren om Gud af kød og blod (og knogler) og til læren om 3 forskellige personer hvor af den ene i hvert fald er kød og ben og blod = et menneske, og altså hvor den første 1) er Ånd, ikke ”en Ånd”, men blot ånd.
Det var så der vi skulle hen, at betragte Gud, som identifikationen af Ånd mere begrebsmæssig end ”en Ånd”, et væsen.
Nu har jeg så givet bolden op. Jeg har ligeledes fået at vide, at I ikke gider debattere med mig fordi ja, måske fordi jeg skriver det jeg gør og siger det jeg siger, men det kan jeg jo ikke gøre noget ved. I skal være velkomne og dersom ikke, så kan jeg jo blot skrive hvad jeg har lyst til.
Jeg vil gerne fortælle jeg hvordan der er i himmelen og hvor det er. Skulle der nu dukke en ”gudsvej” (grunden til jeg skriver i citationstegn er fordi jeg mener ”gudsvej” er ad helvedet til vej) nå, men sådan en vej dukke op eller nogen af Jehovas Vidner må det meget gerne komme mig i forkøbet og fortælle hvor i helvedet himmelen er og hvordan det kan være et menneske i kød og blod og ben kan bo (leve) der.
Ha` det godt så længe.
Kosmos
tilføjet af

det er meget sjovere

Nu ved jeg godt, at der der allermest interessere debattører er brok om man nu må skrive den ene sjofle sammenligning med Vidnerne eller ej eller om det kun er Vidnerne der må.
Se det kan fylde sommervarmen med gode indlæg og dybe tanker. Sådan, brødre og søstre kommer man hinanden ved.
Nu er jeg så til den mere overfladiske tendens, hvis jeg må brug det ord?
Jeg går gerne sådan lidt overfladisk til den med hensyn til Bibelens lære. Tag nu dette eksempel med himmelen og mennesker der af kød og blod og ben.
Ja jeg har ikke selv opfundet den, men lytter gerne til de mere skarpsindige som jeg ligeledes kan se gør et stort arbejde med at bearbejde andres tanker og følelser. Respekt for det.
Nu tænker du måske, at det har again da ikke sagt. (Sagde jeg again)? Ok, det var vist nok hans tese den der med Jesus i kød og blod og knogler (ben) i himmelen, men hvorfor ikke?
Når nu manden er så glad for den, så hvorfor ikke? Hvorfor skal det være Ånd det hele? Så jeg vil tage den til mig (det var vel også meningen med undervisningen) og herfra vil jeg så sige;
I himmelen skal vi alle bo. Vi forlader denne planet og flyver til himmelen og hvordan ser vi så ud? Vi ser ud som vi gør nu, men nu er vi ikke dødelige mere. Om vi så er udødelige har jeg ikke fået at vide endnu, men når mandens argument er, at vi er dødelige må jeg vel drage den slutning, at det er vi så ikke i himmelen hvor vi flyver hen.
Så, her kommer vi altså alle sammen. I ben og kød og knogler og blod i årerne. Vi er lidt forandret fordi nu er vi fuldkomne. Jesus var jo også forandret og han var bestemt ingen Ånd, siger han selv og again. (sagde jeg nu igen again)?
Nå, men hvordan kan jeg nu være sikker på, at vi andre også er ben, kød og knogler og blod (i himmelen)? Jo det er en let én, se her:
Læs gerne 1.Korinterbrev kap. 15, men du kan også læse med her. Jeg vil gerne fortælle hvad der står og give min kommentar til. Ja, ikke min, men den jeg har fra again (sagde jeg nu again igen)?
Vers 49 ”Og ligesom vi have båret den jordiskes Billede, således skulle vi også bære den himmelskes Billede!”
Citat slut.
Hør nu her, ”den himmelske” tror jeg nok må menes Jesus. Så vi skal altså alle bære hans billede og hans billede er hans legeme.
Kød og ben og knogler og blod, billede i himmelen. Nu ved jeg godt der står alt muligt andet i dette kapitel, men lad det nu ligge.
Hold fast i, at i himmelen skal vi alle, milliarder mennesker leve med et kødeligt legeme i knogler, ben og kød og blod. OK?
Jeg skal nok forklare mere senere.
Kosmos
PS. Sideløbende må jeg måske give mit personlige vidnesbyrd fortløbende? http://www.youtube.com/watch?v=GwpMvLdkOZ8&feature=related
tilføjet af

Hvor mange skal i himmelen?

Jeg ved godt det lyder som et ganske almindeligt uskyldigt spørgsmål; hvor mange skal i himmelen? men det er det ikke.
Det er nok eet af de mest vigtige spørgsmål der er blevet stillet på Debatten i den tid jeg har fulgt med. Kan du måske svare på det? Taler vi om hundrede eller tusinder eller millioner eller milliarder?
Jeg har sådan på fornemmelsen at jeg højest kan få 2 slags svar (om nogen overhovedet, jeg er blevet ”bannet”, næsten lige som i den Katolske Kirke i middelalderen) ; nå, men de 2 mulige er
1) det ved vi (man) ikke.
2) ingen.
Nu kender I mig for godt til at tro, at når jeg siger ”ingen” så stikker der nogen under det udsagn. Så, hvem tør svare mig? Ha, ha, det er jo forunderligt. Det er næsten lige så forunderligt som da Abraham grinede.
Hvem snakkede Abraham med dengang? Tør du også svare på det, eller tør du heller ikke svare på det?
Hvorfor skal debatten være så kedelig, vel?
Kosmos
tilføjet af

hvem kan bevise?

Nu ser jeg bort fra de 2 til 3 stykker her på denne afdeling af debatten der bekender den Kristne tro og spørger:
Hvem kan bevise, at det er Ånder der er i Himmelen og ikke hvad jeg er igang med at bevise, at det er mennesker?
Jeg kunne godt tænke mig, at nogle der ikke bekender den kristne tro ville være mere eksakte end de Kristne og fortælle mig:
Er det "menneskser af kød og blod og knogler og ben" der er i himmelen eller er det Åndelige væsener?
Kosmos
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.