hvem betaler hvad?

ungdomshus?
dengang jeg betalte for det nye operahus, fik jeg grunden forærende af Kbh. kommune, pengene jeg betalte med var fradrageberettigede, dvs. at istedet for at betale til skattefar, uden opmærksomhed, uden at komme i medierne, uden at få indflydelse, kørte vi et stort medieshow, således at alle andre skatteydere reelt var med til at betale operahuset, grundet mine manglende millarder, der, som sagt, kunne trækkes fra min selvangivelse, fik Kbh. mindre indtægter og var derfor nødsaget til at spare, derudover betaler Kbh. for de fremtidige udgifter, drift og vedligeholdelse, af operahuset. disse midler skal findes andre steder på budgettet, eks. dagindtitutioner, ældreplejen og sygehus. så det " gratis " operahus bliver en stor økonomisk byrde for Kbh.

- at vi ikke skulle have det? Jeg synes det er fint vi har det.
- Jeg synes også Nørrebro skal have et ungdomshus. Og selvfølgelig skal det ligge i området. Det er der behovet er.

jeg har ingen problemer med operahuset, det er ok at vi skatteydere er med til at lægge masser af milioner i kassen for at dem der har råd kan få kulturoplevelser på min regning, jeg undrer mig bare over at samfundet og SOCIALDEMOKRATISKE politikere, med alle midler forsøger at forhindre nytænkning, politisk nytænkning, politisk nytænkning på samme måde som socialdemokratiet blev holdt nede da de var unge.
Det socialdemokratiet kæmpede for dengang, med vold og hærværk, stormen på børsen osv, fængsling af Pio mf. kæmper ungdommen heldigvis stadig for.
Prøv at sammenligne dengang med i dag.