Hold præster og politik adskilt

ellers fører det desværre til flere og lignende demonstrationer, som dem vi har været vidne til hidtil.
Det eneste gode ved den demonstration i Hillerød var, at præsterne ikke mødte op i ornat, men det havde stiftets biskop Liselotte Rebel jo også frarådt.

Det er hjerte.....

Kirken og staten skal holden adskilt, men præster har også ret til at have en politisk mening, lige som alle os andre.

problemet, synes jeg, ligger måske også nærmere i det faktum, at de demonstrerer som præster, ergo bliver de politiske præster....
Paradoksalt, da vi i vores samfund "afskyr" præstestyre...hehe

er til for, at forkynde det kristne budskab. Jeg mener ikke de skal komme med deres politiske overbevisning osv, ligesom jeg heller ikke mener en lærer bør fortælle ungerne om sin politiske overbevisning. Men det kan nok godt blive lidt vanskeligt at praktisere. ;-)

Jeg er enig i denne udlægning. Det kan nemlig godt misforstås om præsten udtaler sig som præst eller privat.

Folkeskolelærer demonstrerer som folkeskolelærer, pædagoger som pædagoger, gymnasieelever som gymnasieelever osv.
I vores samfund er hvad vi arbejder som eller studerer blevet en meget vigtig del af vores identitet. Derfor syntes jeg det er i orden præsterne demonstrer, så man kan se, hvad det er for nogle personer der er tale om og hvad for nogle værdier de har.

Jeg syntes ikke man kan sammenligne præster og lærer fordi disse henvender sig til forskellige målgrupper. Fx ville en folkeskole lærer lettere kunne påvirke små elever end en præst kunne påvirke en voksen menighed.
Og hvis budskabet er noget godt, hvorfor er det så så slemt? Det ville være noget helt andet hvis folkeskolelæren og præsten opfordrede til død og ødelæggelse.

så helt fint med mig at præsterne er kommet ud af kjolerne og på barrikaderne for næstekærligheden. Hvis ikke de skulle udvise den, hvem så.
Respekt!!

de ikke. Ikke så længe det er i arbejdstiden, og hvis de bruger kirken, så er de på arbejde....

Jeg mener stadig godt man kan sammenligne. Der er tale om "offentlige personer" Vil jeg modtage er politisk budskab går jeg ikke i skole eller kirke. Vil jeg lære at læse og skrive, eller lære de 10 bud går jeg i kirke eller skole.
Hvad det gør, hvis budskabet er godt nok, spørger du. Hvem skal så bestemme, hvor godt et budskab er❓Det er der kun den enkelte til.

Skal vi ikke bare blive enige om at være uenige?
Uanset hvad har de begge lov til at ytre deres mening, uanset om de er offentlige personer eller ej (Må politikere så heller ikke sige deres mening?), og man kan ikke fratage dem deres ret til det. Hvis man er uenig må man jo bare lægge det andet øre til.
Det er selvfølgelig problematisk, hvis folkeskolelærer forsøger at påvirke eleverne med deres meninger, men det gør de heller ikke. Skaden er dog ikke så stor hvis præster gør det.
Og nej, du har ret, det er kun den enkelte der kan bestemme om budskabet er godt.

Er jeg bare forkert på den, men brugte de ikke Torvet i Hillerød til at demonstrere og ikke kirkerne?

Hvad er årsagen til at pakistaneren ladyboy-in-red er begyndt at anvende navnet thedeparted. Pakistaneren ladyboy mener bla. at pædofili ikke er klamt. Det har han til fælles med den arabiske profet, som er en rollemodel for islams tilhængere.

Den pakistanske pædofilitilhænger ladyboy-in-red alias thedeparted vil fortsætte sit spam ved at benytte andre navne. Hans ufattelige dumhed afslører pædofilitilhængeren gang på gang. Pakistaneren bruger også navnet den glade socialist og kaminsky. Idioten er for nem.

Altså, at være uenige ;-)
Dog vil jeg lige sige, at politikere er valgt til at sige deres mening, hvor imod præster er ansatte i kirkeligt henseende.

foran kirken.....

Jeg er ikke ladyboy-in-red og jeg går IKKE ind for pædofoli! Selvfølgelig er det klamt! Vil du godt holde sådan nogle klamme antagelser for dig selv! Hvor har du overhovedet fået dem fra?