Hjælp 10 millioner sultende børn i verden kære Gud

eller hjælp the 50 Million Dead Babies. From Abortion. Is America Finally Starting To Wake Up?
Nu ved jeg godt ZenZen ikke mener Gud kan hjælpe, men ......
Hvem bærer ansvaret for disse myrdede levedygtige ufødte babyer? Er det Guds svigt? Jeg vil gerne præsentere dig for dette lille barn, der blev myrdet som uønsket og provokeret abort:
[img]http://signsofthelastdays.com/wp-content/uploads/2010/01/Abortion-Roe-v-Wade-600x450.jpg[/img]
Når I nu har fundet ud af hvem der bærer ansvaret for dette kan vi efterfølgende skyde skylden på Gud - så er det jeg siger, at i dette tilfælde ønsker ingen at spille offerrollen, men giver gladelig Gud skylden.
http://signsofthelastdays.com/archives/the-37th-anniversary-of-roe-v-wade-after-50-million-dead-babies-from-abortion-is-america-finally-starting-to-wake-up

Jeg har virkelig ondt af jer. I er en flok hyklere.
Jeg er, Kosmos

Kære Kosmos,
Du stiller spørgsmålet:
.

Hvem bærer ansvaret for disse myrdede levedygtige ufødte babyer?

Det gør den enkelte mor/far til barnet - længere er den vel ikke.
Og så er det jeg efterfølgende undrer mig over dit udsagn "Jeg har virkelig ondt af jer. I er en flok hyklere.".
Ønsker du en debat om emnet, eller har du blot behov for at fremføre dit syn på sagen?
Hvis det er debat du ønsker, så drop dog dine udsagn som det over for citerede. At du mener det er en ting, men ønsker du en debat er det ikke lige frem befodrende for en sådan.
🙂

Kosmos du har ret i at der er meget hykleri i verden.
Men helt ærligt - skulle man stoppe nødhjælpen til nødlindende børn og voksne, fordi abort er tilladt i mange lande?
Krig er tilladt. Skulle man lade være med at holde sygehuse, fordi man slår mennesker ihjel andre steder?

Kosmos
Det er ganske udmærket du har lagt billedet ud, fremfor at tingene skal fejes ind under gulvtæppet.....
Men hvad mener du med at "vi" er hyklere? Dem der ikke vil tage skylden på sig? Eller hvad mener du?

Hvordan synes du lige, at det hænger sammen, Kosmos? Du véd vel, at der i en del lande er et abortforbud samt et præventionsforbud. Hvorledes skulle dette hjælpe på sultkatastrofen i Afrika, at man ikke må have noget, der hedder familieplanlægning?
Hvor har du fået billedet fra? Her er da vist tale om et foster på lidt mere end 12 uger må jeg formode. Abortgrænsen er generelt 12 uger i Danmark, mens den andre steder er langt højere som f.eks. 24 uger, hvilket jeg personligt finder for meget, hvis der er tale om et sundt og raskt foster. Du kan vel egentlig bare være glad for, at vi ikke har hævet grænserne, som de har i andre lande. Jeg formoder, at de 12 uger er et kompromis for at tage hensyn til begge parter af graviditeten.

MalteFnalte

Kære Solsystem,
Jeg vil fortælle dig en ting. Du har min fulde respekt også selv om du ikke er enig med mig i mine synspunkter, (men jeg må sige dem, fortælle dem).
Når det så er sagt, vil jeg svare dig sådan her:
Der er virkelig debattører her på denne debat der har så ondt i røven (undskyld udtrykket, ikke særlig kristent iflg. den alm. "overlevering") over alt hvad der sker i verden.
Der er næsten ikke den ting der ikke går galt, men når jeg så sætter fokus (projektør) på de "ting" alle er så forargede over og "hvorfor griber Gud ikke ind og hvorfor gør Gud ikke dit og dat"; det er jo ikke fordi de ønsker Guds indgriben, men de bruger simpelt hen problemstillingerne (10 millioner sultne børn) som et argument for, at Gud ikke eksistere og hvad Gud så endelig gjorde, hvorfor ordner han (ja, vi bruger normalt ordet han om Gud skønt Gud ikke er en mand, men ordet dækker vel over det grammatikalske) så ja, hvorfor griber Gud (der altså iflg. bevisførelsen på et meget lavt plan ikke eksistere) hvorfor griber "Gud" ikke ind?
Jeg vælger så at pege på, at det er selv samme mennesker (dem der fremlagde lovforslaget "dengang" var kommunisterne i Danske Folketing) og det blev så vedtaget og det er de mennesker der nu spiller så forargede over Gud.
Hvorfor påtager de mennesker ikke sig deres eget ansvar og bekender, at ja, det er dem der dræber 100 millioner af levedygtige, ufødte børn? Hvorfor går de ikke tilbekendelse og siger lige ud; ja, det er os?
Det er hvad jeg kalder hykleri.
Når jeg ligeledes skriver og fortæller om den ondskab der gennemsyrer kommunisterne og socialisterne i Danske Folketing og deres leflen og tilknytning til alle skiderikkerne i verden, hvorfor siger de så ikke - ja, det er os?
Disse mennesker og der er åbenbart ½ delen af den Danske befolkning der mener som de (kommunisterne og socialisterne) mener at de kan regere Danmark og folk stemmer dem ind i en evt. ny kommende regering.
Nu er vi ikke under Sovjettiden, men hvad gør kommunister og socialister i de kommunistiske lande i dag?
Det gør nøjagtig det samme som de altid har gjort. Man benægter det bare, ligesom Jehovas Vidner der benægter alt hvad de har skrevet før, men alligevel fastholder det.
Samme kommunister og socialister der snart har ødelagt det økonomiske grundlag i Danmark med al deres propaganda hvor forfærdelige de mennesker er, der har store firmaer og vitterlig tjener mange milliarder til Danmark, medens de selv ikke bidrager med een eneste krone - de mener nu, at de er bedre til at regere Danmark og skaffe milliarder penge i fremmed valuta til den Danske statskasse?
Det er så fed en løgn, at tiden vil vise det skæbnesvangre. Alt det der bidrager til deres egen opvækst forhåner de i deres ideologier.
Kosmos

Ja, det er et "sært" spring for dem som gerne vil flygte fra ansvar. Men når I nu er så glade for jeres suppedas, så synes jeg bare I skulle lade være med at brokke jer over jeres situation, for I har jo fået det lige præcis som I ønskede.
Men at giver andre skylden for verdens problemer har I ikke noget problem med, at "springe fra og til".
Sultne børn i Afrika? Du tror da ikke det er et pengespørgsmål, vel?
Hvis du gerne vil vide lidt om de problemer der er i Afrika og den eneste løsning, så skal du bare spørge.
Kosmos

Jeg synes blot, at det var en lidt sær kobling, men hvis jeg kender dig ret, kunne jeg forestille mig, at du ville mene(det kan sagtens være forkert), at alt ondt kommer fra mennesker af mens alt godt stammer fra gud. Ellers kan jeg simpelthen ikke se, hvad du mener.
Og fortæl mig endelig om Afrikas problemer og den eneste løsning (læste det lige som den endelige løsning, men det var heldigvis ikke det der stod).

MalteFnalte

Jeg kan godt se, at du "inderst inde" har en perfid tankegang. " ... Og fortæl mig endelig om Afrikas problemer og den eneste løsning (læste det lige som den endelige løsning, men det var heldigvis ikke det der stod)".
Citat slut. MalteFnalte
----------------------
Kommentar:
Afrikas problemer er Islam.
Kosmos

og det er dig der er mest imod homoseksuelle, og det er den gruppe der har færrest aborter.
så man kan vel kun kunkludere at du ønsker at der skal fødes for mange mennesker, så der kan komme en hungersnød fra tid til anden?

Som sagt, så er du ikke helt orienteret. og jeg vil ikke spilde tid på at diskutere med dig, da du overhovedet ingen fast forankring har andet kritik af hvad andre skriver. Selv har du intet der er interessant synes jeg og jeg har i hvert fald aldrig set noget.
så, nej jeg gider ikke.
Kosmos

Hej Kosmos
Jeg blev faktisk rigtig glad, da du skrev, at du respekterer mine holdninger, selvom vi ikke er enige. Den varmede. 🙂 [sun] Lige over - kan jeg kun sige: du tager fat i nogle gode emner. Men det er rigtigt vi ikke er enige - behøver man at være det?
Til emnet: Hvis jeg har forstået det rigtigt: mener du, at det paradoksale/hykleriet består i folks forargelse over, at 10 millioner børn sulter (og derfor råber op om, at Gud ikke findes)...samtidig med, at de så selv vælger abort/slår ihjel?
Jeg vil give dig ret i, at der er rigtig meget hykleri af både den ene og den anden slags. Og især uretfærdighed....Her er jeg meget enig.
Men jeg ved nu ikke helt, om man kan sige, at det hovedsagelig er de venstreorienterede der vælger abort! Det er vel de ikke-kristne, der vælger det. Og ikke-kristne findes jo både i blå og rød blok, så det er ikke kun socialister. Det er også kapitalister. Folk kan jo også skifte side hen ad vejen, hvilket mange også har gjort/gør.
Men jeg tror nu godt folk vil vedkende sig, at der får aborter - de har så bare ikke så meget lyst til at se deres afdøde barn bagefter - eller billeder af andres døde børn! 😖 Det er jo utvivltsomt nemmere at glemme..... Dog kender jeg nogen, som alligevel valgte at sige farvel til barnet...det tog dem lang tid at komme sig bagefter.
Jeg synes det er godt du tager fat i problemet, for det berører også mig, som mor. Jeg tror det berører alle forældre. Og jeg tror det er de færreste forældre, som får abort EFTER de er blevet forældre. Man hører trods alt om mange forældre, som beholder barn nr. 3 eller 4, selvom det var en "smutter" (også ikke-kristne).
Noget, jeg så også synes der er galt med vores kultur, er det gruppepres der er på abort. Hvis der er et eller andet galt med barnet - eller hvis moderen er for ung og ikke kan forsørge det, eller noget andet, så er det jo næsten lige før, man bliver kaldt uansvarlig, hvis man vælger at beholde barnet!
Men alt i alt: jeg ved næsten ikke, hvilken holdning jeg personligt har. Jeg synes, det er et meget svært emne. Dog synes jeg, det er for nemt at få abort - og jeg synes det er forkert at fjerne alle fostre, som har en defekt.
Ang. de nødlidende, så tror jeg, at det nogen gange næsten kan være værre at leve et et liv med afsavn og sult end at være død!!! Selv Bibelen siger det!
Derfor synes jeg også det er endnu mere vigtigt, at få skaffet hjælp til nødlidende - og især børnene, som er de mest hjælpeløse. At sultkatastrofer mm. ind imellem er menneskeskabte (ikke altid) er et kapitel for sig....
Hilsen
solsystem

Hej solsystem,
Ja, der er mange ting. Du skriver bl.a. :
1) ”Til emnet: Hvis jeg har forstået det rigtigt: mener du, at det paradoksale/hykleriet består i folks forargelse over, at 10 millioner børn sulter (og derfor råber op om, at Gud ikke findes)...samtidig med, at de så selv vælger abort/slår ihjel?”
2) ”Derfor synes jeg også det er endnu mere vigtigt, at få skaffet hjælp til nødlidende - og især børnene, som er de mest hjælpeløse. At sultkatastrofer mm. ind imellem er menneskeskabte (ikke altid) er et kapitel for sig....”
Citat slut.
------------------------
Kommentar:
Ja, du har forstået mig ret.
Ang. 1) Jeg vil ikke gå ind i en længere diskussion vedr. abort, men dog henvise til dette (mærkelige) indlæg. Vedkommende skriver (går ind for fri abort, men ….):
”Mit grundsyn tager rodfæste i det krystalklare faktum, at det er ren og skær egoisme, at bringe et lille barn til verden. Det er klokkeklar egocentrering. Derfor er jeg af den rene overbevisning, at hvis omstændigheder, omgivelser, forhold og en lille nyfødt ikke går op i en højere enhed, så skal det bare ikke være. Det er uværdigt.”
Citat slut. http://blog-dyn.tv2.dk/stillehavet1985/entry405810.html
--------------------
min kommentar til det er; at det må være et forvirret menneske der her forsøger at spille ”overvismand”, – ” …. ren og skær egoisme ……. klokkeklar egocentering …. bla, bla, bla.”.
Hvis der er noget det er uselvisk og selvopofrende, er det at sætte børn i verden.
-------------------------------------------
nå, men til sagen vedr. hungersnød og ”hjælpe de nødlidende”? Hvem er de nødlidende og hvorfor? Hvor mange vil du hjælpe og hvordan?
De der er nødlidende er selvfølgelig dem der er det og i dette tilfælde er ved at dø af sult. Hvor mange af disse vil du hjælpe? Nå, uanset hvad, dør de altså i tusindtal alligevel ofte fordi hjælpen enten kommer for sent eller for lidt eller fordi det der skulle være nødhjælp bliver røvet og solgt til de der har penge eller andre steder.
Man bliver så nød til at stille ubehagelige spørgsmål. Hvordan kunne det gå så galt? Hvem er det der stjæler nødhjælpen? Er det de samme som er årsagen til hungersnødkatastrofen?
Svaret er, Ja det er de samme.
------------------------------
Harakat al-Shabaab al-Mujahideen (HSM) (Arabic: حركة الشباب المجاهدين‎; Ḥarakat ash-Shabāb al-Mujāhidīn, Mujahideen Youth Movement or "Movement of Striving Youth"), more commonly, but grammatically incorrectly known as al-Shabaab (Arabic: الشباب‎, "The Youth", "The Boys" or "The Lads") is a group of Islamist militants fighting to overthrow the government of Somalia.
Their members are recognizable because almost all of their insurgents wear bright red keffiyehs and dark green uniforms. As of 2011, the group controls large swathes of the southern parts of Somalia, where it is said to have imposed its own strict form of Sharia law. Al-Shabaab's troop strength as of May 2011 is estimated at 14,426 militants.
http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Shabaab
-------------------------------------------
[img] http://media.washtimes.com/media/image/2010/07/14/20100714-190353-pic-689336908_s499x400.jpg?e7555b3160fd16004b7cb379de29d1d3d90efd26[/img]

[img]http://1.bp.blogspot.com/_eOThecFRKFQ/TElKaSCkpFI/AAAAAAAAG7Q/ObdZerjX7s8/s400/Zachary+Chesser.jpg[/img]
http://occident.blogspot.com/2010/07/interview-with-virginia-wannabe-harakat.html
Det der foregår er Islam terror / krig mod Somalia befolkning hvor befolkningen bliver ofret i Islam kamp for at overtage kontrol med landet og verden. Befolkningen der dør betragtes som martyrer uanset om de vil det eller ej.
Nu ved jeg godt, at det gider Danskerne ikke høre på for Danskere er generelt klogere end alle andre og mener, at Islam er den rene uskyldighed trods det, at Islam er årsagen til samtlige problemer bl.a. i Afrika.
Man skulle tro, at når der kommer nødhjælp frem ville alle blive glade, men sådan reagere muslimer ikke. Tag et eksempel fra Danmark hvor når der kommer hjælp (ambulance, brandbil, politi) til muslimske ghettoer i Danmark, bliver disse overdænget med sten og i gaderne demonstrere samme yderliggående grupper samtidig med, at de nedkalder alle deres forbandelser over landet.
Hvem har inviteret disse muslimer til Danmark i sin tid? og hvem holder hånden over dem trods deres forbryderiske adfærd? Det gør kommunisterne.
De samme partier ønsker nu at regere Danmark godt støttet af næsten (måske) ½ af befolkningen.
Devisen er, at jo flere i arbejde jo bedre for økonomien. Det er ren kommunistisk propaganda og det passer Islam meget godt.
Det Radikale Venstre.
De unge muslimer har med begejstring taget ideen til sig. "Rådhuspladsen står for noget af det mest danske, der findes. Og ved at bede på Rådhuspladsen viser muslimernes deres danskhed." (Kristeligt Dagblad 29. marts 2003)
http://www.islamstudie.dk/samfund_fredagsboen.htm
62,5 procent af børnene er blevet seksuelt krænket.
Hun mener, at disse krænkelser udspringer af den herskende kultur og forstærkes ved den generelle ubalance, der er i magtrelationerne mellem børn og voksne. Det er derfor ikke længere muligt at betragte seksuelle overgreb mod børn som "afvigende adfærd", der blot udøves af få "psykopater".
Det er Hussains opfattelse, at seksuelle krænkelser af børn er en konsekvens af en stærkt undertrykkende social orden, hvor den patriarkalske struktur samt hykleriske seksuelle normer understøtter udnyttelsen af de sårbare. På trods af at familien anses for at være ukrænkelig, er det netop i familien, langt de fleste krænkelser mod børn finder sted. Men det forties af hensyn til familieæren. Dette er årsagen til, at incest er den mindst rapporterede form for seksuel krænkelse.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/352691:Kronik--Til-gavn-for-vore-muslimske-medborgere?all=1
------------------------------------------------
[img]http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00447/Mideast_Iran_Women__447643m.jpg[/img]
Den muslimske minoritet i EU-landene vokser sig hastigt større, skriver den britiske avis The Guardian.
Sidste år udgjordes fem procent af befolkningen i de 27 EU-lande af muslimer. I 2050 vil tallet være 20 procent eller en ud af fem personer, skriver avisen.
I lande som England, Spanien og Holland vil tallet være endnu højere - og på kortere tid.
Ifølge eksperter er udviklingen bekymrende, fordi der endnu ikke er åbnet op for en ordentlig politisk debat om, hvordan det kommer til at påvirke samfundet.
Årsagerne til den eksplosive stigning i antallet af muslimer i EU er ifølge The Guardian, at der er en stadig stigende indvandring, og at landenes originalbefolkninger har lave fødselsrater.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1204272.ece
[img]http://multimedia.pol.dk/archive/00534/Kenza_Drider_13-04-_534970a.jpg[/img]
------------------------------
Så selv om jeg har blandet tingene sammen er der en logisk sammenhæng. Folk handler efter deres overbevisning.
Kosmos

Der er et link der ikke fungere, så jeg prøver lige igen. ellers fremgår det af henvisningen.
[img]http://media.washtimes.com/media/image/2010/07/14/20100714-190353-pic-689336908_s499x400.jpg?e7555b3160fd16004b7cb379de29d1d3d90efd26[/img]
henvisningen er her: http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Shabaab
Kosmos

Blot fordi jeg ikke helt sér sammenhængen mellem aborter og sultende i Afrika?
Ja, jeg sér Islam som et problem i Afrika. Ikke det eneste men eet af de største. Herom kan vi trods alt blive nogenlunde enige 😉 .
MalteFnalte

Hvorfor skulle jeg have en *perfid* tankegang? Blot fordi jeg ikke helt sér sammenhængen mellem aborter og sultende i Afrika?
Citat MalteFnalte slut.
--------------------------------
Hør nu her MalteFnalte. Hvad er der galt med dig? Ved du ikke hvad du selv skriver? Du svarede mig:
”Og fortæl mig endelig om Afrikas problemer og den eneste løsning (læste det lige som den endelige løsning, men det var heldigvis ikke det der stod)".
Citat slut. MalteFnalte
Kommentar:
Du håner mig for de Kristnes store hjælp og den forskel Kristne gør i Afrika, medens alle andre blot sender tøj og penge.
Hvis I sendte alle jeres penge og al jeres tøj til ”de nødlidende” i Afrika, så ville de om 1 år være lige så dårligt stillede og I kunne blive ved med at fylde penge ned i et bundløst hul.
Nu har jeg forsøgt, at råbe jer op og vise jer hvor problemet / problemerne er og består i, men når du så end ikke gider læse mine indlæg og bare fyrer en hel masse meninger af der ingen substands er i, så mener jeg det er omsonst at debattere med dig.
Sæt dig dog lidt ind i den politiske / kulturelle og religiøse situation før du nedgør andre menneskers tanker.
Den der med ” den eneste løsning (læste det lige som den endelige løsning, men det var heldigvis ikke det der stod)"; jeg er da ligeglad med ”hvad du lige læste det som”, du kan da læse alt muligt ”lige som om ”, hvad har det med sagen at gøre?
Det viser og er hvad jeg betegner en ”perfid tankegang”. Det kan du så lave om på, men samtidig skal du lære hvor svært det er for mennesker at forandre sig. Derfor er der de mega store problemer i Somalia.
[img] http://3.bp.blogspot.com/- MvVbmZM_jIc/TaehhmEl0NI/AAAAAAAAAJE/FMTeHHRfpNo/s1600/beheaded-vi.jpg[/img]
---------------------
Jeg håber snart de Danskere (der heller ikke ville høre på nogen anden end dem selv) snart kommer fri fra Somalia piraterne.
[img] http://estb.msn.com/i/4A/DF925DBA9C1D9BCD36A8B83F36C86.jpg[/img]
http://gonews.dk.msn.com/indland/artikel.aspx?cp-documentid=156437837
andre bliver myrdet på anden vis
[img] http://1.bp.blogspot.com/-9ISqQKhWsQQ/Taegq4F7OoI/AAAAAAAAAI0/cMBEvPV_bi0/s320/kenya_290108_wideweb__470x302%252C0.jpg[/img]
Kosmos

Jeg synes da, at det er fint, hvis Afrikanerne får hjælp. Så gælder det bare om at hjælpe på den rigtige måde, da det ellers er at kaste pengene i et stort sort hul, som du siger 🙂 .
Og jeg mangler stadig en sammenhæng mellem de sultende mennesker i Afrika og den fri abort.....

MalteFnalte

Hør nu her MalteFnalte,
Nu skriver du:
”Hvorhenne håner jeg kristnes nødhjælp?”
----------------------------
Svar:
Jeg ved ikke lige hvad der er galt med dig, men du må ha` én eller anden ”brist”. Det er også i orden, men hold det så for dig selv.
Kender du historien om ”Spørge Jørgen”? Det er sådan du opfører dig her. Hvorfor dit og hvorfor dat?
Kan du da ikke huske hvad du selv skriver eller er du bare en forvirret person? Du skriver:
”Når den kære gud jo kan helbrede alle diffuse og tvivlsomme lidelser, burde han da sagtens kunne helbrede amputerede mennesker, men dette sker jo bare ikke. Gad vide hvorfor? Synes jeg kan lugte Bullshit fra disse påståede helbredelser...

MalteFnalte - konklusionen må vel være, at der er tale om fis i en hornlygte”.
Citat 1 slut af MalteFnalte.
------------------------------
Altså, når du håner de Kristne og deres tro på den Kristne Gud som vi betegner Jesus, håner du de Kristne.
Vi Kristne bekender troen på Gud (Jesus) og Bibelen som værende de Kristnes hellige bog. Vi tror ikke vi skal efterligne de jødiske kulturelle og nationale historie beskrevet i Bibelen, men vi tror deres historie såvel som vor egen er skrevet for at ”vi aldrig skal glemme”, men huske alle de forkerte ting vi har gjort.
Husker man ikke fortiden er man tilbøjelig til at gentage sine fejl, husk på det.
Vi Kristne hjælper alligevel selv om du og andre håner vor tro og vor religion (filosofi) og vor Gud. I kan ikke få os til at ophøre med at hjælpe.
Det er bare ærgerligt (sørgeligt), at mennesker har en så dårlig følelsesmæssig indsigt i tingene.
---------------------
Med hensyn til dit spørgsmål:
”Og jeg mangler stadig en sammenhæng mellem de sultende mennesker i Afrika og den fri abort...”
det vil jeg lade ligge. Det er for meget og for stort for dig at forstå.
Kosmos

er skam ikke det samme som at håne kristne nødhjælpsarbejdere i verdens brændpunkter. At du har dén antagelse, betyder måske, at du måske mener, at kun bønner virker? Ikke alle kristne deler dine synspunkter, og dette bør du faktisk selv have respekt for. Husk Folkekirkens slogan: "Vi tror på et liv før døden". Der er mange måder at hjælpe på, og jeg har respekt for dem, jeg kan se gør en forskel!
Jeg spurgte dig tidligere, hv ilken sammenhæng, der er mellem fri abort og Afrikas hungersnød, og jeg kan se, at du ikke kan komme med en forklaring.......jeg er åbenbart ikke den eneste forvirrede her 😃 .

MalteFnalte

”At jeg ikke tror på helbredelse gennem bøn er skam ikke det samme som at håne kristne nødhjælpsarbejdere i verdens brændpunkter”.
”At du har dén antagelse, betyder måske, at du måske mener, at kun bønner virker? Ikke alle kristne deler dine synspunkter, og dette bør du faktisk selv have respekt for. Husk Folkekirkens slogan: "Vi tror på et liv før døden". Der er mange måder at hjælpe på, og jeg har respekt for dem, jeg kan se gør en forskel!
Citat slut MalteFnalte.
--------------------------------------------
Svar:
Jeg ved godt, at mange har den opfattelse, at Kristendommen er en ”formssag”. Der kan man så sige, at det i hvert fald (højst sandsynlig) ikke er til skade, men det er efter min mening at tage Kristendommen for forfængelig.
Kristendommen bør tages alvorligt og det gjorde "de første Kristne" på Jesu tidsalder;
[img]http://images.artnet.com/WebServices/picture.aspx?date=20010403&catalog=14007&gallery=111388&lot=00117&filetype=2[/img)
Som jeg forsøger at tale til jer her på debatten og andre steder hvor jeg har min tilgang, er det som om I overhovedet ikke forstår hvad jeg siger til jer.
Det hjælper ikke ”bare”, at levere mad, hverken fra Folkekirkens Nødhjælp eller andre velmenende mennesker.
Den ”forfængelighed” er som at hælde vand i en spand der har hul i bunden. Om du så hældte al verdens vand i spanden ville den aldrig blive fuld. Som med nødhjælpen, kan det højest ha` en mulig gavnlig effekt set ud fra det perspektiv, at nogle få får gavn og at ”området” hvor ”vandet” spildes bliver ”vandet”.
Lige så snart hjælpen ophøre, er de tilbage i nøjagtig samme situation. Og sådan går det alle steder der er hjælp behov.
Det der synes mest er, at folk i deres velment` hed synes at få en behagelig samvittighedsfølelse af, at ”have gjort noget”.
------------------------------
Det jeg taler om er Kristendommen, som den kommer til udtryk i Bibelen. I Bibelen omtales Jesu mirakuløse helbredelser og Apostlenes mirakuløse helbredelser når de beder Gud om det og anråber.
[img]http://rosebanicofortich.yolasite.com/resources/www-St-Takla-org___Miracles-of-Jesus-04.jpg[/img]
Så Guds mirakuløse helbredelser tager udgangspunkt i mange situationer og tilgange og omstændigheder.
”Når den kære gud jo kan helbrede alle diffuse og tvivlsomme lidelser, burde han da sagtens kunne helbrede amputerede mennesker, men dette sker jo bare ikke. Gad vide hvorfor? Synes jeg kan lugte Bullshit fra disse påståede helbredelser... MalteFnalte - konklusionen må vel være, at der er tale om fis i en hornlygte”.
Citat 1 slut af MalteFnalte.
”Ikke alle kristne deler dine synspunkter, og dette bør du faktisk selv have respekt for. Husk Folkekirkens slogan: "Vi tror på et liv før døden".
Citat 3 slut af MalteFnalte.
------------------------
Så, når du håner Kristendommen,, ”At jeg ikke tror på helbredelse gennem bøn er skam ikke det samme som at håne kristne nødhjælpsarbejdere i verdens brændpunkter.
Citat 4 slut af MalteFnalte,
Svar:
Ja, det er besynderligt den holdning. På den ene side ”håner du ikke” Kristne nødhjælpsarbejdere i verdens brændpunkter”, medens du på den anden side ”håner” Kristendommens Gud, der bragte verden ”mirakuløse helbredelser”. Det kalder du ”den kære Gud” (hånende/sarkasme) og ”en fis i en hornlygte”?
Den hjælp jeg taler om er - tro på Jesus, bønner, Bibelen, synge salmer og lovsang til Gud.
Den hjælp er varig. Så vil disse mennesker overhovedet ikke ha` brug for hjælp fra nogen, da de selv vil kunne klare sig. Gud vil tage sig af dem.
Du citere frimodigt Folkekirkens Nødhjælp for at sige: "Vi tror på et liv før døden". Og,?
----------------------------------------
Demografisk billede af Afrika:
[img]http://www.loonwatch.com/wp-content/uploads/2011/05/Africa-Islam-Christian.jpg[/img]
Et liv før døden er et liv med Gud. Dersom samme mennesker ville tage imod Gud, vil alle problemer løse sig. Men ”man” vil ikke.
Imidlertid foregår der en vækst iblandt Afrika indbyggere takket være Kristne der forkynder Jesu Ord.
Disse bliver hjulpet og her er det korrekt, at i og med Islam brænder jorden af og ødelægger menneskers liv og tilværelse, da bliver der sat fokus på netop disse onde handlinger.
http://www.reformation.org/vatican-and-islam.html

Desværre bliver den Islam ondskab undskyldt og ondskaben fortsætter og her i Danmark lefler man for ”Danmarks næststørste religion” hvor Tyrkiske (muslimer) har formået deres ”trosfæller” i den kommunistiske politiske religions navn, at vedtage en stormoske på Nørrebro.
Det skal nok hjælpe på verdens problemer.
------------------------------------
Med hensyn til;
”Jeg spurgte dig tidligere, hv ilken sammenhæng, der er mellem fri abort og Afrikas hungersnød, og jeg kan se, at du ikke kan komme med en forklaring.......jeg er åbenbart ikke den eneste forvirrede her.”
Citat slut.
Svar:
Nej, du er ikke ”den eneste forvirrede person her”. At du ikke kan se et problem eller en sammenhæng i ”fri abort” og så verdens (Afrikas) hungersnød og problemer i det hele taget kan jeg jo ikke gøre for.
Det var samme kommunistiske partier i Folketinget der i sin tid foreslog og fik vedtaget loven om fri abort.
Menneskers fravalg af Kristendommen er årsagen til verdens (Afrika) problemer.
Kosmos

”At jeg ikke tror på helbredelse gennem bøn er skam ikke det samme som at håne kristne nødhjælpsarbejdere i verdens brændpunkter”.

”At du har dén antagelse, betyder måske, at du måske mener, at kun bønner virker? Ikke alle kristne deler dine synspunkter, og dette bør du faktisk selv have respekt for. Husk Folkekirkens slogan: "Vi tror på et liv før døden". Der er mange måder at hjælpe på, og jeg har respekt for dem, jeg kan se gør en forskel!
Citat slut MalteFnalte.
--------------------------------------------

Svar:

Jeg ved godt, at mange har den opfattelse, at Kristendommen er en ”formssag”. Der kan man så sige, at det i hvert fald (højst sandsynlig) ikke er til skade, men det er efter min mening at tage Kristendommen for forfængelig.

Kristendommen bør tages alvorligt og det gjorde "de første Kristne" på Jesu tidsalder;

[img]http://images.artnet.com/WebServices/picture.aspx?date=20010403&catalog=14007&gallery=111388&lot=00117&filetype=2[/img]

Som jeg forsøger at tale til jer her på debatten og andre steder hvor jeg har min tilgang, er det som om I overhovedet ikke forstår hvad jeg siger til jer.

Det hjælper ikke ”bare”, at levere mad, hverken fra Folkekirkens Nødhjælp eller andre velmenende mennesker.

Den ”forfængelighed” er som at hælde vand i en spand der har hul i bunden. Om du så hældte al verdens vand i spanden ville den aldrig blive fuld. Som med nødhjælpen, kan det højest ha` en mulig gavnlig effekt set ud fra det perspektiv, at nogle få får gavn og at ”området” hvor ”vandet” spildes bliver ”vandet”.

Lige så snart hjælpen ophøre, er de tilbage i nøjagtig samme situation. Og sådan går det alle steder der er hjælp behov.

Det der synes mest er, at folk i deres velment` hed synes at få en behagelig samvittighedsfølelse af, at ”have gjort noget”.
------------------------------

Det jeg taler om er Kristendommen, som den kommer til udtryk i Bibelen. I Bibelen omtales Jesu mirakuløse helbredelser og Apostlenes mirakuløse helbredelser når de beder Gud om det og anråber.

[img]http://rosebanicofortich.yolasite.com/resources/www-St-Takla-org___Miracles-of-Jesus-04.jpg[/img]

Så Guds mirakuløse helbredelser tager udgangspunkt i mange situationer og tilgange og omstændigheder.

”Når den kære gud jo kan helbrede alle diffuse og tvivlsomme lidelser, burde han da sagtens kunne helbrede amputerede mennesker, men dette sker jo bare ikke. Gad vide hvorfor? Synes jeg kan lugte Bullshit fra disse påståede helbredelser... MalteFnalte - konklusionen må vel være, at der er tale om fis i en hornlygte”.
Citat 1 slut af MalteFnalte.

”Ikke alle kristne deler dine synspunkter, og dette bør du faktisk selv have respekt for. Husk Folkekirkens slogan: "Vi tror på et liv før døden".
Citat 3 slut af MalteFnalte.
------------------------

Så, når du håner Kristendommen,, ”At jeg ikke tror på helbredelse gennem bøn er skam ikke det samme som at håne kristne nødhjælpsarbejdere i verdens brændpunkter.
Citat 4 slut af MalteFnalte,

Svar:

Ja, det er besynderligt den holdning. På den ene side ”håner du ikke” Kristne nødhjælpsarbejdere i verdens brændpunkter”, medens du på den anden side ”håner” Kristendommens Gud, der bragte verden ”mirakuløse helbredelser”. Det kalder du ”den kære Gud” (hånende/sarkasme) og ”en fis i en hornlygte”?

Den hjælp jeg taler om er - tro på Jesus, bønner, Bibelen, synge salmer og lovsang til Gud.

Den hjælp er varig. Så vil disse mennesker overhovedet ikke ha` brug for hjælp fra nogen, da de selv vil kunne klare sig. Gud vil tage sig af dem.
Du citere frimodigt Folkekirkens Nødhjælp for at sige: "Vi tror på et liv før døden". Og,?
----------------------------------------

Demografisk billede af Afrika:

[img]http://www.loonwatch.com/wp-content/uploads/2011/05/Africa-Islam-Christian.jpg[/img]

Et liv før døden er et liv med Gud. Dersom samme mennesker ville tage imod Gud, vil alle problemer løse sig. Men ”man” vil ikke.

Imidlertid foregår der en vækst iblandt Afrika indbyggere takket være Kristne der forkynder Jesu Ord.

Disse bliver hjulpet og her er det korrekt, at i og med Islam brænder jorden af og ødelægger menneskers liv og tilværelse, da bliver der sat fokus på netop disse onde handlinger.

http://www.reformation.org/vatican-and-islam.html

Desværre bliver den Islam ondskab undskyldt og ondskaben fortsætter og her i Danmark lefler man for ”Danmarks næststørste religion” hvor Tyrkiske (muslimer) har formået deres ”trosfæller” i den kommunistiske politiske religions navn, at vedtage en stormoske på Nørrebro.

Det skal nok hjælpe på verdens problemer.
------------------------------------

Med hensyn til;

”Jeg spurgte dig tidligere, hv ilken sammenhæng, der er mellem fri abort og Afrikas hungersnød, og jeg kan se, at du ikke kan komme med en forklaring.......jeg er åbenbart ikke den eneste forvirrede her.”
Citat slut.

Svar:

Nej, du er ikke ”den eneste forvirrede person her”. At du ikke kan se et problem eller en sammenhæng i ”fri abort” og så verdens (Afrikas) hungersnød og problemer i det hele taget kan jeg jo ikke gøre for.

Det var samme kommunistiske partier i Folketinget der i sin tid foreslog og fik vedtaget loven om fri abort.

Menneskers fravalg af Kristendommen er årsagen til verdens (Afrika) problemer.

Kosmos

at det ikke lader til at hjælpe særligt meget dernede uanset hvor mange penge, man hælder derned. I stedet for bønner tror jeg, at man skal se meget kritisk på, havd man får for sine penge, når man sender dem derned. Det er meget politisk ukorrekt at stille sådanne krav. Jeg véd ikke, om du kan huske hvor meget ballade Bjørn Lomborg rendte ind i, da han tillod sig at sige, at man måtte se på denne problematik 😮. Jeg er stadig af dén overbevisning, at manden havde ret.
MalteFnalte

Min holdning er den, at jeg lige har hørt, at der mangler flere penge til de sultne og derfor en ny indsamling igen og igen.
Jo, bønner er den eneste der hjælper og så salmesang. Det der sker er en total forvandling af personligheden og sindetgs ændring er lige præcis det eneste der kan hjælpe.
Det behøver ikke at være enten eller.
Kosmos