6tilføjet af

Har Rolling Stones betydet noget?

Hvad har Rolling Stones betydet for musikkens verden, eller for dig og din plade/CD samling?
- Jeg har aldrig kunne li' det band, eller deres musik. Tror vidst kun der er et eneste nummer jeg kan li' med dem, og hedder "Angie" (tror jeg nok)
- Jo, de har forresten lært en hel del mennesker, at smadre hotelværelse.
*FB* - musikalsk hilsen
tilføjet af

DET HAR DE DA!!

En af de bedste juleaftener jeg har haft, var for 2 år siden i Spanien med min kæreste.
Vi gik på bar kl.3 om eftermiddagen for lige at nyde en 43"er. Det var eminent hygsomt og vi endte med at fjere jul der med sandwich, drinks OG EN MASSE ROLLING STONES MUSIK!!
De har lavet så mang fede numre..og du nævner jo selv Angie som en af dem.
Jo de ruller - jeg er mere uforstående overfor al det tecno hørm..døgnfluer. De kan jo ikke engang spille på et instrument eller har EEN tone i livet!??
Men Rolling Stones er RIGTIG musik med et rigtig band og fede numre!
En af mine bedste venner er Stones fan og de betyder meget for ham.:o)
tilføjet af

RIGTIG musik med et rigtig band?

Går ud fra at du hentyder til der ikke er en fandens masse sampling og rytmeboks etc.
*FB*
tilføjet af

Wheheiiii FB ;o)

Det er bare så fedt at læse, når andre udtrykker disse næsten blasfemiske tanker. Jeg har også alle syntes at Rolling Stones var noget opreklameret og talentløst bras. De har ikke betydet en dyt for mig personligt, Det eneste nummer, jeg har kunne lide (udover et kort sekund at lære "Angie" så godt, så jeg kunne synge med på det) var titelmelodien til Super Carla. Tror det hed "She Comes In Colours".
Men alligevel har de haft en stor indflydelse på kulturen verden over idet, de har eksisteret siden 1962. De kørte sideløbende med Beatles men deres attituder var klart anderledes og mere gadedrenge-agtige. Det skal de nu alligevel have en cadeaux for...for det var med til at befrie musikken for fastlåste dogmer.
De kunne sideløbende appellere til publikum, uden at være direkte konkurrenter til Beatles.
Publikum havde ikke som sådan problemer med både at kunne lide Stones og Beatles. Polariseringen blev først mere tydelig senere mellem bands som feks. The Sweet og Slade.
Her er en rigtig god artikel, der fortæller lidt om Stones baggrund og betydning. http://www.dr.dk/musik/rock/artikel/rolling_stones_profil.asp
Jeg har det iøvrigt også sådan med ABBA. De er efter min mening RØV-kedelige og totalt ligegyldige. Synes heller ikke de producerede musik, men mere forbrugsvarer. TOTAL pop og det er jo ikke min kop the. Der kunne jeg faktisk bedre lide Boney M. Der var mere nerve og fis og ballade over det. "Ma Baker" ;o) Den var sgu da fed hehe....Altså jeg var en bette tøs...men allerede dengang temmelig glad for at "vrikke ballerne af led" til musik...
Og Pink Floyd...ja....de var grænsebrydende, progressive psykedeliske, udviklende neosymfonistist jazz-rock..geniale musikere... og KORS, hvor blev de kedelige og har gået i tomgang fra sådan ca. slutningen af 80'erne. De har spillet "The Wall" i omkring en 1½ millard udgaver...og det er også fint og godt...men tamt og livløst!
Og hvor er det bare skønt at der er plads til så mange forskellige meninger....;o)
hehe FB..Tak for en godt lille "surt opstød" om et STAR-band, der bare ikke holder andet end overfladen!....Det skal vel også være plads til ind i mellem.
tilføjet af

Talentløse må være deres mange fans

Ikke selve bandet, selvom det er særdeles ringe musikere med undtagelse af Jagger.
- Han lavede for et par år siden en solo-skive, hvor mange andre deltog og gav deres bidrag. Måske en lidt overset CD?
*FB* - der ønsker fortsat god søndag
tilføjet af

Altså

at sælge 80 000 billetter i dk er vel et udtryk for at de betyder noget for en hel del mennesker. Man kan jo ikke diskutere smag .. stones har lavet mange fede numre og deres fordel var som en anden skriver et mere råt udtryk end beatles.
Personligt syntes jeg at Robbie W er talentløs men han kan sælge billetter .. så nogen må jo syntes at han kan noget udover at skabe sig og være krukke ... massehysteri tror jeg .. men smag kan jo ikke diskuteres ..
tilføjet af

Det er jo showet/oplevelsen, levn fra fortiden

Dem som tager til en Stones koncert i dag, ser såmænd bare deres chance for et retrotrip.
Hvad Robbie W. angår, drager jeg selv samme opfattelsen som dig.
*FB* - der takker 1000 gange for dit svar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.