forskel

kærlighed gør blind og det er typisk at en dansker elsker sig selv højest...derfor har vi som ikke ligner jer ingen chance for at blive accepteret, da dette ville kræve erkendelse af, at i ikke er perfekte.

Du er ikke perfekt men da meget sød - af en dansker at være.

Det var da noget af en generalisering!
Jeg tror ikke at det er specielt typisk for danskere at elske sig selv højest. Enhver er sig selv nærmest. Jeg ved ikke hvilket land du oprindeligt kommer fra, men mon ikke folk der fra også elsker sig selv og deres højest. Det er vel bare naturligt.
At du ikke føler at du nogensinde vil blive accepteret pga du ser anderledes ud end alle de lyserøde danskere du omgiver dig med er en helt anden sag. Jeg tror faktisk at langt de fleste danskere er kommet så langt at de fuldt ud accepterer folk af anden etnisk oprindelse i Danmark. Selvfølgelig er der enkelte brådne kar, men mon ikke også der er det blandt udlændinge ?

det er ikke lige det der bliver givet udtryk for på denne debat

Og denne debat er hele DK? Måske du skulle se din egen indre svinehund i øjne.
Det virker som om du keder dig og ved at komme med en negativ udtalelse om danskere,
får du lidt indhold i dit lille liv.

det må dansken også.

… at de fordomsfulde dansker, der elsker at hoppe rundt her i debatten som fede rotter, er repræsentativt for alle ”gammel”-dansker.
De fleste ”gammel”-danskere kan bare ikke holde ud at høre på dem og tænker ”imod dumhed kæmper selv "guderne" forgæves”

.. at vi vil få en begyndende holdningsændring til integrationsdebatten at se ved næste folketingsvalg. Hermed mener jeg ikke kun her i debatten, men også ude i det virkelige liv.

Er man selv en indre svinehund, fordi man bekæmper den indre svinehund. Det var da en besynderlig udtales. Jeg kan ikke finde ud af, om du på den måde dyrker det meningsløse eller forsvarer den indre svinehund.
Men lystig er du i hvert fald ikke.

Der er der vidst en der aldrig har læst et ord fra koranen

At være forelsket i sin egen hudfarve eller etniske oprindelse er psykisk sygdom. Den hedder narcissisme.
Og som slang hedder sygdommen selvfed tosse.

Hejsa.
Hvorfor så bittersød? Er du blevet brændt af? Hvorfor mener du at danskerne er blinde af kærlighed til sig selv? Er det en generel betragtning? Og hvordan adskiller vi os fra f.eks. folk fra Sverige? eller Syrien? eller Sri Lanka?
Jeg er bange for at jeg er lidt lost her - så hjælp mig lige Aaliya :-)
Knus - LotteC

Fortiden adskiller integrationsdebatten og tolerancen i Danmark sig meget fra Sverige. At kalde Sverige for forbudssverige er vist ved at være passe.

Alle har vi en indre svinehund at slås med, nogen slås så bedre end andre.
Og ved at skrive at danskere er racister, dårlige mennesker, har man påberåbt sig selv som et meget bedre menneske. Man identificere sig hermed med sin indre svinehund.
Om jeg er lystig eller ej, kan du næppe udtale dig om…..ven!

.
Jeg har ikke set nogen steder at vi har udtalt os om at være den bedste nation på jorden! Og hvad menes der mon med at det er en stor nåde at lade os være muslimer. Når hvem som helst der ønsker det kan konvertere.

citat:
AlhamduLillah. Det er en stor nåde fra Allah, at han har ladet os være muslimer, og vi takker ham uophørligt for dette.
Allah siger i Surat al-i-Imran 3:110 I er den bedste nation, der er kommet blandt mennesker. citat slut:
.

Du tror vel ikke, at nation i DEN forbindelse skal opfattes som en statsdannelse. Hvis du ikke kan tænke i metaforer, så du brude enten holde dig fra hellige bøger eller bede andre hjælpe dig med at læse dem.

Ifølge bibelen skal Jesus genfødes som kongernes konge. Betyder det så, at kristne ikke respekter de love, som dronningen underskriver? Nej, vel?

,
Er disse to linier alt du har af den "historie"?
,

Hvad aliyah
Tror da vist du tog det forkerte ben ud af sengen der.
Du generaliserer jo danskerne..hvis du kun er ude på at provokere, er dit mål lykkedes.
Ellers vil jeg da sige, vi elsker hvis andre end os selv, siden vi har taget så meget imod så meget indvandring gennem mange år.

det er da den forrige generation der har taget imod udlændingene....den nuværende generation bestiller da ikke andet end at brokke sig...så det er vel ikke dem vi skylder tak?

.
Jeg vil være glad hvis du vil svare mig på om i muslimer når i beder har Jesus og helligånden med i jeres bøn?
.

man takker gud, man beder ham tilgive ens synder, man beder om styrker, man takker for islam, man beder om beskyttelse, man takker for profeterne, man takker for islam

Okay det kan godt være at det er den tidligere generation som tog imod jer, men det er vores generation som skal leve sammen med jer.

Og som du nævnte kærlighed gør en blind, har du måske skulet til dine egne, og se hvilke problemer der er nu, som der ikke var dengang.. Det kan ikke kun være vores skyld, men jeres forældre som ikke har opdraget jer ordentlig

Hvor mange gange skal indvandre, muslimer og nydanskere vende den anden til og smile, imens vi gamle-dansker tillader fordrejede og urigtige oplysninger og generalisering om dem blive brugt som valgkamps tricks og billig underholdning. Inden de bliver sure og selv falder til generaliseringer. Hvorefter vi kan råbe indre svinehund efter dem i din angst for at møde vores egen indre svinehund.
Overbevis mig lige om det skulle være lystig eller bare sjovt.

.
Tak Aaliya! Der er en som har bildt mig ind at i brugte det jeg spurgte dig om. :-)
.

jeg har aldrig benægtet at der er problemer blandt visse, men taler bare for at man ikke skal skyde skylden på islam..og at danskerne ikke kan frasige sig ansvaret for også at vanskeliggøre integrationen

,
Ja det er det!
,

Hold da kæft en generalisering du der fik lavet omkr. danskere og hvilken intolerance du besidder.....det må jeg gi dig, du er et godt menneske.
Og sjovt er det da at læse, hvordan du slikker røv.

Kan du se eksemplet jeg lige har givet med mit indlæg
Ved at generalisere skabte jeg en "ond" debat! Vi har for meget af det!..
Et seriøst svar: Den er gal på begge sider!. Vi har også fejlet med integrationen, meen den generation som kom dengang, har jo integreret sig udemærket, så man kan sige det er vores 2 generationer som skal finde ud af det

Forrige generation inviterede få tyrkere til Danmark, som GÆSTEARBEJDERE.(gæster tager normalt hjem igen)
I de sidste 10 år er hele verden væltet ind i Danmark. Dvs. at VORES generation har taget imod, ergo VORES generationer skal takkes!!!

Når jeg som gammeldansker tager Aaliya i forsvar og mine indlæg bliver slettet af den grund. Så har Aaliya jo ikke anden grund end til få fordomme om danskernes racisme, fordi hun jo ikke kan læse de klart anti-racistiske synspunkter.
Bagefter kan ”vi” så sige, at Aaliya er fordomsfuld. Det er en klar mobnings fælde.

Du burde måske også lære noget af Aliayh. ingen af hendes indlæg bliver slettet. Du beskytter vist ikke hende særligt godt, og tror også hun klarer sig bedre uden din hjælp

Jeg har forstået grundsynspunket her.
En ensidig kritik af de fremmedfjendske er useriøs debat.
Hvorimod en ensidig kritik af muslimer IKKE er det.
Ps. Jeg beskytter ingen. Jeg skrev forsvarer.
Men jeg synes, at du er rigtig god til at beskytte Dansk Folkepartis vælger.

Ved ikke hvem der har lært dig at tolke det danske samfund, men jeg kan med garanti sige at det ikke er en dansk bibelskole....
Alle folkeslag modtages, med åbne arme. Alle accepteres, men muslimer har en tendens til at forsøge at forme omgivelserne efter sig - og lige dette er vi ikke så gode til at acceptere. Og det må i kunne forstå, eftersom i heller ikke vil forme jer efter os! Vi er ikke perfekte, men vi har udviklet os fra det stadie i er på nu.
Hvorfor skal vi lave Danmark om til det land i flygter fra? Hvorfor ønsker i overhovedet selv, at lave Danmark om til det land i flygter fra?

Winston Chamberlain har et indlæg der hedder Æbler og Shell, der beder han dig om at besvare et spørgsmål, vil du ikke være sød og gøre det ?

Det gav ingen problemer at integrere koreanere el. andre af de folkeslag der i dette århundrede har brugt danmark som tilflugtssted. Kun jer muslimer volder problemer...hvorfor?

Flertal eller ental
Hvis du skal formulere dig som du gør, så vær’ venlig at bruge entalsformen i stedet for flertalsformen. ("Jeg" istedet for "vi").
Fordi JEG vil, som dansker, ikke tages til indtægt for dine synspunkter.

I Frk.Aliahs indlæg i toppen, drejer det sig om "vi" vs. "jer" vs. "I". Så der er intet galt i at "vi" tager denne inddeling med i svar-indlæg.
Men hvad i "vores" indlæg vil du ikke delagtiggøres i?
er det:
"og lige dette er vi ikke så gode til at acceptere"?
eller:
"Vi er ikke perfekte"?
eller:
"vi har udviklet os fra det stadie i er på nu"?
eller er det:
"Hvorfor skal vi lave Danmark om til det land i flygter fra?"

På det punkt må vi jo så sige at vi ligner hinanden utroligt meget - altså muslimere og danskere!!!!!! *LOL*

har du spurtgt en udlænding om han vil lave danmark om til en kopi af sit hjemland...nu er det de fleste er flygtet fra ikke religionen..så hvorfor skulle de slippe det??...har du spurgt en udlænding om de valg han træffer om sit liv er nogle han vil tvinge dig til at skulle underkaste sig?

Hvad er der egentlig forkert i at man elsker sig selv? Hvis verden bestod af "selvelskere" i stedet for de mange "selvhadere", så tror jeg slet ikke der var religionskrige, for så ville alle elske sin næste som sig selv, og man kunne blive enige om at se på det positive og rigtige, som rent faktisk findes i ALLE religioner. Alle skabninger er født som perfekte og unikke skabninger. Hvis alle kunne tilgive sig selv og tilgive dem ,der af en eller anden grund har gjort dem ondt, så kan man med god samvittighed elske sig selv lige så højt som Gud/Allah elsker os- ???????????????

Man skal altid elske sig selv for at kunne elske andre!
Naturen er indrettet så man pga. generne er indirekte styret til, at elske og give kærlighed eller biologisk omsorg, til sit afkom og dem man ellers har størst genpulje tilfældes med, altså famile, dernæst slægtskab, herefter de sociale fællesskaber, som gruppe, samfund og politiske alliance partnere og til sidst det globale fællesskab!! Springes der i kærlighedens kædeled opnås splittelse i flokken og resultatet er konflikt!!
Så hvis du ikke elsker dig selv, er det meget mod din natur og art!
Håber for dig du en dag finder kernen af kærlighed i dig selv og ikke i den religion eller ydre realisering!!
Dualist du på afveje kom ind og nyd de holistiske dyder!!
Hedningen!

Kære hedning, jeg er slet ikke uenig med dig, som "gammel socialist" og uden rødder i nogen religion overhovedet, kan man sagtens forene speritualitet og det religiøse, som naturligt er indbygget i ALLE hvad enten man er bevidst om det eller ej, med Naturens "orden", så det er ok med mig at man både elsker sig selv, sin nære familie, venner, kolleger og dem der ellers "fortjener"det efter din terminologi, men man kan godt øve sig i at elske alle dem man ikke kender og at tilgive sine "fjender", hvis man er så uheldig at have sådanne.Livet bliver lettere og sjovere på den måde.

Både biblen og koranen er nedskrevet før Ruder konge var knægt, og er funderet på en tidsånd, som naturligvis har stærkt begrænset gyldighed i dag.
Oplysningstiden startede i 1600-tallet den proces, som betyder at vi i dag lever på en blanding af et kristent livsgrundlag og sund fornuft.
Derfor tager de fleste danskere ikke biblen bogstaveligt alvorligt - men alligevel tager de fleste Sol-debattører koranen alvorligt. Det er da besynderligt.
Oplysningstiden i den muslimske verden er dårligt nok startet. Derfor tager så mange muslimer koranens oldgamle bogstaver alvorligt, men er det strengt taget ikke et problem de selv må leve med og tage ansvaret for. I første omgang vil først og fremmest muslimske udvandrere være parat til oplysning, reform og modernisering – processen er sat i gang.
Giv dog den proces tid i fred og ro, frem for at sætte udviklingen i stå med had og mistillid – for muslimernes skyld og for vores egen.

Tilgivelse af folk, der har skadet dig er en psykologisk ufordelagtig proces!!
Selvfølgelig giver det ikke nogen, fordel at tilgive dine fjender- Det opfundet i magtesløshed, for at døje med en tung og undertrykkende hverdag-
Man forsøger ikke gennem selvretfærdig handling at, ændre på omstændighederne, kun acceptere disse!
Tilgivelse findes i retfærdigheden, ikke i naturen eller som latent del af menneskets bevisthed!
Mvh
hedningen

ser du det som om jeg mener at det er forkert at elske sig selv - det er da indehaveren af hovedindlægget der lægger det postulat for dagen....
Det er jo blot et af de mange vedvarende postulater hun lægger for dagen, som altid lægger hovedansvaret for den manglende integration over på danskernes skuldre.

Mange religiøse tilhængere (fundamentalister), tror fejlagtigt at de hellige skrifter er guddommelig lov som skal efterleves 110%. Alle hellige skrifter er forfattet og nedskrevet af mennesker af kød og blod. Essensen af disse skrifter er må mange måder god etik og moral, som man af praktiske grunde levede efter da de blev nedskrevet, og stadig er gode, hvis man også selv efterlever det, og ikke kun forlanger at alle de andre skal tænke, tro og gøre nøjagtig som man gjorde før Ruder Knægt blev Konge.Så igen: Religion for religiones skyld, racer og fremmedhad for egoismens skyld, det kan vi ikke bruge til noget,. Alle har ret til at tro hvad de vil, men lad være med at overføre den tro til andre. Der er et godt gammelt ordsprog som siger: Enhver er salig i sin egen tro.Religiøs eller ej, det må og skal være en privat ting, politik og lovgivning(sharia m.m.) skal blande sig helt uden om det.For Gud/Allah er alle lige.

Du har slet ikke ret når du TROR at tilgivelse kun sker ved at retfærdigheden sker fyldest, så er vi jo tilbage ved "øje for øje og tand for tand" mentaliteten, som visse meget lukkede samfund stadig praktiserer. Der kræves faktisk stort mod og selvindsigt for at kunne tilgive en meget uretfærdig handling.Man opnår dog den store tilfredsstillelse at man slipper af med gammel vrede og nag, der eller ville sætte sig som stress, angst, depession eller fysiske sygdomme, der i alvorlige tilfælde er dødelige. Man kan jo ikke klare alt med at retfærdighed sker fyldest, det gør den jo sjældent, hvis man ikke griber til selvtægt og hævntogt. Tilgivelse giver et menneske MEGET mere end retfærdighed.

Jeg snakker om retfærdighed altså en forskelligartet størrelse, ikke øje for øje!! hvor kom den fra???
Jeg men du ryger lidt ud af, den sædvanlige tangent når deres hørers et fy ord eller hører en forkert tone!!
Jeg vil da naturligvis ikke have míddelalder tilstande, så havde jeg støttet Islam. Men retfærdighed kan sagtens nåes uden selvtægt! hvor har du ophold dig???
Til sidst tror jeg nu bare, vores muslimske skribent ville lukke crap ud om danskere, i håb om at vi tager næstekærligheden lige så højtideligt som hun selv tager Islam! griner tossede muslimer!!

dog et takkeri! Husker I også at takke Danmark for at I straffrit kan flå en hel nation?

om til en kopi af dem selv. Hehe. Det gælder også de fleste tyrkere. Nogle tyrkere vil jo have tyrkisk som valgfag på gymnasiet etc. etc.
Det går kun een vej. Masser af parallel-samfund med hver deres sæt af regler, og parallel-samfundsnormer.
Men vi kunne jo lave nye regler som var mere inkluderende eller hvad?
http://www.opendemocracy.org/debates/article-1-111-2204.jsp
P-Humanister og Kultur-radikalister har vi nok af i gode Danmark. Det er dem, der har sat det hele over styr. Men nu med DF, så vender vi skuden!!!

Kan du ikke lade være at vende tingene på hovedet. Problemet er at jer kulturmønstre og racistiske religion, ikke tillader en muslimsk kvinde at gifte sig med en kristen/ateistisk mand.

Du er havnet i et forkert land. Men du skal vel først udsuge danskerne så meget du kan med dine "uddannelser" og det sociale system.
Muslimerne i danmark opføre sig værre end de jødiske bosættere i Gaza og Vestbredden!

I en tidligere post gav Aaliya udtryk for, at flere veninder hun kendte var gift med danske ikke-så- religiøse mænd.

Muslimske piger må ikke bringe skam over deres familie ved at gifte sig med en vantro!
Du kan måske finde muslimske piger fra Bosnien eller det tidligere Sovjetunion der må gifte sig med en ikke-muslim, men aldrig fra Mellemøsten

Ork jo. Koranen siger at muslimer har pligt til at bekæmpe os vantro.
Faktisk er muslimerne de eneste, der har pligt til at bekæmpe folk med en anden tro!
Sødt ikke sandt?
Muslimerne er de enste, der har en religion, som er grundlagt af en person, som efter moderne standard var dybt kriminel. En person som idag dagligt inspirerer muslimerne.
Denne inspiration ksn læses direkte ud af kriminal statistikkerne.
Kinesiske indvandrere f.eks. har LAVERE kriminalitet end Danskere.
Når muslimer kommer til den vestlige verden kræver de ind (bistandshjælp, gratis lægebehandling, gratis dansk kursus osv.osv.). Ting som vi ALDRIG ville få hvis vi vantro kom til at mulimsk land.
Og får de ikke disse ting, råber de op om racisme, fremmedhad m.m.
Gennem deres opførsel beviser muslimerne at de er det folkefærd på Jorden som i højeste grad er sig selv nok.