Forbud forbud og forbud

Hvorfor er forbud det eneste der virker for ikke-rygerne???
Hvorfor går de ikke op til deres lokale restaurant og fortæller at de ikke vil komme der så længe at der kommer rygere???
Det er jo restauranten der har brugt sin ret til selvbestemmelse, og bestemt om der må ryges eller ikke ryges, det er så op til hver enkelt om de vil benytte den enkelte restarant.
Hvis det er på grund af sundhedsfarerne at man vil have forbud, så er det da OK, da man jo så selvfølgelig også har gjort en lige så ihærdig indsats over for de andre store sundhedsfarer, såsom Thalater, fossile brændstoffer, Keminova-depotet, øl/sprut.
Men mest sansynligt er det at det blot er fordi at den kan du se og du bruger den ikke selv....
Nå, sæt jer ud i jeres miljøbomber og kør hen til postkassen og send brevet med krav om forbud mod osepindene, så sender jeg mit med krav om en ordentlig beskatning på unødvendige luksusvarer som enten er forurenende eller blot sundhedsskadelige, såsom benzin- og dielselbiler, øl, motorredskaber.

det er sjovt med nogle rygere de vil hellere sætte hele verden i stå , end at der må indføres restriktioner over for deres stinkende røg. I mange år har der været prøvet med henstillinger til rygerne om at tage hensyn til deres "medmennesker", men dem der ikke synes at røg er så dejligt behøves man ikke tage hensyn til de damper og sviner bare videre . Det er da selvfølgelig enhver rygers ret at smide deres skodder alle vegne . Jeg går helt sikkert ind for at der skaj indføres forbud imod rygning på alle offentlige steder

skal også indføres, det stinker det er ikke rart at være i lokaler hvor der drikkes og så skal katte forbydes, uden for private hjem, der står ikke et bord udendørs uden at der har siddet en kat på det og så lægger de lort alle steder vi har at træde i.

til amerikanske tilstande.......
MEN: når det så er sagt, må jeg som ikke-ryger "tilstå" at mange rygere indtil for få år siden, opførte sig temmelig hensynsløst/tankeløst, overfor deres medmennesker.
Jeg har oplevet til børnefødselsdage, at mine ex-svigerforældre HØJLYDT protesterede over, at de ikke måtte ryge, de var "tonedøve" overfor, at knægten havde astmatisk bronkitis. Da knægten ville blive meget ked af, de ikke kom, måtte vi så som ikkerygere bøje os, i VORES hjem, og se til at der på 5 timer blev røget ca 40 smøger.
Dengang oplevede jeg ofte at rygere "holdt på sin ret" til at ryge, hvor fa´en det nu passede dem!!!!
Jeg syntes altså ikke, det er lige så slemt nu om dage, rygerne skal generelt have ros for at være "hensyns-osere", og man kan jo som ryger spørge, om det gør noget man ryger, når man sidder i taxa´en, venteværelset på banegården osv.
Kommunikation er vejen frem.
Et sted hvor det dog er pisse irreterende, at rygerne ryger, er på steder hvor det er markeret med skilte, at her må der ikke ryges. Det er flabet, bare at skide på dette, for der ER folk med luftvejslidelser, som bliver generet, og må søge udenfor i blæst og regn (evt!). Og det er forkert, for ANDRE skal ikke tage hensyn til DIG, fordi DU ryger, men DU skal tage hensyn til andre, NÅR du ryger.;o)))
Og ja, vi skal ALLE kunne være her, også rygerne.
Mange varme hilsener.

Sorry....... Men gider ikke anonymitet;o).....

men jeg mener at katte er et problem som er lige så stort som ryger, kan vi forbyde ryger må vi også forbyde katte, jeg bliver syg når der er katte i nærheden, en sommedag hvor det kan være rart at have en dør åben, skal jeg finde mig i at naboens kat ligger på spisebordet når jeg kommer ind,han siger at han vil ikke have rygning inde i hans hus, men jeg skal finde mig i at hans kat kommer og forpester huset for mig.

Det er nu en gangs folk private sag om de vil ryge,og jeg syntes de udviser hensyn til ikke rygere.Vi ikke rygere kan jo bare prøve at holde os væk fra de steder det er tilladt at ryge.Ligemeget hvor det er ,vil vi altid støde på rygere,så alt det hykleri om rygeforbud er kommet så langt ud i hampen,at det er helt sygt.(Er selv forh ryger)og jeg holder mig da bare på afstand af rygerene,værre er det ikke.

for hvad du siger, men du skriver at du ikke vil være anonym.. Jeg ville lige hilse på og se på hvem du er... ved du godt at din profilside er skjult...? Mange hilsener Duddi

Er selv ryger, ikke noget jeg er specielt stolt af, men det er sandt... jeg syntes også at det er op til resturatørene om de vil tillade rygning eller ej..
jeg er en hensynsfuld ryger, jeg ryger ikke hvor man ikke må, eller hvis der er børn i nærheden..
Men nogle gange syntes jeg at der er lidt hysteri at man ikke må tænde sig en cigaret, hvis man venter på bussen og går væk fra mængden, jeg generer jo ikke nogen der.. og det er vel også et offenligt sted?
Men nogle gange kan man godt føle sig en smule forfulgt, fordi man er ryger..Jeg syntes at de fleste rygere viser hensyn til deres omgivelser og så er der selvfølgelig dem der ikke gør..
Jeg ryger selv på gaden og udenfor idet jeg har børn der ikke har bedt om en rygende mor..

Men er jeg et dårligere menneske, fordi jeg har en enkelt svaghed, der er svær at kvitte?

At folk ryger og der med vil ødlæge ders eget liv er en privat sag,,,,, men at de ikke vil tage den hensyn og lad være med at ryge hvor deres med mensker blive påvirket af det viser at de er ligeglad med andres liv bare de får ders stof, det viser hvor stort et ego en ryger kan være, ps vi skal være her alle men det kan vi ikke uden at tage hensyn til hianden og hvem er det lige der skal tage hewnsyn her ?? ;-) mvh Optimisten

er du klar over, hvad det du siger betyder?
har du tænkt nøje over dine ord?
det betyder, at en ikke ryger ikke på noget tidspunkt kan opholde sig på offentlige steder som restauranter, barer, caféer mm. bare fordi der er rygere tilstede som forpester den luft man indånder. man kan jo ikke BARE holde sig væk, det er nemmere sagt end gjort. Der er ingen af de uansvarlige ubetænksomme rygere som har ret til at skade andres sundhed pga. deres dårlige vaner. Selv passiv rygning kan udføre betydelige skader. Antikampagnerne må da nytte noget, fx mod forældre som ubetænksomt puster daglig røg i hovedet på deres børn, børn som ikke KAN vælge fra....og ikke at glemme alle de andre mennesker på offentlige steder uden rygeforbud. Antallet af rygerlunger, hjerte/kar-sygdomme, cancer (som for i øvrigt er stærk korrelleret til rygning) er stigende, kig selv på statistikkerne, tallene lyver ikke. De summer af skattepenge som går til behandlingerne af disse sygdomme er enorme. Så synes jeg at rygerne skulle punge ud! Hvis ikke, så ser jeg gerne rygeforbud alle offentlige steder. Til respekt for sine medmennesker!
Hilsen en eks. ryger.

Anede ikke den var skjult, den skulle nu være aktiveret;o), tak fordi du sagde det....

"men jeg skal finde mig i at hans kat kommer og forpester huset for mig"
Gu' ska' du ej, Giv naboen en advarsel, og næste gang katten forpester dit hus drejer du halsen om på den, det samme ville ske med en ryger hvis han forpester mit hus.
SÅ KA' DE LÆRE DET!!!!!!