Folkeafstemning om islamiseringen

Kan magthaverne tillade sig at islamisere samfundet uden at lade folket stemme om det?
Bør vi ikke have sådanne vidtrækkende emner til folkeafstemning?

Det bliver ikke nemt at forklare det her til dig, har jeg en formodning om.
Der er ingen magthavere der islamificerer noget som helst. Hvilken retning vores kultur tager er noget vi alle sammen i fællesskab er med til at beslutte, helt uden om folketinget. Men hvis du mener den danske kultur er truet er det fandeme ikke pga nogle få procenter fra mellemøsten. Den enorme mængde "kultur" vi importerer fra USA er en langt større trussel mod almindelig "dansk" kultur end islam nogensinde har været.
Men selv det, synes jeg ikke vi skal lovgive imod! Fordi det kan man ikke tillade sig! folk må selv om hvilken kultur de tager til sig, og hvordan de har lyst til at leve.

Mig bekendt bliver danskerne ikke i amerikanske kirker rakket ned som vantro.

Det skulle gerne kunne besvares med et JA eller et NEJ af vælgerne.
Skal Danmark islamiseres?
Hvis afstemningen gav et flertal for NEJ, hvorledes skulle man så handle efterfølgende?
Og hvad hvis det nu blev et JA, så var du godt nok på den kammerat.

Og befolkningerne skal stemme, ikke noget med at en "bedrevidende" regering skal tage beslutningen hvad der desværre sker i andre sammenhænge.

Og dertil kommer at uanset resultatet af afstemningen skal vi lige have fundet ud af en enkelt detalje:
Hvad betyder "islamisering" ?? Så vidt mig bekendt er udtykkene islamisering og islamister opfundet af dansk folkeparti til lejligheden for at kunne formulere noget der lyder værre end muslimsk og muslimer.
Sidstnævnte to udtryk refererer nemlig til religion, hvilken indebærer at man grundet religionsfriheden ikke chikanerer disse mennesker så meget som visse personer ønsker at gøre. Hvis ikke-demokratisk adfærd kan godtgøres at være et resultat af religionen i sig selv er det nemt at kritiserer religionen.
Efter som det har vist sig ikke at være tilfældet, har man haft et behov for at opfinde et nyt hadeord, hvorpå man efter behag putter de mennesker ind i den kasse som hadeordet skal fungere som overskrift på.
På denne måde opfinder dansk folkeparti og ligesindede atter syndebukke som andre stakler så kan hade, og gennem stemmer på df udtykke deres had.
Sørgeligt, men det er sådan dette parti lever, fungerer og restituerer sig.

Underligt som du fokuserer på eet enkelt aspekt. Nej amerikanske kirker rakker ikke danskere ned. Dette skyldes at danskere er aaalt for ubetydelige til at de amerikanske kirker gider beskæftige sig med os. Hvis de endeligt fik øje på os ville de forbande vores vellevned og løssluppethed.

Du ved da også altid hvad der er detrigtige.

Magthaverne (politikere, politi, domstole, forvaltningsmyndigheder), har ikke spurgt befolkningen om de vil bo og leve sammen med kriminelle indvandrere og efterkommere af samme.
Ved passivitet og manglende handling samt positiv særbehandling, islamiserer magthaverne landet. Puuuhha, men du vil bok aldrig forstå sammenhængen.

Hvad mener du med det?
Danmark er ikke ved at blive islam-iseret, men diktatorerne vil til at bestemme hvad vore embedsmænd og politikere skal mene, og hvordan de skal opføre sig.
Der vil blive folkeafstemning før grundloven bliver ændret.
Vore diktatorer vil bestemme hvem vi danskere må gå til fest sammen med. Kan du se en lighed, islamisterne vil også bestemme hvem muslimer må besøge, gå til fest med, og vil absolut ikke at kristne og muslimer, skal kunne mødes. Derfor holder min påstand at der ikke er forskel på DF og islamister.

medlemmer af diktatoriske parti, skal bestemme over EU?

"Vore diktatorer vil bestemme hvem vi danskere må gå til fest sammen med."
A-hvad?
Nogle vælger en fest fra, men det tillades at der holdes en fest for muslimers afslutning af ramadanen i Danmarks folketings festlokale/snapsetinget.
Islamisering foregår ved at jo flere muslimer der er i Danmark, jo nemmere er det for islamisterne at kræve sharialove og anden muslimsk diktatur.
Islamister har magten over muslimer - ingen muslim tør sige imod = islamisering.
Alt dette har intet med DF at gøre - kun i din fantasi/vrangforestilling.

Rigtigt at vort diktatoriske parti ville nægte den fest i snapstinget.
Islamisterne kræver islamisering og sharia, uanset hvor mange muslimer det er. Tror hellere ikke at dersom der blev "folkeafstemning" blandt muslimer, om islamisering og sharia, at det ville blive vedtaget.
Islamister har magten over muslimer, der tillader det. DF har diktatur over dem der tillader det, endnu. De er ens, islamisterne og DF.