Foghs pludselige popularitet.

I det Islamistisk styrede Tyrkiet overrasker!.......... er det mon sådan at Fogh er parat til spytslikning for Islam, for egen vindings skyld?..... denne pludselige kovending fra Tyrkiet, kommer meget underligt sammenfaldende med disse svinagtigheder her!.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1146085.ece
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1146465.ece
Håber jeg tager fejl!. 🙁

det var Pressen der skruede for højt op med at Tyrkiet ikke ville støtte Fogh,han er jo, og bliver den rigtige til dette job. og det skal vi da være stolte af. og ikke være så sure.[s]🙂

Ikke hvis det er på bekostning af vores ytringsfrihed, som ikke skal på udsalg!...... men som jeg skrev, "håber jeg tager fejl" !.

Læser du hele artiklen, vil du vide, at en retsag har været under opsejling længe.
Med hensyn til FN resolutionen, er den ikke gældende for EU, eftersom hele EU stemte imod - så den er ikke en pot pis værd.
Ytringsfriheden kan ingen røre - i så fald skal den danske Grundlov ændres, skulle den endelig komme til folkeafstemning, ville udfaldet naturligvis blive et rungende nej.
Så du må både skrive og sige, hvad der passer dig (naturligvis med ansvar for domstolene) - alt er som før.
Mvh.
John

Nu må jeg sandt tilstå jeg ikke er sikker på FN resolutioner er bindende for alle ved flertalsafstemninger, og om resolutionen kun gælder for landene der har deltaget i afstemningen, eller den gælder for alle medlemslandene!............ og med hensyn til retsagen mod ROJ tv, som skulle have været under opsejling længe... så er det underligt det først kommer til offentligheden nu!.
Og du må vel give mig ret i at det lugter at Tyrkerne i forgårs svovlede over Fogh, og sagde ALDRIG!......... og i dag skamroser ham!.... det er det jeg ikke kan få til at harmonere sammen med de andre sager.

For meget på politikerne og slet ikke tyrkerne.
Jeg tror blot, det var et taktisk spil fra statens side, at offentliggøre nyheden nu - uanset, tyrkerne ville have tabt ansigt uadtil.
Du kan nok se, at hvis tyrkerne havde nedlagt veto imod Fogh - og det så senere kom frem, at en retsag længe havde været under opsejling.
Så havde tyrkerne jo ikke dén søm, at hænge deres kluns på mere.
Mvh.
John

Det var en anden slags psykologisk og politisk spil af fogh. Så får han Tyrkisk stemmer +
NATO post. Men sandheden kommer senere, når fogh får posten. Han er EGOIST og UTROVÆRDIG
Statminister. Synes jeg ..😮

Du kan sige, hvad du vil. Den ret kan ingen tage fra dig. Staten som helhed har tilgengæld ret til at tjekke dig i hovede og bag, indtil de finder en fejl på dig, OG bruge den fejl til at lukke munden på dig. Vi laver ALLE fejl. Kører for hurtigt, arbejder sort, parkerer ulovligt, siger det var 25 CD'er der blev stjålet, når det kun var 24 osv osv (bare eksempler som jeg aldrig har kunnet finde på at gøre).
Det vil selvfølgelig aldrig ske for en privatperson, men det er det der sker for ROJ.
Det kunne i den her forbindelse være interessant at lære mere om, hvordan og ikke mindst hvorfor div. grupper er endt på terrorlisten.
Sjovt nok harselerede Mjølner lidt over nogle T-shirt sælgere igår. I dag står ROJ i Danmark til at falde for den selvsamme paragraf.

Kræver en høj moral kodex - så spørgsmålet, om at støtte terror er lettere ambivalent - De kalder ganske vist PKK og Farc for terrorrister - men er det ikke i virkeligheden bare frihedskæmper.
Det terrorisme vore forfædre udøvende mod tyskerne - benævnes altid som frihedskamp.
Så spørgsmålet; terrorist vs frihedskæmper, burde egentlig fastlægges først, inden der sanktioneres.
Mvh.
John

Sendte en forening af gamle frihedskæmpere 1800 Kr. afsted til PLFP eller FARC (kan ikke huske hvilken).

Nu har jeg ikke forsvaret ROJ!....... bare konstateret at der pludselig er en retsag under opsejling, og ROJ er jo som bekendt en torn i øjet på Tyrkerne....... lige som Fogh var upopulær i forgårs, og pludselig meget populær i dag.
Og Fogh har før forsvaret den Kurdiske tv station, og modsat sig den religiøse fanatisme fra FN..................... og kan man pludselig ikke stole på politikerens ord længere, falder min agtelse med løgnene!.............. (og glæd dig ikke for tidligt, Socialisterne har historien vist at man ALDRIG kan stole på) !.....😕

Fejl overskrift.

Det var ikke gamle frihedskæmpere, men gamle kommunister!.

"Socialisterne har historien vist at man ALDRIG kan stole på) !.....😕"
Gider du komme med eksempler?

Alt i alt, har tyrkerne nok fundet ud af, at der kan bremses for deres medlemskab
af eu, hvis de stopper Fogh.

Var altså ikke led i en frihedskamp, mem bare et led i terrorisme?

Er det nødvendigt at nævne Nyrups løfte om ikke at røre ved efterlønnen?........ før valget!.

Af den mening at de er frihedskæmpere, så må du jo også mene at de Danmske soldater i både Afgahnistan, og dem der var i Irak var frihedskæmpere!...............😉

Øh....(....) Hvad snakker du om?

Hvis du mener man bliver frihedskæmper ved at støtte venstreorienterede militante bevægelser i den tredie verden, og disse bevægelser ener du også er frihedskæmpere..... så må du jo også mene at soldaterne i Irak, og Afghanistan er frihedskæmpere!......... de kæmper da i det mindste for at F.eks piger også skal have ret til en nærliggende ret som F.eks skolegang.

Saå kan EB.

krigsmateriel... På hvis regning?

er ikke en lov, men nærmere en henstilling eller opfordring.
Nogen der er friske på at lave nogle satire tegninger af en vis ørkenrøver der så syner og giftede sig med en 6-årig?😉

på rigtig mange måder mere sekulariseret end Danmark.
Synes dine indlæg er meget hadske, og du udviser en ringe kendskab til de ting du udtaler dig om. At kalde tyrkiet islamistisk, svarer til at kalde Danmark for nazistisk. Og det er ikke fair, da det jo kun er enkelte idioter her i landet der har en så ensporet tankegang.

Sandsynligvis ikke din'.

Du mener mine indlæg er hadske!......... men hvis det er det der skal til for at skabe debat, og åbne folks øjnene for ting der kommer en regning for de færreste har gennemskuet endnu, er det det værd!................. jeg skal jo selv leve under konsekvenserne af politisk plat og magtsyge.

tro at du kan "åbne folks øjne". Folk skal bare have de korrekte informationer til at træffe en informeret beslutning om hvor de vil ligge deres holdning, i henhold til deres viden og deres moral.
Lad være med at forsøge at piske en hadsk stemning op, og lad være med at forsøge at skræmme folk ind i en bestemt holdning.
Jeg tror der er rigtig mange der er DF'ere bare fordi de er blevet bange. Ikke fordi de har noget logisk grundlag for deres frygt.
Det at spræde had, er aldrig det værd. Skab dog istedet debat omkring hvordan vi løser vores fælles problemer. Kom med nogle konstruktive forslag!

Du mener i Røde har eneret på det?.

Og jeg taler forsogning og fred. Det er mere end hvad du prøver på i hvert fald.
Og din totale mangel på modargumenter taler for sig selv. Igen deler du nemlig rummet op i en "os dem". Denne gang er "dem" bare "de røde", i stedet for muslimerne.
Vi har ALLE SAMMEN et problem. Forstå det, eller isoler dig i en eller anden bjerghytte et sted. Hvis man ikke kan eller vil tage et fælles ansvar for tingenes tilstand, men kun kan stå på sidelinien og råbe af andre, hører man ikke hjemme i et moderne samfund

Har oplevet noget mere af livet, vil det glæde mig at høre din mening igen!............. jeg er opvokset sammen med Bader_Meinhof, Sovjetunionen, Rote Arme Fraktion, Pol Pot, Formand Mao, Khmer Rouge, Diktaturet i Øst Tyskland, og senest den Islamistiske indvandring og infiltration for at erhverve verdensherredømme og gøre verden til et fanatisk religionshelvede!............. hvad her du oplevet i dine 21 år?.

Af en gal Islamistisk president.............. det er der ikke nogen tvivl om.