Flere unge bliver hjemløse

Antallet af hjemløse unge stiger, det bekræfter flere organisationer, som arbejder med hjemløse. Det er rodløse unge uden håb og uden hjem.
- Det allerværste er, når man ikke har noget sted at sove og bliver nød til at sove hos en, som man ikke kan være tryg ved, fordi de har nogle bagtanker og man bliver nød til at flygte derfra og sidder og fryser et eller andet sted, siger Nicoline på 24 år.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/02/14/065802.htm
Indtil nu har hendes liv bestået af tvangsfjernelser, børnehjem og institutioner.
- Jeg har boet 65 steder, men det er ikke steder jeg har haft folkeregisteradresse, siger hun.
Og Nicoline er ikke alene. Hjemløseforeninger og væresteder fortæller, at antallet af unge hjemløse stiger. Men de unge hjemløse er sværere at finde, fordi de ikke kommer på herbergerne.
- Det er jo en hel anden gruppe. De er tit ældre mennesker og de har jo tit et massivt misbrug og kan jeg godt forstå, at det afskrækker mange, siger Nicoline.

Derfor vælger de unge i stedet gaden eller en fremmed sofa - for det handler trods alt kun om tre ting.
-Hvor skal jeg sove, er mit tøj rent, har jeg noget tøj, og kan jeg få noget at spise, siger Nicoline.
Nicoline hører dog nu til de heldige. Sidste år købte hun for første gang - med arv fra sin far og onkel - sin første lejlighed. Nu har hun et hjem.
Hvad kan regeringen og vi andre gøre for at hjælpe dem?

For som det forklares fra mere velbjærgede: "Det er noget de selv har valgt"
Jeg gad nok vide om disse velbjærgede kan komme med et bud på: "Hvad er det som får de hjemløse til at vælge at blive hjemløse) Man kan næsten blive så kynisk at tænke: Hvorfor valgte de ikke at blive en af de velbjærgede (det er vel ikke så slemt at have en dejlig bolig og en velspækket bankkonto ! 😖

Så kan man få job på slagteriet i Skive

hovedsagelig om at der er for få af dem der virkelig for alvor vil tage ansvar for eget liv og i stedet skyder skylden over på samfundet.
Men som de fleste der er nået nogen vegne udmærket ved er det ALDRIG samfundets skyld, men folk i det her land er blevet så forkælede genem de sidste to generationer at de tror at de kan få alt.
Folk lærer desværre ikke at tage ansvar for deres eget liv og det går så ud over de svageste af dem.

..at det er noget de unge kan bruge til noget? - De er vokset op med den virkelighed som de voksne har givet dem og ikke med en opsparet "forkælelse", som de nu kan tære på mens verden bliver et bedre sted at være. Det her er blodig alvor, og den skade, som en tabt forældregeneration har skabt, må den selv se at gøre god igen, når ellers den massive rødvinsbrandert har lagt sig.

så de bliver noget værd på arbejdsmarkedet i stedet for at sidde og sniffe lim.

Du der skriver understøtter i sædeles høj grad min påstand, nemlig den manglende evne eller vilje mange af dem har til at tage ansvar for deres eget liv i stedet for blot enten at lade sig lede gennem livet eller opgive at deltage.

Men vi kender jo ikke hele historien bag nedenstående.
"Indtil nu har hendes liv bestået af tvangsfjernelser, børnehjem og institutioner".
Måske har hun ikke kunnet finde støtte hos nogen af forældrene, eller en ignorant kommune har anbragt hende steder hvor der ikke var menneskelighed.
Måske har hun selv været ret strid som mange teenagere i puberteten er selv under trygge vilkår, men hun har ikke indtil sit 24. år haft forhold der kunne få hende til at vokse fra det.

fra asocialpsykologen

men desværre er det nok noget af det mest korrekte nogen nogensinde har skrevet på SOL debat.
Desværre er det jo et faktum at alt for mange af de unge næsten bæres på hænder og fødder gennem barndommen og ungdommen, både hjemme og i skolen og bagefter er der et kontatnthjælpssystem der tager sig af dem.
Netop forkælelse og ligegyldig med ansvarlighed for eget liv.

Jamen, så er de endt det rette sted. Hold da op hvor er man forkælet når man ender på gaden, sikke en mulighed i livet. Goddag mand økseskaft!

af Åndssvageforsorgen? Forstår du da ikke, at grunden til, at de ender på gaden, er, at
de aldrig har lært at tage ansvar for eget liv og egen situation?

du kan forstå dansk og læse indenad er det jo umuligt at forklare dig logik.
Der er ingen, hverken mig eller socialpsykologen eller pædagogen eller hvad det var han/hun var der har sagt man er forkælet fordi man nbor på gaden, men derimod at man kan ende med at bo på gaden på grund af dette forkælelsessamfund og fordi man ikke tager ansvar for eget liv.
Læs, tænk og lær dfansk samt at forstå hvad det er det du læser indedn du kommer med sådanne utrolig dumme kommentarer som du gør her.

Du skriver, de har aldrig lært tage ansvar. Du fralægger dig tilsyneladende ethvert ansvar. Kan jeg konkludere de er endt det rette sted?

Jamen, det forklarer dit livssyn. Jo, jeg kan udmærket læse indad, nedlæg det sociale ansvar, så skal kan enhver se din logik understøtter sig selv. Dit ansvar, din egoisme, din storhed, dit fald. Der findes ingen menneskelige problemer eller hvad?

du går bare ned til kommunekontoret og siger det som det er.
kommunen skal hjælpe det står i loven, og det gør de med penge, indskud hjælp til møbler osv.
Men kommunen stiller også krav og det er måske der at skoen trykker.

Bare lige så alle er klar over det så var antallet af hjemløse højere under Nyrup-regeringen.
Det er heldigvis lykkedes at få antallet til at falde under en borgerlig regering og det viser netop, at borgerlige partier rent faktisk gør noget for de hjemløse.

men hvad er så din forgylde løsning på problemet, du mener selv at vide bedre end alle andre så lad os da få indsigt.
eller det er måske bare var luft??

for så ville du også have forstået at der ikke er tale om at nedlægge noget socialt ansvar, men derimod at folk lærer at tage ansvar for deres eget liv så de kan undgå de situationer.
At du er for indsnævret oveni hovedet til at forstå tingene som de virkelig er, er muligvis ikke din fejl, men det er noget du må lære dig at arbejde med inden du udtrykker dig på offentlige steder så alle kan se hvor dum du egentlig er.

Vi må jo erkende at den borgerlige regering har næsten halveret antallet

Den formulering på et leder kursus?

Og den specifikke historie. Hvem er det som ikke tager ansvar?
Ja, forældrene i første omgang, men hvem havde ansvaret i anden omgang?
Det kan måske skyldes den ligegyldighed, du skriver om.

Det er rigtigt at forældrene var fejlen i første omgang, resten kan vi ikke vide med sikkerhed, men kun formode der har været svigt.
dette fritager dog ikke det unge menneske i at tage ansvar for sit eget liv og søge korrekt hjælp fra hun var 18.
Endelig er artiklen kun eet eksempel på de boligløse, ikke en generel ting som diskusionen her i tråden er blevet.
Tag dog og følg med i hvad der skrives og diskuteres i stedet for at sidde i din egen lukkede verden uden nogen form for fornuft.

men har lært at hvis det eneste men kan er at brokke sig uden at komme med noget konstruktivt så skulle man holde mund.

Der er tale end mere om et svigt. Jamen, du har lige skrevet (sådan generelt) hun ikke har lært tage ansvar, men hun er ikke fritaget for eget ansvar. Søge korrekt hjælp, ved ikke hvordan din tiltro til systemet ville være efter hendes erfaring. Skal hun søge hjælp for hun ikke fik den korrekte hjælp?
Synes du ikke vi bør anerkende, at systemet har fejlet, og vi bør hurtigst muligt gøre alt for hjælpe hende. Det er det generelle og forsimplet påstand, der er blevet diskussionen. Det stigmatisere og passer fint en i en eller anden politisk holdning i dens opgør med forsørgersamfundet. Det er derfor svært, at tage dine fornedrelse om lukkede og indsnævret verden til indtægt.
Hun er ikke forkælet, hun har aldrig fået chancen!

hun har aldrig ville tage chancen når den var der.
denne mulighed ses desværre alt alt for ofte og så denne form for klynkeri bagefter

Man kan ikke hjælpe dem som ikke vil hjælpes, out

...hvad jeg skrev? De hurtige skud fra hoften kommer du ingen vegne med!

Og derfor kan svaret på det jo heller ikke blive andet end hvad jeg skrev.

og ikke har lært at tilpasse sig samfundet
efter mindst ti års skolegang
må der være noget i vejen enten med vores skolesystem
eller med vores udsigtsløse kultur og hierarkiske opbygning

siger de skal tage ansvaret for sig selv, og så nedlægger de deres ansvar.
Problemene starter tit, som du selv siger, ved tvangsfjernelse, og kommer de så ikke til et trygt hjem, kan det gå galt. Faktisk har børn mange følelser, og trænger til tryghed og kærlighed. Og dersom de bliver placeret i et hjem hvor indehaverne er mere interesseret i penge der følger med barnet, end i barnet, får de ikke den tryghed.

nej det er ikke skolesystemet der skal lære fra sig i den retning, det er forældrene og kun og aldeles udelukkende forældrene. men grundet i mange forældres interesse i alt andet end deres børn som de jo vælger at købe sig aflad fra får vi masser af disse problemer og andre tilsvarende.

er begge døde...

til aktivering, når fe ikke selv kan finde ud af det.