Er Venstrefløjen en Terroristrede?

Venstrefløjen i Danmark; terror rede???
Er Venstrefløjen i Danmark (Dansk Politik) en terrorrede? Nej, nej, nej, så sandelig da vel ikke.
Nå, well altså det er de vel ikke, vel?
Det kan man da ikke forestille sig når Danmark i den grad er truet af ja, terrorister fra terrorreder rundt om i verden, så hvorfor Venstrefløjen i Dansk Politik?
Man kan derfor med rette spørge; hvem tegner Venstrefløjen i Dansk Politik og i Danmark i det hele taget? Hm, hm, nu er det jo et meget stort emne, men Venstrefløjen handler om Kommunisme. Det kan godt være de er fortyndet sådan langt ud i grader, men er man Venstrefløjsaktivist / politik og propagandist = Kommunisme.
Nu vil jeg kun komme med ét eksempel:
Midt i dagens Danmark i Folketinget for Socialistisk Folkeforbund, tidligere Venstresocialister og Kommunister og Øst-Berlin sympatisører;
Anne Grete Holmsgaard!
Hvad har I tænkt jer???
”Det var Blekingegadegruppens anti-marxistiske ideer (der byggede videre på Gotfred Appels fejlagtige teorier), som førte dem ud i den bizarre form for solidaritetsvirksomhed, de som formentlig de eneste verden praktiserede: røverier og kriminalitet i stor skala for at støtte befrielsesbevægelser, ikke mindst det palæstinensiske PFLP”.
Citat slut. http://www.apk2000.dk/netavisen/artikler/klaus/09/kp07-s4b.html
-------------------------------------
Dokumentation: juni 2010
Hvis vi efter næste valg får en ny regering med Socialdemokratiet og SF, så må man blot håbe, at Anne Grete Holmsgaard ikke bliver minister. Det vil man forstå, når man læser denne artikel.

Således havde Tysklands Rote Armee Fraktion større interesse for Palæstina end for Vietnam. Årsagerne til dette kan være mange, men flere skribenter peger på, at antisemitismen i Tyskland hos denne radikale venstrefløj var en af årsagerne. Fra at være en krig mod staten Israel og zionismen blev det for de tyske venstreradikale også en krig mod zionisterne og jøderne, der manifesterede sig i, at den vesttyske terrorgruppe Tupamaros Westberlin i 1969 lagde en bombe i det jødiske menighedscenter i Berlin.
Da et af Blekingegadebandemedlemmerne ville have sin jødiske kæreste ind i gruppen, voldte det store problemer for gruppen, for man ville ikke acceptere hende, selv om hun havde præcis de samme politiske holdninger som resten af gruppens medlemmer.
Palæstina-bevægelser og -tidsskrifter blomstrede op i europæiske lande og også i Danmark. De egentlige aktivister i Palæstina-grupperne udgjorde næppe mere end 300 mennesker, men de nød en bred sympati på den danske venstrefløj.
Venstresocialisterne og Anne Grete Holmsgaard
Fremstillingen af jøder og Mosaisk Troessamfund som en del af den zionistiske fjendelejr blev klart formuleret, da medlem af Venstresocialisternes internationale udvalg, Anne Grete Holmsgaard, skrev bogen Zionismens Israel i 1984 i samarbejde med Kit Broholm.
Den indeholdt en beskrivelse af jøderne som en del af den zionistiske verdenssammensværgelse og beskrev dem som fjender i det kommende revolutionære opgør, som forfatterne håbede ville komme.
Anne Grete Holmsgaard var ikke hvem som helst i det politiske liv, og som medlem af Venstresocialisternes internationale udvalg og som medlem af Folketinget var hun en vigtig politisk aktør.
Da Anne Grete Holmsgaard gik fra Venstresocialisterne til Socialistisk Folkeparti bad journalisten Martin Krasnik i Weekendavisen Socialistisk Folkepartis ledelse kommentere hendes holdninger, som hun ikke havde trukket tilbage. Ledelsen af partiet undlod at svare.
http://www.ordetogisrael.dk/artikler.php?action=laesartikel&id=323
Ida Auken (SF). Socialistisk Folkeparti: Frejdigt erklærede Ida under debatten, at det nu er officiel SF-politik, at Hamas ikke skal være på EU’s terrorliste.
http://hodja.wordpress.com/category/politik/partier/sf/

Hvad har SF, dette pæne, anstændige parti for den veluddannede middelklasse med ansættelse i den offentlige sektor, til fælles med Arbejderpartiet Kommunisterne, Venstresocialisterne, Dansk-Cubansk Forening og Socialistisk Ungdoms Front?
Eller spurgt på en anden måde: Hvad har Villy Søvndal, landets måske kommende udenrigsminister til fælles med Arne Würgler, Frank Aaen, Rune Engelbreth Larsen, Villo Sigurdsson og Jakob Martin Strid?
-----------------------
Det er på tide, at SF konfronteres med deres totalitære og antisemititiske holdninger!
----------------------
SF’eren (Socialistisk Folkeparti) Anne Grete Holmsgaard skrev i 1978:
“Vi afviser, at den palæstinensiske befrielsesbevægelses flykapringer og aktioner i Israel er terrorisme. Det palæstinensiske folk står bag disse kampformer, og dette er for os det afgørende”
SF er gennemsyret af ondskabsfulde og jødehadende individer, var det ikke snart på tide, at medierne fik sat fokus på disse uhyggelige personer?
----------------------
Jalving. I Villys flok/parti er der udover ham selv en masse gammelromantikere (revolutionære kaldet for en ca. 30 år siden) - Ole Sohn og Anne Grethe Holmsgaard bl.a. - som nu er forbilleder for en stor flok unge.
http://blogs.jp.dk/frontalt/2010/06/16/villys-venner/
--------------------------------------------
Spørgsmålet var: Er venstrefløjen i Danmark en terroristrede? Nej, selvfølgelig ikke, men ………………………
Min egen personlige holdning? Jeg fatter ikke en brik, at Danskerne stemmer på hverken SF (Socialistisk Folkeparti) eller Enhedslisten eller nogle af de andre røde lejesvende. Med de holdninger? Nej, jeg forstår ikke Danskerne.
Kosmos

den borgerlige blok, hvilket i sig selv er paradoksalt som socialrådgiver.
Men det med at give den ene eller anden side skylden for ondskab og luskede motiver giver jeg ikke meget for.
Det har altid generet mig hvordan DR altid fremstillede de borgerlige som skurke i TV-serier og er meget partiske i deres interviews.
Derfor var det dejligt for en gangs skyld at se en venstrefløjs politiker i serien Borgen, som var det dumme svin.
Men det er fiktion og noget andet er virkelighed, jeg tror at det er meget begrænset hvem du kan stole på i politik, det er de færreste der siger hvad de mener, da de skal holde sig til en partilinje.
Men fuskere og svindlere har vi set på begge sider og terrormæssigt tør jeg ikke give noget bud på hvem der fører an.
mvh multani

Hej multani,
Jeg forstår udemærket den der med, at der er "fuskere og svindlere har vi set på begge sider", men..............hvad mener du om de udtalelser og holdninger og visioner Socialistisk Folkeforbund giver klart offentligt udtryk for?
Kosmos

overraskelse at det ikke huer mig, men omvendt overrasker det mig heller ikke så meget.
Du vil hos SF se kommunister der stikker snuden frem og hos DF vil du se racisme fra visse medlemmer. At det så skulle gælde hele partiet/partierne er så til gengæld en fejlagtig slutning.
Men jeg kan godt se din pointe og det er bestemt ikke et parti jeg har meget til fælles med, og derfor vil jeg helt naturligt være uenig.
Men lad os også være ærlige, alle partier indeholder deres gamle rødder og tossede medlemmer der ind imellem skal have råbt op.
Det der overrasker mig mest er at SF har kunnet overbevise så mange om at de er et andet parti, ganske vidst har de solgt ud på flere fronter, men tankerne og holdningerne er der endnu og det kan man ikke ændre.
Næ Villy har lavet et godt teaterstykke, men det undrer mig at det kan vare ved.
Men det skal ikke handle om mine politiske holdninger vs Villys.
mvh multani

Hej multani,
Jeg kan stadig godt følge dig i det du skriver, men denne her: " ... DF vil du se racisme fra visse medlemmer ..." citat slut.
Den kommer du til at vise.
Kosmos

med DF eller hvor der er DF'ere der taler, vil du ofte høre et eller andet fjols råbe en tåbelig og racistisk kommentar som vedkommende tror stemmer overens med et indvandrerkritisk parti.
Jeg har oplevet den slags flere gange, det er jo ikke partiets skyld som sådan, men det er desværre en del af de mennesker som finder DF relevante.
Som sagt ser jeg bestemt ikke DF som et racistisk parti, men det mest indvandrekritiske parti vil jo altid tiltrække den slags.
Jeg synes jo også at trekløveret Langballe, Krarup og Camre har været på grænsen til racisme et par gange, hvis ikke over grænsen.
Det skal siges at jeg synes at begrebet racisme er blevet forkvaklet idag, da alt hvad man siger kritisk bliver til racisme pr automatik, og det irriterer mig.
Men jeg synes at en kommentar som Langballes her:
Selvfølgelig skulle Lars Hedegaard ikke have sagt, at der er muslimske fædre, der voldtager deres døtre, når sandheden i stedet synes at være, at de nøjes med at slå døtrene ihjel (de såkaldte æresdrab) – og i øvrigt vender det blinde øje til onklers voldtægt
citat slut
Det er en grim sag synes jeg, og helt ærligt den er jo både fordømmende og et eksempel på at skære alle over en kam.
Når du så lægger alle hans kommentarer sammen, så tegner der sig et billede, for en kommentar gør det ikke alene.
Jeg synes det er en skam at sådanne personer ødelægger det for et parti og er med til at give det et ry som det ikke har fortjent. Det gælder for alle lovlige partier i øvrigt.
mvh multani

kan et samfund tåle at en politisk orientering repræsenteres i det offentlie rum via asociale totalitære taktiske propagandistiske manifestationer❓Kan kulturen og dens skønheder rumme det❓
Når man ser på de mange gamle sange og salmer som fortidens store poetiske digtere har produceret, hvor ord, vendinger og begreber udgør en præsentation af det rette, det smukke og det gode, kan samfundet så tåle at der spammes i debatten med antiislamiske og rascistiske læserberevsprodukter❓
demokrati & fred