19tilføjet af

Enlige mødres evindelige klynkeri

Nu må I enlige mødre fandme stoppe med jeres tuderi og evindelige klynkeri.
Ellers kan I jo flytte til USA:
http://epn.dk/teknologi2/computer/article1730037.ece
tilføjet af

Fædrene kunne leve op til deres ansvar

Ungerne er også deres børn.
Men mange fædre slipper med børnebidraget og det er for lidt.
Desuden hulker fædre endnu mere, hvis de skal købe vinterstøvler til ungerne.
tilføjet af

Jeg brokker mig nu ikke.

jo over dem der ikke mener vi skal hjælpes. Takker og bukker for min hjælp🙂
tilføjet af

Ak ja, ak ja

igen glemmer i, at fædrene så heller ikke ser børnene ret meget, i de fleste tilfælde. Og mødrenes forhøjede boligsikring samt børnefamilieydelsen...
Tør øjnene.. Og nyd jeres børn i stedet....
tilføjet af

Er mænd ikke så stolte af at de udretter store ting?

Hvis de er så stolte af de store ting de udretter. Hvorfor er det så at de bare falder til patten, når de får at vide de ikke må se deres børn? Det er jo det man tit høre, jeg må ikke se dem mere end det. Men det er nok fordi det koster en indsats at tage sig af sine børn og man skal sætte ting til side for dem.
Så er det nemmere at lade det være ved det.
Så kæmp for jeres børn men sørg for at holde barnets tarv for øje, ikke?
Ohh yeah, forhøjet boligsikring og børnbidrag giver jo også en Rigtig "fed" indkomst hver måned. Man behøver jo slet ikke tænke på at tage et job og slet ikke tage en uddannelse der kan give mere end mindstelønnen. For de to bidrag giver jo virkelig et fedt tilskud til en enlig mors i forvejen fede løn.
Hvis det er sådan en fed fidus at være enlig forældre og nasse af systemet og den andens forældres penge. Hvorfor er der så ikke flere enlige fædre der har børnene? Når det giver så "fedt" på kontoen at de penge kommer ind.
Jeg må virkelige tage hatten af for den logik.[f] Jeg har simpelthen taget en uddannelse der giver mig en anstændig hyre. Det er jo fuldstændigt spild af tid. Jeg skulle bare have fået et par unger og levet fedt af det.
Fuck jeg har virkelig taget en forkert beslutning, og det har du nu fået mig til at indse at jeg har spildt år på elevløn og SU.
Kunne du ikke bare have skrevet det noget før oh du som ved så meget.😉
tilføjet af

Hvem klynker?

Det er vist næppe bøder for ulovlig fildeling de enlige mødre klynker over.
Mon ikke du skulle tage dig lidt sammen, se tingen lidt mere realistisk?
tilføjet af

Hvilken uddannelse en enlig

mor har eller ikke har, har da intet at gøre med børn...
Nu er jeg heldigvis gift, med en der har kæmpet for sin søn. Og han bor heldigvis her hos os. Så nogle fædre vil rent faktisk gerne deres børn. Og hvad angår økonomi, så er der 800 kr. ekstra i boligsikring, 1100kr fra moderen, samt de ca. 800 kr, hvis du regner børnefamilieydelsen ud på de tre måneder. Det alene er 2700. Og han er ikke enlig forælder... Og så meget mere koster det altså ikke at have et barn på 13 om måneden... 😉
tilføjet af

tag en tudekiks

Det er da klart at de brokker sig , for de betaler jo til det via børnebidraget , det er nok fordi at det er en princp-sag !!! Ifølge loven ( forældre) så har moderen krav på barnet fra det 0 til det er 3 år gammelt, så i den periode kan faderen IKKE gøre noget , medmindre moderen indvilliger i at faderen har barnet.
Jeg er selv enlig far ( OG MIN SØN BOR HOS MIG ) og jeg brokker mig ikke over at hans mor " slipper " for det økonomisk , jeg ser sådan på det at jeg VINDER en masse på det følelses mæssige område , og at hun taber det samme!!! Jeg synes at de enlige mødre ( Der altid brokker sig ) istedet skulle nyde deres xtra tid med barnet istedet for at tude over faderens tab ( samværet ) Så tag og tag en tude kiks istedet for at give faderen skylden for at " du har det så hardt " og pris dig lykkelig for den tid du har med dit barn
tilføjet af

måske du ikke

kender til den virkelige verden.... Det er ALTID de enlige mødre der brokker sig og ALDRIG de enlige fædre , TÆNK OVER DET ( er selv enlig far med barnet boende hos mig og jeg tuder sku ikke over at min søns mor har ham mindre tværtigmod.... jeg priser mig lykkelig for at jeg har min søn så meget.
Økonomi ha ha ha ha det kunne være de enlige mædre skulle tanke på det følelses mæssige istedet for , økonomien er en latterlig undskyldning , de er bare misundelige på deres x`s liv....
Nu er lovgivningen sådan skruet sammen at moderen aytomatisk får barnet hvis barnet er under 3 år , og faderen har ingen rettighedder hvis barnet er under 18 mdr.
tilføjet af

Forbryder

Hva siger du, din spritbillist!!!!
tilføjet af

Det tror jeg....

....at foreningen "Far" vil kunne forklare dig stolpe op og stolpe ned om.
"Hvis det er sådan en fed fidus at være enlig forældre og nasse af systemet og den andens forældres penge. Hvorfor er der så ikke flere enlige fædre der har børnene?"
....her i landet får moderen f.eks nærmest rutinemæssigt børnene i tilfælde af skilsmisse, også selvom hendes misligholdelse af forholdet skulle hvave været den udløsende faktor. Snak om ligeberettigelse.
tilføjet af

Godt at høre ;)

Så må jeg høre hvad koster det at affodre et barn om måneden, tøjet holder ikke længe(ved det af erfraing fra da jeg var den alder), Hvis der er en eller flere månedlige udgifter til sport el.
Ren nysgerighed, skal der betales skat af de penge? Eller er det lige i foret? Det er ren uvidenhed jeg spørger.
"Hvilken uddannelse en enlig mor har eller ikke har, har da intet at gøre med børn... "
Jeg læste vedkommendes indlæg som at det at en enlig forsørger får tilskud i hoved og ***. At man snildt kunne leve og få en fed indkomst af de tilskud og det var uretfærdig for den der skulle eksempelvis betale børnebidrag til den anden. Og at det var udnyttelse af denne. Og eksempelvis at boligtilskud også var for meget at give.
Så det jeg skrev var fed ironi om at jeg havde valgt forkert, at tage en uddannelse når jeg i stedet kunne have levet af at sætte x-antal børn i verden og ikke spilde tid og penge på elevløn og SU. Men ironi er en svær en at skrive kan jeg forstå.

Mht boligtilskud er det indkomstbestemt, jeg fik det på et tidspunkt da jeg boede til leje og jeg har ikke børn. Så jeg må gå udfra at boligtilskuddet er tilskud til huslejen og ikke til børnenes drift.
Så hvorfor det så skal tages med i driften af børn ved jeg ikke.
Kan du svare på det?
tilføjet af

Oki

Den med at moren per automatik får barnet er stille og rolig på retur. Lidt langsomt men den er ved at vende. Heldigvis.😉
Når vi nu har fat i retoriken om at en bestemt gruppe brokker sig.
Sjovt nok høre man alt for ofte at mænd brokker sig over at de er endt som far til et barn de ikke har bedt om. Hallo, hvad med at bruge prævention? Så undgås alle de uønsket børn. Jeg har endog hørt en mand sige at hun fik barnet bare for at ødelægge hans liv. 😖 H😖mm???
"Det er ALTID de enlige mødre der brokker sig og ALDRIG de enlige fædre "
Hvor er de mødre egentligt? Er det i din omgangskreds. Eller læser du det og hvor? For dem jeg kender der er enlige mødre, brokker sig ikke mere end gennemsnitsdanskeren. Det er så min erfaring. Men det kan være jeg er heldig at de mennnsker jeg kender ikke har det behov som du så åbentbart skal ligge øre til.😉
tilføjet af

Selvfølgelig

er det ikke uretfærdigt, at man skal betale bidrag. For selvfølgelig skal man hjælpe til at forsørge barnet.
Mht. Bidrag fra den anden forælder, og børnefamilieydelse, så ja, det er skattefrit. "vores" dreng, går til Fodbold og ju-jitsu. Det koster ca. 200 kr. om måneden til sammen. Tøjet er der selvfølgelig. Og hvad er det om måneden?? Har faktisk ingen ide om det. For vi køber hen ad vejen. Men ca 700 om måneden tror jeg passer meget godt. Så er der selvfølgelig maden. Og der spiser han som en hest for tiden.. Han er blevet for gammel til at skulle "passes" om eftermiddagen, så der er ingen udgifter der.
Mht. boligsikringen, så steg vores med 800 kr, da drengen flyttede hjem til os. Så man kan vel godt sige, at det er til barnet?
Men selvfølgelig skal enlige forsørgere have hjælp. Det er ikke det jeg mener. Mener bare, at mange enlige mødre glemmer, hvor meget de får igen af deres børn, ved at de har dem mere end faderen. De går mere op i økonomien, end glæden ved børnene.
P.S. en enlig mor får flere tilskud, end dem vi får 😉
tilføjet af

nej ikke

helt rigtigt DESVÆRRE for de såkaldte kloge hoveder mener at mødre skal have et spædbarn i 13 ud af 14 dage. Den bestemte gruppe du ikke kender til ...hmmm der er ofte en del her inde på debatten der brokker sig , ligeledes i tv. De sidder der mede deres mobiler til 5000,-kr etc... og brokker sig over deres økonomi.
Jeg tror at det de mænd mener at Quinden kan bestemme om de skal være forældre eller ej , manden har IKKE noget valg , og ja de har været to om at dyrke ubeskyttet sex , men det er kun hende der kan bestemme om de skal have et barn, men det (u)etiske spørgsmål er noiget helt andet...
tilføjet af

Konsekvens og handling

Jeg må så godt nok indrømme at jeg ikke kender så mange enlige mødre der har råd til en mobil til 5000 bobs som brokker sig over deres økonomi.Egentligt må jeg indrømme at hvis en person har råd til at købe en mobil til 5000 kr. Så er det en ung mand uden alt for mange udgifter eller en der tjener kassen.
Men det er så bare min observation.
Der er altså situationer der gør at man er nød til at leve med konsekvenserne af sine handlinger.
Eksempelvis at et menneske køre med promiller i blodet og bliver invalideret af et biluheld. Så kan han/hun pive lige så meget de vil. De må leve med konsekvensen.
Og så længe at et menneske har ret til at bestemme over sin krop. Så må en kvinde bestemme selv om hun vil abortere eller ej.
Ligesom en mand kan skride fra barnet og nøjes med at betale børnebidraget der er halveret efter at skattefordelen er trukket.
Jeg mener også at børn har ret til to forældre, men virkeligheden er at mange bliver skilt efter at de har fået et eller flere børn(ikke nødvendigvis pga børnene). Og det sker at den ene forældre fuldstændigt afskære sig fra sine børn(oftes mændene).
Hvis en mand så kan tvinge en kvinde til at abortere eller på anden måde afskære sig fra sit ansvar.
Hvad kan man så gøre for at den forældre der skrider fra sit ansvar tvinges til at tage sig af sine børn?
Og hvor går grænsen for at kunne afskære sig fra forpligtelser for de børn man har været med til at sætte i verden.
Skal det være inden for eksempelvis 2 måneder.
Eller er det når børnene bliver en byrde, måske helt op til teen age alderen?
tilføjet af

Du kunne jo også.

Overgive forældremyndigheden til barnets far!.......... så kan du jo selv få lov til at punge ud, og slippe for alle fornøjelserne!.
tilføjet af

Sikken en gang lort.

Du fyrer af!........... de stakkels enlige mødre kunne jo bare overlade forældremyndigheden til fædrene hvis ikke de orker at have deres eget barn!.......... det vil de fleste fædre nemlig gerne!.......... og som min datter ofte siger "det bedste der er sket i mit liv var da mor flyttede!".......... og i dag har hun slet ingen kontakt til "kællingen" som hun kalder sin mor!............ så glem jeres offerrolle!...... børn er ikke en belastning, men en gave!.
tilføjet af

Børn en gave - JA :D

Og dejligt at det er gået godt for din datter og dig.
Sku da skønt at høre en mand der tager sig af sin datter. Når man som jeg er nærmest vokset op med at dem i omgangs kredsen blev gravide, fik barnet, gik fra hinanden. Og ofte hørte at de bare ikke gad børnene i denne week end for de skulle på druk. Jeg bliver mere og mere glad for jeg ikke hang fast i den samme mentalitet.
Skønt med en solskinshistorie.
Fortsat god week end.[l][f][l]
tilføjet af

God weekend.

Til dig også. 🙂
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.