4tilføjet af

Endnu en sejr for Dansk Folkeparti.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-66256924:tv-om-to-dage-skal-christine-forlade-sin-mand.html
Syntes det er rart at DF's mange stramninger for at stemme for finansloven da VK sad ved magten virker til fulde.
Hvor dansk er hans kone?
Nu vil medierne igen have at os danskere skal have medlidenhed. Hvad med de sætter sig grundigt ind i pågældende lov og dens mange punkter!!
I TV 2 Nyhederne har vi tidligere fortalt, at det kan få store konsekvenser at modtage sociale ydelser, hvis man gerne vil beholde sin ægtefælle i Danmark.
I Vanløse bor den 25-årige amerikaner Christine Stinson sammen med sin 29-årige danske mad Anders Jenbo.
Alligevel har Christine fået afslag på at blive Danmark. Det er ikke fordi, hun har modtaget sociale ydelser, men fordi hendes mand for to år siden - før han mødte sin kone- modtog 15.000 kroner i kontanhjælp.
Amerikanske Christine kom til Danmark for to år siden som au pair. De mødtes i en bar, forelskede sig og blev gift.
Men glæden var kort. Christine må ikke blive i Danmark. Opholdstilladelsen er afslået. Hun skal forlade landet senest den 26. marts - på tirsdag.
- Jeg er målløs. Det synes jeg ikke man kan gøre, når man tjener samfundet og bare prøver at leve sit liv, siger Anders Jenbo.
Det hele startede for to år siden - før de mødte hinanden. Anders Jenbos daværende arbejdsgiver gik mod en konkurs - lønnen udeblev - Anders Jenbo levede først af sine opsparede midler, indtil han ikke havde flere og måtte bede kommunen om et udlæg, indtil han fik sin løn godtgjort af Lønmodtagernes Garantifond.
15.000 kroner nåede han at få - penge han nu betaler tilbage.
Når det er penge, man betaler tibage, så kan jeg ikke se, hvordan man er til last for samfundet, siger Ander Jenbo.
- Det er skræmmende
Men det er sådan reglerne er. Har man modtaget sociale ydelser de sidste tre år kan man ikke få sin ægtefælle familiesammenført - og det var ikke intententionen med loven, mener parrets advokat.
Det var den tidligere regering, der vedtog stramningen i udlændingeloven.
Det betød ,at § 9 stk 5 blev ændret så man i stedet for ikke måtte have modtaget sociale ydelse inden for det seneste år - nu skulle gå tre år tilbage i tiden.
Dengang stemte oppositionen imod - nu er den i regering - men loven stadig den samme.
Men ingen fra regeringen har i dag haft lyst til at svare på, hvorfor Christine skal rejse - hverken justitsminister Morten Bødskov eller syv forskellige ordførere fra de tre regeringspartier.
- Vi har to dage sammen. Så ved vi ikke, hvad der sker. Det er skræmmende, sige Christine.
tilføjet af

Endnu en sejr for Dansk Folkeparti.

tilføjet af

Endnu en sejr for Dansk Folkeparti.

Dette er vel ikke en sejr for DF specielt, da V og K ligeledes må have stemt for dette, samt muligvis andre partier, som historien så ikke melder noget om.
Stramningen er uden tvivl lavet for at holde personer som man ved ikke kan forsørge sig selv eller blive forsørget af en partner ude af Danmark, og det er der intet fundamentalt forkert i, da det ikke skal være en selvfølgelighed at staten skal forsørge alle der kommer til landet.
Hvis denne regel virkelig er så markant formert for de røde, så burde de da hyave lavet den om for længst, men loven er måske i bund og grund god nok, men ikke "kompatibel" med rød tankegang, og derfor er de røde bare glade for at det ikke var dem der var nødt til at indføre denne stramning?
tilføjet af

Ole Wedel (DF) fik heldigvis konen til DK

tilføjet af

Kim C. er da altid klar til en vennetjeneste

I DF er der ægte kærlighed til folket 😃 😃
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.