4tilføjet af

DFU landsformand tager afstand fra DFUerne

Det manglede da også bare http://www.dfu-nettet.dk/side3148-cid-1210.html
selvom jeg naturligvis mener at DFUerne lovligt har ret til at gøre som de gjorde. Men klogt var det bestemt ikke.
PS: På hjemmesiden lærte jeg at man også kan købe Danmarks grimmeste kop http://www.dfu-nettet.dk//index.asp?id=1221&parentId=1353&typesId=2
og DFU kondomer ?
tilføjet af

Uklogt var det

Men meget kan man tillade sig under private fester. At der så er en stikker blandt folk, er så sørgeligt.
Jeg hørte interviewet mellem DFUs formand og abdul wahid petersen på program 1 den anden dag, og formanden forklarede da også at han selv syntes det var tåbeligt, og havde han været tilstede, var det aldrig sket.
Men han sagde samtidigt et par gyldne ord. Han sagde at han ikke anerkender muhammeds dogmer, og som følge deraf ikke er bundet af religiøst tegnings forbud eller andre regler vedrørende islam.
Det er jo sande ord, og wahid petersen replicerede så noget med at man skulle have respekt for muhammed, for han, altså imamen, havde respekt for andre.
Hmm.... Andre ja, bare de er muslimer..
Sagt på en anden måde... Er vi kristne bundet af de muslimske dogmer/regler, eller hvad?
tilføjet af

Stikkere findes fordi

..regeringen og DF opfordrer til stikkeri og angivelser i terrorbekæmpelsens navn. Så hvad er problemet når det vender tilbage til nogle af fortalerne for stikkeriet? Er det fordi det rammer DFU du er forarget over?
tilføjet af

ingen

Der er ingen grund til at vise respekt for en profet, som var en kriminel massemorder og slavehandler.
tilføjet af

DFU

vil nok provokationen for provokationens skyld. Lidt underlig strategi.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=942317
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.