Danskerne leverer selv det reb, de skal hænges med

Dansk Flygtningehjælp vil gerne være "folkelig". Det er vigtigt, især når det skal begrundes, at "folket står bag - nærmest kræver - at organisationen får sugerøret dybere ned i statskassen.
En folkeindsamling gav 5,7 mio. kr. i 1992 men ellers er resten skatteyderpenge, hovedsagelig fra Socialministeriet, til flygtninges integration (indslusning) i det danske samfund, og internationalt skatteyderpenge til internationalistisk landsarbejde, især DANIDA, men også EU og UNHCR.
Dansk Flygtningehjælp er et samarbejde mellem Amnesty International, ASF-Dansk Folkehjælp, Caritas Danmark, Dansk Røde Kors, Dansk Ungdoms Fællesråd, Danske Kvinders Nationalråd, FN- forbundet, Folkekirkens Nødhjælp, IBIS, Landsorganisationen Red Barnet, Mellemfolkeligt Samvirke, Mosaisk Trossamfund.
Det vil føre for vidt at gennemgå dem alle, men fælles for dem er, at de er internationalistiske, dvs. arbejder for flere beføjelser til internationale organisationer, specielt FN og denne organisations underorganisationer, arbejder for et multietnisk Danmark, er anti-nationalistiske.
En nærmere gennemgang af medarbejdere på alle niveauer vil vise, at de rokerer mellem organisationerne, det er en selvsupplerende flok, hvor der bliver lavet sindelagskontrol på subtile måder ved ansættelse, f.eks. som udsendte medarbejdere. En stor del (alle) på betydende poster er venstreorienterede, formentlig alle internationalister, hvor den rette betegnelse er "pro nedlæggelse af Danmark".
Klaus Rothstein, jødisk Internationalist med stærke forbindelser til den internationale socialisme, tidligere redaktør af børne- og ungdomsbøger på Gyldendals Forlag, er nu informationschef i Flygtningehjælpen. Da Anders Ladekarl, ("Rød, rødere, Anders") fra Dansk
Ungdoms Fællesråd(DUF) fik problemer omkring skandalen med misbrug af tipsmidlerne, kunne han straks bruges i den internationale afdeling i Dansk Flygtningehjælp.
Stop alle indbetalinger omgående- bare min mening
Disse organisationer giver u-landshjælpen og flygtningearbejdet det folkelige godkendelsesstempel, selv om det folkelige efterhånden er meget begrænset. DANIDA-midler gives til disse, såkaldte NGO'er (Non Government Organisation) fordi et budskab, der kommer fra så mange "folkelige kanter virker overvældende. De har hver deres klientel, og deler DANIDA's penge videre ud til vennerne, som ikke selv ville kunne få sugerørene ind her. Mellemfolkeligt Samvirke har traditionelt haft et rødt image, som i dag ikke har helt den folkelige tiltrækningskraft, det plejede, og det tyder p&, at det nyere "CARE Danmark" har et sådant mere borgerligt image. Også disse organisationer er stort set finansieret gennem DANIDA, altså skatteyderpenge.

Privatiser Udansk Flygtninge Import. I forvejen bruger staten alt for mange penge på de mange falske flygtninge, som skulle være hjemsendt for længe siden.

kan huske tilbage, syntes at de ca. 18 milliarder der hvert år bruges til ulandshjælp, kunne bruges bedre. F.eks. til naturbeskyttelse eller til at begrænse udryddelsen af truede dyrearter.
Jeg har aldrig kommet penge i raslebøssen, når ulandshjælpen kom for at samle ind. Tilgændgæld er jeg ikke fedtet, når de kommer fra kræftens bekæmpelse.
Verden er overbefolket, jeg vil ikke bidrage til forværrelse.

disse hjælpeorganisationer er én stor loge, som holder sammen indenfor væggene - der jongleres og politiseres - man forsøger at holde "industrien" igang med alle midler - se jørgen poulsens hundeøjne når han troner frem på skærmen - han har selv en kæmpeindtægt, fri bil og tager frit rundt til katastrofeområderne på første klasse - han bor såmænd ikke ude i sumpen - nej men på det nærmeste luksushotel, med ligesindede fra andre vestlige lande - og når de skal besigte tragedierne er det med escorte og aircondition og selvfølgelig fin dagsration, så de kan være tilbage til aftensmaden inden mørkets frembrud.
men hvis det kan give nogle danskere bedre samvittighed at spendere, til disse organisationer, så lad dem - jeg vil foreslå læger uden grænser, eller lokale nutrition groups i afrika, eller frelsens hær - der ved man at pengene lander det rigtige sted. (sådan nogenlunde??)

...på, at vi giver dem noget hjælp? Vi giver dem almisser men henter dobbelt så maget tilbage ved at tvinge dem i at købe varer hos os, så glem din forargelse. Du skulle hellere skamme dig over de skin manøvre som vores "hjælp" som giver sig for at være "oprigtigt"
Ja, hvor misundeligt har man lov at være?