Bør plettede straffeattester spænde ben?

Har man først fået pletter på straffeattesten, kan det være svært at finde job, og på den måde bryde ud af en kriminel løbebane.
Det siger lektor Thomas Søbirk Pedersen fra Roskilde Universitet, der forsker i etik og straf.
- Straffeattesterne er i høj grad med til at forhindre folk der har begået kriminalitet i at få arbejde igen. Og al forskning siger, at arbejde er den bedste medicin mod at holde sig væk fra kriminalitet, siger Thomas Søbirk Pedersen til DR Nyheder.
- Vi får færre ofre, hvis vi får flere personer, der er på vej ind i en kriminel løbebane, i arbejde, forklarer han.
Ifølge Socialdemokraternes retsordfører Ole Hækkerup skal mindre forseelser slettes fra straffeattest efter et år, modsat to år som de nuværende regler siger.
- Selvom der er mange der kommer til at begå noget dumt, måske mens de er helt unge, så skal de tilbage i samfundet igen og kunne komme i gang med en uddannelse, få en praktikplads og komme videre i livet, siger han.
Forslaget glæder lektor Thomas Søbirk Pedersen.
- Det er et skridt i den rigtige retning. Hvis du stjæler en brikjuice i supermarkedet og får en plet på din straffeattest, så bliver det meget vanskeligt at få et arbejde i to år. Det er ude af proportioner. Hvorfor ikke give en hårdere bøde i stedet, spørger han retorisk.
Dansk Erhverv, der repræsenterer 20.000 små og mellemstore virksomheder, er dog skeptiske ved Socialdemokraternes forslag.
- Der kommer flere og flere kriminelle gengangere. Og varigheden for en anmærkningen kun er et år, er der øget risiko for, at for mange gengangere bliver ansat og udsætter arbejdsgivere for tyverier, der kunne være undgået, siger procesdirektør i Dansk Erhverv Lars Alexander Borke til Ritzau.
Plettede straffeattester spænder ben men bør de det for, der er jo også hvide danskere blandt de kriminelle?

Der er bagatelgrænser, men DFére som mange andre med plettede straffeattester ligger som de har redt. Strafbeskat dem på livstid med en halv procent, og med to procent i fem år så skal de nok komme ud af det kriminelle, måske ?
Hilsen
Bedstefar og mor var to nazister

vi skal aldrig derhen hvor kriminalitet ingen konsekvens har fordi man til enhver tid vil kunne argumentere for at kriminelle nemmere resocialiseres hvis de ikke straffes og deres ugerning iøvrigt ingen anden konsekvens får. Forestil dig et lovløst samfund hvor det eneste man kunne blive knaldet for, var at snyde i skat, mens der blev set igennem fingre med alt andet fra indbrud over vold til mord. Det ville da være et væmmeligt samfund at være normal almindelig fredelig borger i, da man ikke ville nyde nogen retslig beskyttelse med kriminelle. Jeg synes de SF'ere og socialdemokrater der tænder på den slags skulle flytte til Columbia og bo der nogle år.
Som modsvar til dette, kan man også argumentere at en given procentdel af en årgang er så antisociale at de har tendens til at handle kriminelt når de udsættes for en given situation og det vil de gøre uanset om man straffer mildt eller hårdt. Deres hang til stoffer kan være så stærk at de er parat til at begå røverier for at finansiere deres forbrug. Det kan være folk med så udpræget en trang til at stjæle at de simpelthen ikke kan lade være når chancen byder sig og det kan være folk der igen og igen vil gribe til vold når de kommer i konflikt med andre.
Jeg synes en arbejdsgiver har ret til at have en garanti for at den de ansætter ikke er kleptoman eller farer i kødet på en af de andre medarbejdere eller chefen ved førstkommende konflikt. Straffeattesten er en garanti for dette, da man skal have holdt sig på dydens sti et vist antal år i træk for at den er ren.
Det er klart at hvis det er mordere, pædofile, voldtægtsforbrydere, hjemmerøvere og lignende modbydelige karle så vil man selvfølgelig for enhver pris undgå dem som arbejdsgiver og som kollega og det mener jeg også man har ret til. Det er meget grove forbrydelser der skal have en eller anden ekskluderende konsekvens for dem der udøver forbrydelserne. Her er det retsfølelsen og hensynet til ofre og pårørende der altid må komme først. Heldigvis er det jo ikke ret mange mennesker det her vil dreje sig om og de fleste af dem er alligevel førtidspensionister når de kommer ud af spjældet, så samfundsøkonomisk gør det næppe heller den store forskel om bruger Anne Båstrup-lallemetoder overfor dem eller straffer dem som de har gjort sig fortjent til.

i form af forhøjet kontanthjælp, synes jeg.

og lad mig tilføje at det også burde føre til at man rykkes frem på ventelisten til kommunens store 4- og 5-værelseslejligheder med overvåget P-kælder til bimmeren.