Burka-klædt vil være fransk præsident

Fransk præsidentkandidat kæmper mod politisk diskrimination.
http://politiken.dk/poltv/nyheder/udland/ECE1401504/niqab-klaedt-vil-vaere-fransk-praesident/
Sådan en vil vi radikale også have.

forestil dig (hvis du da ved hvad det er, det der varrierende zionisme og hvad det vil gøre og måske allerede har gjort) det zionistiske flag i rosa nuancer !
zionistisk rosenrøde nuancer

og så håbe at vi kan overtale hende til at dække hele ansigtet til som sharialoven siger.
[img]http://www.uriasposten.net/pics/GernerNielsen2007.jpg[/img]

og få hende overbevist om at hun også skal dække resten af ansigtet til som Sharia og Partivedtægterne foreskriver.
[img]http://www.uriasposten.net/pics/GernerNielsen2007.jpg[/img]

Det bliver der ikke noget af så længe katolicismen har herredømmet i Frankrig.
En burkaklædt præsident for et land, hvor ca. 80 % af befolkningen enten er kristne eller uden trosretning, og hvor burkaer tilmed er forbudt, det holder bare ikke.
(Øv, hvor unfair. Hvis Frankrig kan indføre et burkaforbud, hvorfor kan vi så ikke)

Altså medmindre du er ekstremistisk muslim, så er det forhåbentlig din spøg. Du vil vel ikke i alvor have det totalitære djævelskab til at sidde på magten.
Nok er De Radikale ret så islamforherligende, men de ikke-muslimske af dem tror jeg altså ikke på er ude på at få sharialov indført.

Det bliver der ikke noget af så længe katolicismen har herredømmet i Frankrig.
En burkaklædt præsident for et land, hvor ca. 80 % af befolkningen enten er kristne eller uden trosretning, og hvor burkaer tilmed er forbudt, det holder bare ikke.
(Øv, hvor unfair. Hvis Frankrig kan indføre et burkaforbud, hvorfor kan vi så ikke)

Herhjemme ville nogle politikere gerne forbyde burkaer. Man oprettede et burka-udvalg til formålet, og så måtte alle ministerier og en lang række styrelser under ministerierne svare på spørgsmål om brugen af burka inden for deres område.
Det satte jo en masse arbejde i gang, og staten satte embedsmænd til at samle alle notaterne og udarbejde en samlet rapport for burka-udvalget. Man fandt ud af det, man allerede vidste i forvejen.
Nogle styrelser som Skov- og Naturstyrelsen kendte ikke til problemer med burkaklædte kvinder, men havde problemer med jægere og soldaters adfærd i naturen. Ministerierne nævnte eksempler, vi allerede kender fra pressen: Der havde været et problem med en dagplejemoder og med en buschauffør, som ikke kunne se om buskortet passede til ansigtet. Kulturministeriet sagde, at en burka sandsynligvis vil gøre det svært at være skuespiller.
Så langt så skidt, men man havde rigeligt med penge til den alvorlige sag, så man satte nogle forskere på Københavns Universitet til at undersøge, hvor mange der bar burka. De fandt ud af det, vi allerede vidste i forvejen, at der meget få - men da de var højtuddannede specialister, kunne de fortælle den undrende befolkning det præcise antal: der var tre kvinder, som bar burka i Danmark.
Da man så var nået så langt, spurgte man nogle jurister til råds, og de kunne fortælle, at en sådan lov ville være grundlovsstridig, og at der allerede fandtes regler, der kan anvendes for at begrænse brugen af burka og niqab. Så skrinlagde man planerne om at forbyde burkaer og opløste burka-udvalget.

Se - sådan noget kan kun finde sted i Danmark, og nu kan vi glæde os over, at vores grundlov giver en bedre beskyttelse af borgerne, end forfatningen gør i de muslimske lande.

anklageren skriver:

Se - sådan noget kan kun finde sted i Danmark, og nu kan vi glæde os over, at vores grundlov giver en bedre beskyttelse af borgerne, end forfatningen gør i de muslimske lande.

Det sædvanlige baby gy-gy og pludren fra Dig 😃
Grundloven giver ikke os etniske danskere beskyttelse mod den øgede terror fra de muslimske kvarthjerner i form af overfald flere gange om ugen, voldtægter, råben og skrigen når de er i flok, trafikterror etc. etc.

anklageren skriver:
[quote]Se - sådan noget kan kun finde sted i Danmark, og nu kan vi glæde os over, at vores grundlov giver en bedre beskyttelse af borgerne, end forfatningen gør i de muslimske lande. [/quote]
Det sædvanlige baby gy-gy og pludren fra Dig 😃
Grundloven giver ikke os etniske danskere beskyttelse mod den øgede terror fra de muslimske kvarthjerner i form af overfald flere gange om ugen, voldtægter, råben og skrigen når de er i flok, trafikterror etc. etc.

Det gør straffeloven fordi det er den lovgivning, som har den funktion.
Det er ikke meningen med grundloven - der finder vi bl.a. de frihedsrettigheder, som er inspireret af frihedsrettighederne i den amerikanske forfatning, og reglerne for statens ageren blandt borgerne.
Der drejer sig om rettigheder, som de f.eks. er formuleret i USA's uafhængighedserklæring, i tilføjelserne til den amerikanske forfatning - og som oprindelig ikke mindst kommer fra Montesquieu.
Specielt har jeg noget imod det du står for, fordi det strider imod de 12 tilføjelser til den amerikanske forfatning, Bill of Rights - især artikel 3.
Blandt de fremmedfjendske finder vi modstanden imod grundloven bl.a. fra DF, som har fremsat en del grundlovsstridige forslag.
DF bryder sig ikke meget om Danmark, som de konstant kritiserer.
DF er generelt modstander af frihedsrettighederne og af demokratiets grundpille: tredelingen af magten.

[quote="fruppe" post=2453879]anklageren skriver:
[quote]Se - sådan noget kan kun finde sted i Danmark, og nu kan vi glæde os over, at vores grundlov giver en bedre beskyttelse af borgerne, end forfatningen gør i de muslimske lande. [/quote]
Det sædvanlige baby gy-gy og pludren fra Dig 😃
Grundloven giver ikke os etniske danskere beskyttelse mod den øgede terror fra de muslimske kvarthjerner i form af overfald flere gange om ugen, voldtægter, råben og skrigen når de er i flok, trafikterror etc. etc.[/quote]
Det gør straffeloven fordi det er den lovgivning, som har den funktion.
Det er ikke meningen med grundloven - der finder vi bl.a. de frihedsrettigheder, som er inspireret af frihedsrettighederne i den amerikanske forfatning, og reglerne for statens ageren blandt borgerne.
Der drejer sig om rettigheder, som de f.eks. er formuleret i USA's uafhængighedserklæring, i tilføjelserne til den amerikanske forfatning - og som oprindelig ikke mindst kommer fra Montesquieu.
Specielt har jeg noget imod det du står for, fordi det strider imod de 12 tilføjelser til den amerikanske forfatning, Bill of Rights - især artikel 3.
Blandt de fremmedfjendske finder vi modstanden imod grundloven bl.a. fra DF, som har fremsat en del grundlovsstridige forslag.
DF bryder sig ikke meget om Danmark, som de konstant kritiserer.
DF er generelt modstander af frihedsrettighederne og af demokratiets grundpille: tredelingen af magten.

Den eneste som ikke bryder sig om Danmark er dig, da du kostant har dit hoved helt opppe i muslimernes bagdel, og evig og altid smisker for den syge ideologi, samtidigt med at vi allesammen er fremmedfjendske DF landsbytosser.
Fat det dog, at vi er bare nogen som ikke kan snuppe de fremmede, og det er vi vel i vores gode ret til, da de fremmede jo ikke ligefrem er til nogen gavn, for den almindelige dansker.
At du ser dem som guds gave til menneskeheden, skyldes vel bare at du er en nyttig idiot, som ved en masse, men bruger din viden som propaganda for jeres nyttige idiot politik, og er ret nedladende overfor danskere som ikke har set lyset, ligesom dig.
Du og din slags, samt de fremmede, er grunden til at jeg ikke ville pisse på Danmark, om så der var ild i landet, da man jo skammer sig over landsafvigere som tilbeder islam, Stalin, Mao og hvad de nu ellers hedder allesammen.
Håber sgu at Danmark overrendes af den muslimske horde, og befolkningen ender som et mindretal, eller endnu bedre, i reservater, da det jo giver os andre retten til at sige, hvad sagde jeg.
Men det ville du vel se på med milde øjne, da du nok slet ikke er dansker, men lavet under et fremmed flådebesøg, i Grønland, for du er da nok det klogeste dumme menneske jeg er rendt på, på noget fora.
Du har jo ikke andet end politik i hovedet, og din agenda er da lige til at gennemskue, nemlig Danmark for de fremmede, da du mener danskerne er for dumme dovne og ugidelige, samt en stor flok racister, men sandheden er den, at de fremmede er endnu mere dumme dovne og ugidelige, og langt større racister end danskerne.
Hvergang jeg ser noget af din propaganda, så er jeg ved at kaste op, ud over tastaturet, da jeg kjan grine af nynazister, og andre tåber, men du er en direkte landsskadelig landsafviger, som ikke engang vil dine egne noget godt, og bare vil have danskerne skiftet ud med dine hellige køer.

[quote="anklageren" post=2453917][quote="fruppe" post=2453879]anklageren skriver:
[quote]Se - sådan noget kan kun finde sted i Danmark, og nu kan vi glæde os over, at vores grundlov giver en bedre beskyttelse af borgerne, end forfatningen gør i de muslimske lande. [/quote]
Det sædvanlige baby gy-gy og pludren fra Dig 😃
Grundloven giver ikke os etniske danskere beskyttelse mod den øgede terror fra de muslimske kvarthjerner i form af overfald flere gange om ugen, voldtægter, råben og skrigen når de er i flok, trafikterror etc. etc.[/quote]
Det gør straffeloven fordi det er den lovgivning, som har den funktion.
Det er ikke meningen med grundloven - der finder vi bl.a. de frihedsrettigheder, som er inspireret af frihedsrettighederne i den amerikanske forfatning, og reglerne for statens ageren blandt borgerne.
Der drejer sig om rettigheder, som de f.eks. er formuleret i USA's uafhængighedserklæring, i tilføjelserne til den amerikanske forfatning - og som oprindelig ikke mindst kommer fra Montesquieu.
Specielt har jeg noget imod det du står for, fordi det strider imod de 12 tilføjelser til den amerikanske forfatning, Bill of Rights - især artikel 3.
Blandt de fremmedfjendske finder vi modstanden imod grundloven bl.a. fra DF, som har fremsat en del grundlovsstridige forslag.
DF bryder sig ikke meget om Danmark, som de konstant kritiserer.
DF er generelt modstander af frihedsrettighederne og af demokratiets grundpille: tredelingen af magten.[/quote]
Den eneste som ikke bryder sig om Danmark er dig, da du kostant har dit hoved helt opppe i muslimernes bagdel, og evig og altid smisker for den syge ideologi, samtidigt med at vi allesammen er fremmedfjendske DF landsbytosser.
Fat det dog, at vi er bare nogen som ikke kan snuppe de fremmede, og det er vi vel i vores gode ret til, da de fremmede jo ikke ligefrem er til nogen gavn, for den almindelige dansker.
At du ser dem som guds gave til menneskeheden, skyldes vel bare at du er en nyttig idiot, som ved en masse, men bruger din viden som propaganda for jeres nyttige idiot politik, og er ret nedladende overfor danskere som ikke har set lyset, ligesom dig.
Du og din slags, samt de fremmede, er grunden til at jeg ikke ville pisse på Danmark, om så der var ild i landet, da man jo skammer sig over landsafvigere som tilbeder islam, Stalin, Mao og hvad de nu ellers hedder allesammen.
Håber sgu at Danmark overrendes af den muslimske horde, og befolkningen ender som et mindretal, eller endnu bedre, i reservater, da det jo giver os andre retten til at sige, hvad sagde jeg.
Men det ville du vel se på med milde øjne, da du nok slet ikke er dansker, men lavet under et fremmed flådebesøg, i Grønland, for du er da nok det klogeste dumme menneske jeg er rendt på, på noget fora.
Du har jo ikke andet end politik i hovedet, og din agenda er da lige til at gennemskue, nemlig Danmark for de fremmede, da du mener danskerne er for dumme dovne og ugidelige, samt en stor flok racister, men sandheden er den, at de fremmede er endnu mere dumme dovne og ugidelige, og langt større racister end danskerne.
Hvergang jeg ser noget af din propaganda, så er jeg ved at kaste op, ud over tastaturet, da jeg kjan grine af nynazister, og andre tåber, men du er en direkte landsskadelig landsafviger, som ikke engang vil dine egne noget godt, og bare vil have danskerne skiftet ud med dine hellige køer.

Man laver ikke statistik over religiøse tilhørsforhold her i landet, men USA har ikke den begrænsning.
Ifølge CIA the World Factbook er der følgende religioner i Danmark:
Religions:
Evangelical Lutheran (official) 95%, other Christian (includes Protestant and Roman Catholic) 3%, Muslim 2%.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/da.html
Du vil vel ikke beskylde CIA for at lefle for islam, da USA har angrebet Irak, Afghanistan m.fl. muslimske lande, og truet med at angribe Iran?
Det er derfor laaangt ude i hampen, at tale om at "de" overtager Danmark.
Du virker altså heller ikke selv for klog, og jeg tror, at et pænt stort flertal også helst ser en fredelig sameksistens - og at det er dig, der tilhører minoriteten i dette spørgsmål.

[quote="Anonym" post=2453939][quote="anklageren" post=2453917][quote="fruppe" post=2453879]anklageren skriver:
[quote]Se - sådan noget kan kun finde sted i Danmark, og nu kan vi glæde os over, at vores grundlov giver en bedre beskyttelse af borgerne, end forfatningen gør i de muslimske lande. [/quote]
Det sædvanlige baby gy-gy og pludren fra Dig 😃
Grundloven giver ikke os etniske danskere beskyttelse mod den øgede terror fra de muslimske kvarthjerner i form af overfald flere gange om ugen, voldtægter, råben og skrigen når de er i flok, trafikterror etc. etc.[/quote]
Det gør straffeloven fordi det er den lovgivning, som har den funktion.
Det er ikke meningen med grundloven - der finder vi bl.a. de frihedsrettigheder, som er inspireret af frihedsrettighederne i den amerikanske forfatning, og reglerne for statens ageren blandt borgerne.
Der drejer sig om rettigheder, som de f.eks. er formuleret i USA's uafhængighedserklæring, i tilføjelserne til den amerikanske forfatning - og som oprindelig ikke mindst kommer fra Montesquieu.
Specielt har jeg noget imod det du står for, fordi det strider imod de 12 tilføjelser til den amerikanske forfatning, Bill of Rights - især artikel 3.
Blandt de fremmedfjendske finder vi modstanden imod grundloven bl.a. fra DF, som har fremsat en del grundlovsstridige forslag.
DF bryder sig ikke meget om Danmark, som de konstant kritiserer.
DF er generelt modstander af frihedsrettighederne og af demokratiets grundpille: tredelingen af magten.[/quote]
Den eneste som ikke bryder sig om Danmark er dig, da du kostant har dit hoved helt opppe i muslimernes bagdel, og evig og altid smisker for den syge ideologi, samtidigt med at vi allesammen er fremmedfjendske DF landsbytosser.
Fat det dog, at vi er bare nogen som ikke kan snuppe de fremmede, og det er vi vel i vores gode ret til, da de fremmede jo ikke ligefrem er til nogen gavn, for den almindelige dansker.
At du ser dem som guds gave til menneskeheden, skyldes vel bare at du er en nyttig idiot, som ved en masse, men bruger din viden som propaganda for jeres nyttige idiot politik, og er ret nedladende overfor danskere som ikke har set lyset, ligesom dig.
Du og din slags, samt de fremmede, er grunden til at jeg ikke ville pisse på Danmark, om så der var ild i landet, da man jo skammer sig over landsafvigere som tilbeder islam, Stalin, Mao og hvad de nu ellers hedder allesammen.
Håber sgu at Danmark overrendes af den muslimske horde, og befolkningen ender som et mindretal, eller endnu bedre, i reservater, da det jo giver os andre retten til at sige, hvad sagde jeg.
Men det ville du vel se på med milde øjne, da du nok slet ikke er dansker, men lavet under et fremmed flådebesøg, i Grønland, for du er da nok det klogeste dumme menneske jeg er rendt på, på noget fora.
Du har jo ikke andet end politik i hovedet, og din agenda er da lige til at gennemskue, nemlig Danmark for de fremmede, da du mener danskerne er for dumme dovne og ugidelige, samt en stor flok racister, men sandheden er den, at de fremmede er endnu mere dumme dovne og ugidelige, og langt større racister end danskerne.
Hvergang jeg ser noget af din propaganda, så er jeg ved at kaste op, ud over tastaturet, da jeg kjan grine af nynazister, og andre tåber, men du er en direkte landsskadelig landsafviger, som ikke engang vil dine egne noget godt, og bare vil have danskerne skiftet ud med dine hellige køer.[/quote]
Man laver ikke statistik over religiøse tilhørsforhold her i landet, men USA har ikke den begrænsning.
Ifølge CIA the World Factbook er der følgende religioner i Danmark:
Religions:
Evangelical Lutheran (official) 95%, other Christian (includes Protestant and Roman Catholic) 3%, Muslim 2%.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/da.html
Du vil vel ikke beskylde CIA for at lefle for islam, da USA har angrebet Irak, Afghanistan m.fl. muslimske lande, og truet med at angribe Iran?
Det er derfor laaangt ude i hampen, at tale om at "de" overtager Danmark.
Du virker altså heller ikke selv for klog, og jeg tror, at et pænt stort flertal også helst ser en fredelig sameksistens - og at det er dig, der tilhører minoriteten i dette spørgsmål.

2 procent af befolkningen, fylder mest i dommervagten, og afkommet af de uinviterede terroriserer gader og veje, så hvordan tror du det kommer til at se ud når procenten stiger, og hele Danmrk kommer til at ligne indre Nørrbro, hvilket jo er det du går og ønsker, din røde nyttige idiot,

[quote="anklageren" post=2453981][quote="Anonym" post=2453939][quote="anklageren" post=2453917][quote="fruppe" post=2453879]anklageren skriver:
[quote]Se - sådan noget kan kun finde sted i Danmark, og nu kan vi glæde os over, at vores grundlov giver en bedre beskyttelse af borgerne, end forfatningen gør i de muslimske lande. [/quote]
Det sædvanlige baby gy-gy og pludren fra Dig 😃
Grundloven giver ikke os etniske danskere beskyttelse mod den øgede terror fra de muslimske kvarthjerner i form af overfald flere gange om ugen, voldtægter, råben og skrigen når de er i flok, trafikterror etc. etc.[/quote]
Det gør straffeloven fordi det er den lovgivning, som har den funktion.
Det er ikke meningen med grundloven - der finder vi bl.a. de frihedsrettigheder, som er inspireret af frihedsrettighederne i den amerikanske forfatning, og reglerne for statens ageren blandt borgerne.
Der drejer sig om rettigheder, som de f.eks. er formuleret i USA's uafhængighedserklæring, i tilføjelserne til den amerikanske forfatning - og som oprindelig ikke mindst kommer fra Montesquieu.
Specielt har jeg noget imod det du står for, fordi det strider imod de 12 tilføjelser til den amerikanske forfatning, Bill of Rights - især artikel 3.
Blandt de fremmedfjendske finder vi modstanden imod grundloven bl.a. fra DF, som har fremsat en del grundlovsstridige forslag.
DF bryder sig ikke meget om Danmark, som de konstant kritiserer.
DF er generelt modstander af frihedsrettighederne og af demokratiets grundpille: tredelingen af magten.[/quote]
Den eneste som ikke bryder sig om Danmark er dig, da du kostant har dit hoved helt opppe i muslimernes bagdel, og evig og altid smisker for den syge ideologi, samtidigt med at vi allesammen er fremmedfjendske DF landsbytosser.
Fat det dog, at vi er bare nogen som ikke kan snuppe de fremmede, og det er vi vel i vores gode ret til, da de fremmede jo ikke ligefrem er til nogen gavn, for den almindelige dansker.
At du ser dem som guds gave til menneskeheden, skyldes vel bare at du er en nyttig idiot, som ved en masse, men bruger din viden som propaganda for jeres nyttige idiot politik, og er ret nedladende overfor danskere som ikke har set lyset, ligesom dig.
Du og din slags, samt de fremmede, er grunden til at jeg ikke ville pisse på Danmark, om så der var ild i landet, da man jo skammer sig over landsafvigere som tilbeder islam, Stalin, Mao og hvad de nu ellers hedder allesammen.
Håber sgu at Danmark overrendes af den muslimske horde, og befolkningen ender som et mindretal, eller endnu bedre, i reservater, da det jo giver os andre retten til at sige, hvad sagde jeg.
Men det ville du vel se på med milde øjne, da du nok slet ikke er dansker, men lavet under et fremmed flådebesøg, i Grønland, for du er da nok det klogeste dumme menneske jeg er rendt på, på noget fora.
Du har jo ikke andet end politik i hovedet, og din agenda er da lige til at gennemskue, nemlig Danmark for de fremmede, da du mener danskerne er for dumme dovne og ugidelige, samt en stor flok racister, men sandheden er den, at de fremmede er endnu mere dumme dovne og ugidelige, og langt større racister end danskerne.
Hvergang jeg ser noget af din propaganda, så er jeg ved at kaste op, ud over tastaturet, da jeg kjan grine af nynazister, og andre tåber, men du er en direkte landsskadelig landsafviger, som ikke engang vil dine egne noget godt, og bare vil have danskerne skiftet ud med dine hellige køer.[/quote]
Man laver ikke statistik over religiøse tilhørsforhold her i landet, men USA har ikke den begrænsning.
Ifølge CIA the World Factbook er der følgende religioner i Danmark:
Religions:
Evangelical Lutheran (official) 95%, other Christian (includes Protestant and Roman Catholic) 3%, Muslim 2%.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/da.html
Du vil vel ikke beskylde CIA for at lefle for islam, da USA har angrebet Irak, Afghanistan m.fl. muslimske lande, og truet med at angribe Iran?
Det er derfor laaangt ude i hampen, at tale om at "de" overtager Danmark.
Du virker altså heller ikke selv for klog, og jeg tror, at et pænt stort flertal også helst ser en fredelig sameksistens - og at det er dig, der tilhører minoriteten i dette spørgsmål.[/quote]
2 procent af befolkningen, fylder mest i dommervagten, og afkommet af de uinviterede terroriserer gader og veje, så hvordan tror du det kommer til at se ud når procenten stiger, og hele Danmrk kommer til at ligne indre Nørrbro, hvilket jo er det du går og ønsker, din røde nyttige idiot,

Nej - det synes jeg ikke.
Du kan hverken lide muslimerne eller en stor del af danskerne.
Jeg synes, at Danmark er et godt land, men du bryder dig ikke om Danmark, og det kommer du heller aldrig til.
Dansk Folkeparti har nemlig sammen med de andre partier stemt for, at rigtig mange af de her muslimer er blevet danske statsborgere - så de bliver altid her i landet - der er ikke engang et eneste lille parti, der ønsker at udvise dem.
Deres efterkommere kan selvfølgelig aldrig udvises, fordi Danmark er deres fædreland.
Det kan man jo heller ikke, når de har dansk statsborgerskab.
Når du nu aldrig kommer til at kunne lide Danmark, skulle du overveje at rejse ud - men jeg har svært ved at forestille mig et land uden muslimer, som vil have dig.
Hele dit liv er faktisk fordømt på grund af had.
Jeg gad godt vide, hvorfor den anden anonyme herover synes, at det er så klogt.

Fransk præsidentkandidat kæmper mod politisk diskrimination.
http://politiken.dk/poltv/nyheder/udland/ECE1401504/niqab-klaedt-vil-vaere-fransk-praesident/
Sådan en vil vi radikale også have.

Jamen så tag du til Frankrig med alle dine Radikale landsforræder venner .Så kan en slippe
for flere landskadelige forslag. 😃

før Helle, Jelved og Vestager når at få den indført her.