økonomipolitisk sammenhæng & harmoni??

Hvordan er det, med den samfundsøkonomiske harmoni i det demokratiske skatteregnskab, er der sammenhæng mellem virksomhedernes bankpakker . . . momsfordele, fradrag og kalkulerede underskud samt afgifter, og så borgernes beskatning og fradrag og moms og afgifter❓
Eller er lovgivningen et alt for kompleks rod❓
Kunne det betale sig at simplificere regler om virksomhedsbeskatning, at fjerne alle fradrag og sætte en individiuel beskatning af virksomhederne afhængigt af deres samfundsværdi/omsætning/arbejdspladser/faglighed og så den potentielle miljøbelastning/fx rensning af giftgrunde årtier senere/nedslidning af ansatte❓

Er det økonomisk bæredygtigt eller etableres der et akkumuleret økonomisk og samfundsmæssigt underskud❓
Skal handel med værdipapirer som aktier, obligationer . . . og de virksomheder med mere, de papirer repræsenterer, være fri for afgifter & moms, men bare betale et mindre gebyr til den bankvirksomheder der foretager handlen og også have visse begrænsede eller grænseløse fradragsrettigheder ved fx købernes og sælgernes underskud når de gør ikkeprofitable handler med værdipapirer. Hvorfor skal samfundsøkonomien medvirke til at dække aktieinvestores og aktiespekulanters underskud, når de spiller med penge på børsen, er det så samfundets pligt at give dem fradrag for deres udspekulerede underskud eller burde de forud for risikable handler bidrage med en risikoafgift og derved få en samfundsøkonomisk forsikring om dækning af underskud ved spekulation ?

Hvis handlen med fx virksomheders værdipapirer blev begrændset som følge af en transaktionsafgift, ville den transaktionsafgift måske som en promilleafgift af handelsudgiften, stadig måske kunne indbringe milliarder hvert år fordi der stadig er store virksomheder med mange aktier som man kan tjene og spekulere kursgevindster på.

Skal store pt stabile virksomheder kunne fradrage mere end de betaler i skat og afgifter, eller bør det kun være de mindre og bæredygtige virksomheder der har flest fradragsrettigheder ?

http://www.youtube.com/watch?v=YaeJB45Ffm4 http://www.youtube.com/watch?v=Icb2jQ2o8Ko

Som økonom er det ret simpelt.
Fjern alle afdrag og fradrag.
Sænk tilsvarende i stedet for skatterne gør systemet langt mere overskueligt for folk og potentielle iværksættere fra ind og udland.
Self skal selskabsskaten falde, den er direkte stupid.

Pengene skal komme et sted fra og hvis du fjerner samtlige afgifter og lader selskabsskatten falde står en regning ubetalt.
For at en virksomhed skal trives er der en lang række omstændigheder der skal være opfyldt i det land virksomheden drives i, såsom infrastruktur og uddannelse af arbejdskraft. De ting betaler ikke sig selv, og naturligvis skal virksomhederne også være med til at betale til disse ting. Lande der ikke opkræver nok penge fra virksomheder til at betale for disse ting, vil istedet ligge hele skattebyrden over på deres arbejdsstyrke, hvilket vil gøre dem ukonkurrencedygtige.
En transaktionsafgift på værdipapirer kan være med til at stabilisere markeder da "day-trading" bliver mindre rentabelt, og især i krisetider vil markederne være langt mindre volatile end de er idag.
Edit: Og jeg er iøvrigt civiløkonom

Virksomheder der i et større omfang håndterer miljøkritiske stoffer burde betale en miljøafgift til en miljøfond, så samfundet ikke står med regningen til skatteborgerne når fremtidens giftgrunde skal renses og andre senfølger af virksomhedsdrift kommer frem.
Der burde måske også være en mere socialetisk fradragspolitik hvor virksomhederne i forhold tl ansættelser, produktion . . har en fradragspulje der kan fordeles ikke bare på 100 % fradrag på reklamer, men ciraka 30 % fradrag på reklamer, 30 % fradrag på noget andet . . op til et forud fastlast beløb der blandt andet har sammenhæng med virksomhedens regnskaber og skatteindbetalinger de seneste fem år og har sammenhæng med et grønt regnskab, samfundsværdien af arbejdspladserne og uddannelsespraktikpladserne i virksomhederne !
Desuden er det konkurrenceforvridende at store virksomheder kan bruge millioner på reklamer og mindre virksomheder ikke har samme ytringsfrihed. De store udenlandskejde virksomheder skal ikke have indirekte statstøtte til at udkonkurrere mindre og lokale virksomheder, hvis der skal være et lokal arbejdsmarked(som kan samarbejde med de store internationale virksomheder).
Hvis der er brug for et 100% fradrag op til et vist beløb, må det vel være på miljø og bæredygtighed ?