15tilføjet af

Tvangs religionen JV

Jehovas vidner er en tvangs religion.
de siger godt nok at man da bare kan forlade det hvis man ikke gider at være der mere.
men kan man så det? nej for de forlanger at du stadigt lever efter sektens regler!
så fordi du har sagt ja til en løgn engang, så slipper du ikke ud af løgnen igen, medmindre du ikke har familie og venner i sekten, som sekten kan true med at tage fra dig.
så har folk det så godt i jehovas vidner???
nej, det har de ikke, men der er sikker mange der tror det, fordi de ikke brokker sig, men på den anden side, kan de jo ikke engang være sikker på at deres jv venner er rigtige jv'er, da det kan være de er åndeligt fanget i sektens tåbeligheder, om at man ikke kan komme ud uden at sige farvel til deres egen familie.

det er jo et stort problem efter hånden da 2 ud af 3 børn der vokser op vælger en anden religion, som voksne.
og mange af dem har sikkert også sagt ja til at blive døbt ind i sekten.
men om man er døbt ind eller ej, betyder tit ikke noget, folk der forlader sekten, mister også lige så stille kontakten til deres egen familie der inde.
da sektens medlemmer ikke må have omgang med dem ude for sekten, da de kan give dem "gode ideer" ;)
så nej jeg syndes ikke at jehovas vidner har det godt, og man kan ikke tage sektens egne udtaleser for gode vare, så længe jehovas vidner er en tvangs religion!!😕
tilføjet af

Kan vi stole på at du er glad ftg?

Du må jo ikke udtale dig kritisk om din egen sekt, du skal lave missionerende arbejde, for ellers kommer du i kritisk lys.
så det du siger her, jamen det er jo noget du er tvunget til at sige.
så i bund og grund kan jeg ikke bruge dine ord til en skid da du er medlem af en tvangs religion.
lige som jeg heller ikke kan bruges en terror gidsels ord for noget.
selv om han siger at han bliver behandlet godt og ikke lider nogle overlast at han mener at landets trupper skal trakke sig tilbage, så ved vi godt at de holder en pistol på panden af ham der vor vi ikke kan se det med kameraet.
lige så kan vi også godt se du er under press i din sekt, for at komme med disse udtaleser ftg.
så længedun er medlem af en vangs religion, må jg tilstå, så er dine ord ikke meget værd, beklager...
tilføjet af

Jeg har tidligere været katolik,

og jeg var villig til at forlade min gamle tro for at blive et af Jehovas Vidner.
Hvis jeg kan finde noget der er bedre end det jeg har nu, så går jeg da der hen.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Salig er den enfoldige.

Nu husker jeg ikke lige hvor mange jehovas vidner der findes her på denne jord, men det ligger vist omkring en 6 - 7 - 8 millioner.
Resten af jordens befolkning betragter Jehovas vidner som værende en flok: robotagtige, topstyrede, og hjernevaskede stakler.
Og så spørger jeg bare: hvem tager mon mest fejl?
tilføjet af

Nå, det mener du ?

Jeg mener at det er dem der erkender deres åndelige behov der skal være lykkelige.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Men hvilken ånd ftg ?

Et åndeligt behov behøver ikke at være vejen til kristendommen.
Og da frugterne tydeligt fortæller os, at det er en anden ånd - end Helligånden, der råder i jeres vaggtårn, så skulle du måske overveje, hvilket åndeligt behov det er - du har.
tilføjet af

Jesus sagde:

„Lykkelige er de som erkender deres åndelige behov, for himlenes rige er deres." (Matt 5:3)
Som Jehovas Vidner tror vi på alt det Jesus har sagt.
tilføjet af

hvor er det dog noget tåbeligt noget at sige!

det er jo ikke det åndelige behov du får dækket i en løgnagtigt sekt, det er din drømme verden, om at tingende ikke er som de i virkeligheden er, og kan man finde mange nok mennesker, der kan over bvises om en løgn, så glæder man sig over det, for så bilder man sig selv ind at så må det være mere sandt, men det er det ikke ftg!
en løgn er en løgn, lige meget hvor tit du fortæller den.
tyndekraften holder heller ikke lige pludseligt op med at virke, bare fordi du tror på den vil, og vil bilde en masse mennesker ind at hvis i er mange nok der tror på det, så holder den op med at virke!
tilføjet af

gør i nu det?

ack altså, det er da godt nok utroligt så dumme i er!
jesus siger: v10 Og han kaldte skaren til sig og sagde: »Hør og forstå: v11 Ikke det, som kommer ind i munden, gør et menneske urent, men det, som kommer ud af munden, det gør et menneske urent.« Matt 15
i vil ikke spisse blod, eller modtage blod da i mener at det er at spisse, hvis du troede på det jesus siger, jamens så gør det dig ikke uren!
følger du så alt hvad jesus siger??? NEJ det gør du ikke, så nu ved du det, så må du hellere skyden dig ned i rigsalen igen og blive hjernevasket igen.
tilføjet af

Prøv noget nyt

Prøv at formulere et svar med dine EGNE ord istedet for at starte grammofonen. Vi skal nok prøve at forstå meningen, uden at du behøver at citere direkte fra WT-litteraturen.
VH L
Kom nu ftg, du kan godt.
tilføjet af

Enhver forstår på sit plan.

Måske forstår du ikke det ftg skriver, men det er der andre der gør.
Egon.
tilføjet af

Man kan vende og dreje det på mange måder.

men der er også tåbelige måder at se tingende på ;)
og at sige man får dækket sit åndelige behov, ed at være medlem af en løgnagtigt sekt, syndes jeg nu er for tåbeligt.
og sige at folk er lykkelige i sekten, når vi ved at det er en tvangs religion, hvir folk var så lykkelige i jehovas vidner, behøvede de jo heller ikke tvinge folk til at være der vel 😉
tilføjet af

Hvis I tror -

hvorfor kalder I så Jesus vores Frelser og Gud for en engel ??
Og så står der ikke som du citerer - nej i BIBELEN står der:

[s] Matt.5
v3 »Salige er de fattige i ånden,
for Himmeriget er deres.
[s]
http://www.budskabet.net/artikler/diverse/er%20du%20aandsfattig.htm

Hvad mener Jesus med at være fattig i ånden. ”Salige er de fattige i ånden”, står der. Og det ord grundteksten bruger, betyder egentlig tigger.

Salig er altså den som i sig selv ikke har nogen ting.
Den som ikke er noget, som ikke kan noget, som ikke forstår noget, som ikke klarer noget.
Det er en underlig begyndelse på en tale som handler om vort liv og vore gerninger!

Men Jesus taler netop om mennesker som står over for Gud og bogstavelig talt må få alt, både hvad de skal være og hvad de skal gøre.
Himlens rige er deres, siger Jesus.

Det som egentlig er hemmeligheden her, er at den som står sådan overfor Jesus, han får Jesus selv [s] ind i sit hjerte.[l]
Det som gør det muligt for et menneske at leve som en kristen, er at [l]Jesus bor i os ved troen.[l]

Jesus har gjort dette klart for os på mange måder og i mange slags ord, og ikke mindst i det han siger om vintræet og grenene: ”Den som bliver i mig, og jeg i ham, han bærer meget frugt; for uden mig kan I slet intet gøre.” (Joh. 15,1)

Jesus skal ikke give os lidt hjælp, lidt støtte, lidt kraft, og så skal vi ved hjælp af den støtte og kraft og hjælp vi får, udrette noget.
Nej, det er tvært i mod sådan at vi overhovedet ikke kan noget selv.
På den måde kan Jesus bo i vort hjerte, gøre sine egne gerninger, og være selve livet i os og gennem os overfor vore medmennesker.

Men dette kan Jesus ikke være, hos dem som har noget som helst tro på sig selv.
Fattig i ånden betyder med andre ord at man har mistet troen på sig selv.
Og at man er blevet klar over at man ikke selv er nogen ting.
[l] Da kan Jesus bo i hjertet.[l]

Hvis du lægger mærke til ordet i Ef. 3,17 hvor der er tale om at Kristus bor ved troen i vore hjerter, så vil du se af verset umiddelbart foran at det er ensbetydende med at styrkes med kraft ved hans Ånd i vort indre menneske.
De to ting er udtryk for samme sag.
At styrkes med kraft ved hans Ånd i vort indre menneske, det er akkurat det samme som at Jesus selv bor ved troen i vore hjerter.
Dette er karakteristisk for dem som er fattig i ånden.

Altså: Den som er fattig i ånden, han har Guds Ånd.
[s]Han har meget af Guds Ånd.[s]
Netop fordi han har mistet troen på sig selv, bliver han så afhængig af Jesus, og netop derfor bor Jesus hos ham.[l]
En fattig i ånden er altså det modsatte af en åndsfattig.
[s][l][s]
tilføjet af

Det har du ret i.

Ftg har for vane at skrive næsten direkte af fra WT-litteraturen, det kan betyde at han ikke har taget troen helt til sig.
Hvis jeg ikke forstår det han skriver må han jo prøve igen, med en anden formulering, det er da almindelig praksis.
VH L
tilføjet af

Nemlig.

Du har da så evigt ret, og så passer det jo også med det jeg skriver, nemlig at: salig er den enfoldige.
Alene det, at et menenske har behov for at tro på, for at støtte sig til, og ømske om at lade sig styre af andre, deres meninger, og de makabre fortolkninger de nu har fantaseret sig frem til i gamle bøger, beviser da med al tydelighed hvor naive disse menenkser er.
Så jo vi er enige.
Se bare hvor mange fanatikere der fiser rundt og gør dumme ting, det er da ikke sund fornuft de er styret af
tilføjet af

Humlen

Det du skriver er noget af humlen.
VH L
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.