9tilføjet af

Søvndal er en pinlighed

I stedet for at at borgerne og patienterne er i fokus, forsøger manden desperat at hænge sig i manglende forsider på en rapport eller at værne om det offentlige monopol.
For Søvndal handler det ikke om prioriteringer, men at hælde endnu flere penge i det offentlige og begrænse konkurrenceevnen.
V og K brød det offentlige monopol til stor irritation for Socialdemokraterne og Socialistisk Folkeparti.
Denne patientrettighed har borgerne til stor fortrydelse for for Socialdemokraterne og Socialistisk Folkeparti taget til sig og nu påstår Villy at han ikke er imod det frie sundhedsvalg.
Piiiinligt.
tilføjet af

Han er en ynkelig løgnhals

"– samt en længere periode før behandlingsgarantien
træder i kraft for ikke livstruende sygdomme."
Dette er taget direkte fra deres fairløsning. På pdf filens side 85, nederst på deres side hedder den 89.
http://www.fairlosning.dk/images/EnFairLoesning.pdf
Dette benægtede Søvndal pure til trods for det stå i deres urørlige program.😕
tilføjet af

Tak for det

En klar og letforstålig fremstilling.
Når de røde danner regering, kommer der lig på bordet.
Ekstra: har lige hørt overskriften på TV news:
----Lars Løkke vil ikke sige undskyld.---
Propadanda møllen ruller derudaf.
Imorgen vil de gå helt amok. Alt hvad der kan kravle og gå vil have en mening om hvor dårligt lars løkke gør det. Men de 350.000 der blev reddet fra ventelisten, har nok en anden mening.
Jeg tror vi kommer til at høre.
Der HAR fundet overbetaling sted.
Villy vandt.
Lars Løkke vil ikke sige undskyld.
osv.osv. bla bla bla
tilføjet af

Jeg har, som tidligere nævnt

- desværre ikke set udsendelsen endnu, men det virker ikke som lødig kritik fra din side, hvis den forside du indledningsvis nævner, er den forside, der skulle gøre rapporten "ufærdig" hvorfor den ikke skulle afleveres til rigsrevisorerne. Kunne du ikke være saglig?
- Jeg har ikke, på andre tidspunkter, hørt SF plædere for flere penge til det offentlige, men de har haft forståelse for, at det er varme og ikke kontrollerende hænder der er brug for. Den vækst der har være er 17% flere ansatte i administrationen, samtidig med, der er skåret på pleje- og sundhedspersonale helt op til overlæger med unikt speciale.
- Synes du, hvis nu du skulle sætte din sunde fornuft i omdrejninger, at det er en rimelig prioritering.
tilføjet af

Du er den falske

du er en rød lejesvend, der lejer 5. kolonne med misbrug af mit alias.
tilføjet af

Nå - har du ikke set udsendelsen ?

.. men alligvel føler du dig berettiget til at spamme med dine ligegyldigheder.
Kan du forklare hvorfor det forholder sig således ?
Søvndal udstillede sig som en ynkelig socialist, der kun tænkede på det offentlige og deres rettigheder, mens patienterne ikke var vigtige.
Jeg vil virkeligt råde dig til fremover at sætte dig lidt mere ind i de ting du kommentere, og undlade din evindelige og fuldstændigt patetiske partipropaganda.
Dette blot et råd til dig!
tilføjet af

Jeg så ikke udsendelsen, men.

Det offentligesygehusvæsen bør havde flere penge, pengene kan de F.eks nemt skaffe ved at fjerne fradraget på sygeforsikringerene, det er lidt plat at nogle skal kunne trække noget fra i skat for at de skal kunne blive behandlet hurtigere end andre, Pga de har en forsikring som de ikke engang selv har betalt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Tak for disse sande ord.

🙂
tilføjet af

Hvis?.

Vi nu forsjovt sammenligner sundhedsvæsenet med et fortov, og der skal lægges fliser på det, 1.000 stk ialt, og det ofentlige kan lægge de fliser for 1-Kr Pr stk, også der er en "garanti" på at det skal lægges inden for 2 måneder, også at det ofentlige ikke kan nå det Pga de også skal rette kantstenen op, så Pga "garantien" kan man så få en privat til at lægge fliserene, men, det bliver der saftsusemene ingen fortov af, for den private skal/vil havde 2-Kr Pr flise for at lægge dem, men lægges det skal de Pga "garantien", så det ofentlige må ud og skaffe 1.000- Kr ekstra, og dem kan de kun skaffe ved ikke at rette kantstenen op.
Altså en "lappe-løsning", som ikke holder i længten, og som ikke er noget værd, jeg vil kalde det for noget "makværk".
Jeg har som sagt ikke set udsendelsen mellem "lille lars" og "willy", ingen af dem siger mig det mindste, og jeg kunne havde sagt hvad og hvordan det hele ville dreje sig om, det vidste alle da på forhånd!, "lille lars" ville fremhæve alt det "gode" ved "sundhedsvæsnet" og alt det gode han har lavet, "willy" ville selvfølgeligt havde svar på overbetalingen af privathospitalerene, hvilket han selvfølgeligt ikke ville få, uanset hvordan han ville spørge "lille lars", om jeg tager fejl, det ved jeg ikke, men det var sundhedsvæsenet udsendelsen skulle dreje sig om, så selve "debatten" var forudsigelig, "lille lars" kan/vil ikke svare på det.
Altså kunne man havde smidt Ca 50- minuter ud på at se udsendelsen, men jeg skal da se sammendraget af debatten i dag, men saftsusemene om jeg gider spilde 50 minuter på det, nix.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Mon Willy kan huske.

Hvad han mener?................................. http://www.youtube.com/watch?v=TIjVnT1p3Ho
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.