Spørgsmål om navner

det er forvirende når man læser de forskellige profillers navn.
Jeg er temligt sikker på at anonym jv 2 og 1 ftg, mister x og en par mere er alle en og samme profil.
De lyder bare de samme og deres skrivemåde er de ens, Er jeg helt forkert på den der tankegang ??
Det er bare snot forvirrende for en gammelt mand som mig.
Hvis der er rigtigt opfordre jeg til at opføre jer ordentlig, Hvis jeg er forkert beklager jeg meget. ønsker alle en godt nytår, og håber på du oplever en knald 😃
[l]
Nick

Du tager fejl.
Jeg er een person, og kender ikke ftg eller andre.
Der er ingen treenigheder hos os.
Jeg skriver helt uafhængigt af andre. Min stil er slet ikke som ftg`s som er et yderst venligt og tålmodigt gemyt, der tager alle de tåbeligheder han bliver præcenteret for,oppe fra og ned, med en stoisk sindsro.
Jeg er også et venligt gemyt, men samtidig hård i filten , når nogen nedgør Jehovas vidner eller biblen, med diverse usandheder.
Jeg respekterer naturligvis andres ret til at mene hvad de vil, tro hvad de vil.
Men jeg angriber meget gerne det der er usandt.
Læg mærke til, jeg angriber ikke at nogen, der ikke bryder sig om Jehovas vidner, fordi
de ikke kan lide os. Det er en smagssag.Det er deres holdning. Smag og behag kan ikke diskuteres, men påstande kan.
Jeg tillader mig bare at oplyse om hvordan tingene hænger sammen.
Jeg bryder mig heller ikke om trosretninger, der går ind for vold.

at det kan vi næppe finde ud af.
Fakta er at ftg skriver under andre navne ind imellem, hvilket gør det meget svært at overskue den slags.
Hvorfor man føler af man har brug for det, fatter jeg ikke, men sådan er det jo.
Desværre er der stort set ingen kontrol af den slags på sol.
mvh multani

..."..Jeg er også et venligt gemyt, men samtidig hård i filten , når nogen nedgør Jehovas vidner eller biblen, med diverse usandheder."

Sikker !

Men det er nu mere morsomt at se hvordan du reagerer når du bliver pressenteret om sandheder om Jehovas Vidner !
arres

He He ja det er så åben lyst…
Fx nå ftg svare på sin egen Anonyme ( XYZ ) her er linket:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1529620
Men er i andre også ligeså tratte af JV som jeg er det, så mæl jer ind i
Oøkse Kegle, stødte den ved ligesom jeg at smide Reklame for Oøkse Kegle ind alle
de sted hvor i finder J.V.
Nu har vi jo prøvet på alle andre måder men de fatter det jo ikke,
MEN vis Oøkse Kegle kan råbe hujet nok kan det jo være at de fatter det😉
min nye kult Oøkse Kegle:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1529276
håber i vil stødte Oøkse Kegle så vi kan få gang i nogle mere seriøse Debatter igen :)
Oøkse Kegle & jeg ønsker jer et Godt Nytår 😉
Hilsen Fra
Lys & Mørke ;)

´
At vi så tit og ofte ser samme person i forskellige
roller er så mest sjov når personen "klapper" af sig selv 😃
☻ Der er ingen treenigheder hos os.
Jamen det er da klart, det er jo fordi I ikke forstår Teksten.
☻ ftg`s som er et yderst venligt og tålmodigt gemyt,
Tja - jo - såmænd måske - klommer lidt an på hvad hvornår og hvorfor!
☻ der tager alle de tåbeligheder han bliver præcenteret for,oppe fra og ned, med en stoisk sindsro.
Jeg har sjældent set den "kære" ftg blive præsenteret for tåbeligheder - Det meste er virklelig saglige spørsmål - Protester over han ikke gider svare - MEN med tiden finder man ud af, at manden måske ikke kan svare meget andet end "tag et Bibelkursus" når det bliver lidt indviklet - Bare et forslag - MEN man kan godt blive noiget sur når man har siddet og skrevet aftenens clou, og så har manden slettet de fem seks stykker der var før ham selv og sig selv!

☻ når nogen nedgør Jehovas vidner eller biblen, med diverse usandheder.
☻ Men jeg angriber meget gerne det der er usandt.
Hvem har dog gjort det, JEG har ikke set dig blive præsenteret for andet end rene Sandheder der alle som en kunne/kan bevises med temmelig mange Beviser af forskellig observans -
At du og JW/WTS så ikke kan acceptere den Sandhed og de beviser, siger måske lidt mere om hvad Sandheden er for en størrelser for JW/WTS, end om dem der leverer og bevidner sandhederne.
☻ Læg mærke til, jeg angriber ikke at nogen, der ikke bryder sig om Jehovas vidner, fordi de ikke kan lide os. Det er en smagssag.Det er deres holdning. Smag og behag kan ikke diskuteres, men påstande kan.
Jeg tillader mig bare at oplyse om hvordan tingene hænger sammen.

Re.: Jeg tillader mig bare at oplyse om hvordan tingene hænger sammen.
Jamen dog der kan man bare se, Detr er jo nøjagtig det samme vi gør - 😃

☻ Jeg bryder mig heller ikke om trosretninger, der går ind for vold.
Sjovt du nævner det, for jeg kender faktisk ikke nogen Trosretninger der går ind for vold direkte - Der er dog nogen der skilter med:
Jihad og andre med
"THEOCRATIC WARFARE" - De har eller havde (Ingen ved det med sikkerhed - man ved de havde fra 1992-2002 el.4 eller? eller har - Nogle Våbenfabrikker og et tæt Kontraktlig forpligtet fællesskab med bl.a. US NAVY. Nogle har nævnt ordet Ropbat-Fly til Smartbombs - men det kam man næsten ikke Tro om en Religiøs Ledelse - Men de fik godt nok som start et mindre beløb på $70,000 i 2000 af US NAVY, så lidt ild må der jo have været før Røgsløret blev lagt ud.
Her er lidt om sagen:
http://tidligeredebat.religion.dk/showthreaded.php?Cat=&Board=25062006&Number=101704&Forum=All_Forums&Words=again&Match=Username&Searchpage=0&Limit=25&Old=allposts&Main=101662&Search=true#Post10170

Med venlig hilsen
jalmar

for dit svar, og det lyder ikke ret godt.
Religiøse må være nogen man kunne stole på, men åbenbart ikke 🙁
Godt nytår til dig
[l]
Nick

Tak og samme til dig Lys og Mørke
Og bliv ved med at være humoristisk. verden har brug for den slags
[l]
Nick

Men respekterer dit svar.
Men hvad er der forkert med et anonym oprettet profil, bare om at fjerne alle tvivl.
Tak for svaret og godt nytår til dig
[l]
Nick

´*[s]*

... på tryk efter koncept ala McDonals
den er mangfoldiggjort på en og samme fabriks-koncept,
og de er tvangsindlagt til en daglig dosis af den specielle medicin.

Godt Nytår 🙂
Mange hilsner
[s]😃[s]
jalmar

at man skriver under flere nicknavne.
Hvis alle ville oprette en profil, sådan at man vidste hvem man taler med - også selv om det er i anonymitetens verden, så ville vi alle bedre have styr på hiandens meninger og tanker - om hvorfor vi siger som vi gør.
Ude i real world går man da heller ikke rundt med hat og briller, sådan at folk ikke kan genkende en....(øhhh, måske lige bortset fra i aften....?)
Nej, lad os alle lave/aktivere en profil, så vi hver især ved hvor vi står.