40tilføjet af

Satan raser på sol

Den største løgn satan er fremkommet med er han ikke eksisterer.
Løgn er det han og hans disciple benytter sig af. Resultaterne af satans raseren.
er helt virkelige
Derfor fyger det med beskyldninger mod Jehovas vidner, Man siger satan optræder i mange forklædninger, og det er sandt. Lige fra det tilsyneladende uskyldige til det langt værre.
2. Korinther 11:13
Sådanne mennesker er nemlig falske apostle, svigefulde arbejdere, der giver sig ud for at være Kristi apostle. 14 Og intet under, for Satan selv giver sig ud for at være en lysets engel. 15 Det er derfor intet stort om hans tjenere også giver sig ud for at være retfærdigheds tjenere. Men deres endeligt vil komme til at svare til deres gerninger.
Som farisæerne i tidligere tider forsøgte at lukke munden på os der taler sandhedens ord, sådan er det også her.
Apostelgerninger 4:18
Derpå kaldte de dem ind og gav dem den ordre at de ikke noget sted måtte ytre sig eller undervise på grundlag af Jesu navn.
Man ville altså censurere.
Jehovas vidner bliver beskyldt for at være falske profeter der har profeteret om året 1914.
Hvad er så sandheden. Sandheden er det har vi ikke!
Det var slet ikke Jehovas vidner der i nyere tid fremførte tanker om 1914. Det var en englænder ved navn John Brown i 1823.
Altså der det ikke en profeti, en nyhed og åbenbaring fra Gud, som Jehovas vidner skulle komme med.
Postulatet var der med løgn. Hvilket kan overføres på de andre situationer hvor Jehovas vidner beskyldes for at være falske profeter.
Vil man indrømmer det - sikkert ikke.
Det får nu nok ikke debattørerne til at erkende dette. De vil fortsætte, drevet frem af deres trang til at tjene Guds modstander. Derfor siger de også ting om biblen der aldrig har stået i den.
De kan for resten heller ikke forklare deres egen udlægning.
Man siger. Jesus skal komme under stor ståhej og opmærksomhed. Selv de der har gennemboret ham skal se ham.
Spørger man så om hvem "de var" der havde gennemboret Jesus, mødes man med tavshed, eller en løgn måske.
Afprøv det her på indlæggene hvor gnisterne flyver. Enhver har ret til at tro hvad han vil. Siges det jeg tror på en treenig gud, er det sikkert sandt, men siges det at en sådan gud står omtalt i biblen er det en af satans løgne.
Romerne 1:22
22 Skønt de hævdede at de var vise, blev de tåbelige 23 og byttede den uforgængelige Guds herlighed ud med noget der lignede billedet af et forgængeligt menneske og af fugle og firføddede skabninger og krybdyr.
24 Derfor overgav Gud dem, i overensstemmelse med deres hjerters lyster, til urenhed, så deres legemer kunne vanæres iblandt dem, 25 ja, dem der ombyttede Guds sandhed med løgnen og dyrkede skabningen og ydede den hellig tjeneste frem for Skaberen, som er velsignet for evigt.
tilføjet af

Sa(nd)tan (kristen) raser på sol

Man kan sige, at ham der kalder sig for "sand kristen"? raser på sol Debatten.
Derfor er det han skriver den ene løgnehistorie efter den anden og her en så endnu een til.
At Jehovas Vidner ikke har profeteret verdens ende 1914 og efterfølgende.
Det er den fedsts løgn og ingen vil tro den og du kan ikke modbevise Vagttårnet, men kun fornægte og benægte, at I har skrevet det.
http://www.jwfacts.com/watchtower/failed-1914-predictions.php
Platoon.
tilføjet af

Sa(nd)tan (kristen) raser på sol

Man kan sige, at ham der kalder sig for "sand kristen"? raser på sol Debatten.
Derfor er det han skriver den ene løgnehistorie efter den anden og her en så endnu een til.
At Jehovas Vidner ikke har profeteret verdens ende 1914 og efterfølgende.
Det er den fedsts løgn og ingen vil tro den og du kan ikke modbevise Vagttårnet, men kun fornægte og benægte, at I har skrevet det.
http://www.jwfacts.com/watchtower/failed-1914-predictions.php
Platoon.

Jaså, men manden har jo ret.
Han henviser jo til de relevante steder i biblen, så løgn er det jo ikke.
Kan godt være det gør ondt på nogen hvis de føler sig ramt, men så stop med at tjene den forkerte, inden det er Jesus engle der svinger pisken.
Kan forestille mig at det gør mere ondt.
tilføjet af

Satan raser på sol og jv lyver og manipulerer !

"lyjse" post=2715184]så det fløjter efter jer !!
Se nu bare "sk" :
Og mener man kan opnå livet fra en sygdom, ved at drømme sig til det, medens man sover. [/quote]
Hvordan har du det "sk" - med at være så fuld af løgn ?
Har du bedt jehova tilgive dig ?
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2710907-jacob-fik-livet-nu-hjaelper-han-tusindvis-af-born/2711887
[quote]"sk" skrev:
Du fastholder man kan drømme sig til helbredelse af leukæmi.

Jeg svarede :
Hvis ikke det er at manipulere med Bibelen, så ved jeg ikke hvad det er - det er din spotteånd der har overtaget !
Jeg burde ikke svare - men jeg besvarer emnet i denne tråd - dine forsøg på, at flytte fokus, fra emnet, står jeg ikke "model" til længere, du kan godt spare dig "sk" !
Man kan selvfølgelig ikke drømme sig til noget, det er kun i New age, de tror det.
Men Jesus kan komme til os, i et syn - når vi er vågne - eller mens vi sover.
Det er det Bibelen fortæller os, og det er det sker - den dag i dag.
v17 Det skal ske i de sidste dage, siger Gud:
Jeg vil udgyde af min ånd
over alle mennesker.
Jeres sønner og døtre skal profetere,
jeres unge skal se syner,
jeres gamle skal have drømme. Apost.G. 2

v3 Om natten kom Gud i en drøm til Abimelek og sagde til ham... 1.Mosebog.20
v24 Men om natten kom Gud i en drøm til aramæeren Laban og sagde til ham..1.Mosebog.31
v6 Da sagde Herren:
»Hør mine ord!
Er der en profet blandt jer,
giver jeg mig til kende for ham i et syn,
taler til ham i en drøm.
4.Mosebog.12

v5 I Gibeon viste Herren sig for Salomo i en drøm om natten. Gud sagde... 1.Kongebog.3
v14 For Gud taler på én måde,
og på to, men man opdager det ikke.
v15 I en drøm, i et nattesyn,
når mennesker er faldet i dyb søvn,
når de ligger og sover,
v16 da taler han til dem..
Job.B.33
v28 Men der er en Gud i himlen, som kan åbenbare hemmeligheder, og han har meddelt kong Nebukadnesar det, som skal ske ved dagenes ende. Sådan var din drøm og de syner, der gik gennem dit hoved, da du lå på dit leje. Daniel..B.2
v20 Mens han tænkte på dette, se, da viste Herrens engel sig for ham i en drøm og sagde: »Josef, Davids søn, vær ikke bange for at tage Maria til dig som hustru; for det barn, hun venter, er undfanget ved Helligånden. Matt.1
______________________
Du kan ikke komme længere væk fra Bibelens Gud - end du er "sk" - du er meget langt væk, fra Jesus Kristus
Dit sind - din hånende tone - din vrede, det kommer ikke fra Gud.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2710907-jacob-fik-livet-nu-hjaelper-han-tusindvis-af-born
Jacob fik livet - nu hjælper han tusindvis af børn læst af 820 personer
( nu 843 )
så mange har været vidne til din manipulering med Guds Ord - vidne til den spotteånd du er i besiddelse af.
Er du stolt ?
______________
Hvorfor tror jv, at Jesus kom i 1914... det var jer der skrev :

Vi finder, [som tidligere vist - se 'Day Dawn' ] at loven og profeterne erklærer Kristus for nærværende med jubelkredsens kulmination i 1874. Og parallellen viser os, at da begyndte høsten, og at indsamlingen af bruden til et sikkert sted vil vare syv år og slutte i 1881.

"The watch tower" januar 1881


Man må erindre sig, at der er blevet fremført meget om emnet hellighed eller den rette bryllupsklædning siden foråret 1878 (da vi fik forståelsen af, at Jesus var nærværende som konge)
"The watch tower" januar 1881
10. Vi vil nu gå over til at anføre de forbilleder og profetiske punkter, der synes at indikere, at de hellige vil blive forvandlede og døren til det høje kald blive lukket i løbet af 1881.
"The watch tower" januar 1881

_______________
Hvordan oplever jv denne "nærværelse"...
tilføjet af

Sa(nd)tan (kristen) raser på sol

Nu skal I se noget sjovt.
Allerede i 1823 beregnede John A. Brown, hvis værk blev udgivet i London, at de „syv tider“ i Daniels Bog, kapitel 4, varede 2520 år. Men han var ikke helt klar over hvornår denne profetiske tidsperiode begyndte, eller hvornår den ville slutte. Men han satte de „syv tider“ i forbindelse med hedningernes tider, der er omtalt i Lukas 21:24.
I 1844 gjorde en engelsk præst ved navn E. B. Elliott opmærksom på at de „syv tider“ i Daniels Bog muligvis ville udløbe i 1914.
Så årstallet 1914 var almindeligt kendt om omtalt som led i Daniels profeti.
En herværende debattør der påberåber at vide langt mere end alle 7,5 millioner Jehovas vidner, er guddommelig og svarer til Einstein, kendte slet ikke til omtalen af året.
Dermed blev Jehovas vidner groft uretmæssigt beskyldt for at fremsætte en profeti der var falsk. Vedkommende vil aldrig komme med en undskyldning eller tage ved lære.
Han har en mening om han "den store ham" kan belære alt og alle. det er blot at stille et par spørgsmål, og korthuset vælter.
Det var slet ikke en ny profeti, åbenbaring fra Gud, Jehovas vidner kom med, men en udlægning og spørgsmål til forståelse af Daniels profeti, vi kom med.
Her er hvad debattøren, som er meget ømtålelig overfor at blive afsløret, skrev.
Citat.
Tak for dit svar. OK, så blev jeg da så klogere.
Du siger altså, at læren om de 2520 år på baggrund af visse skriftsteder i Bibelen bl. a. Daniels bog kap. 4 der af Jehovas Vidner betegnes, som een af de vigtigste grundpiller i Jehovas Vidners troslære overhovedet ikke er formuleret af Jehovas Vidner?
Den er opfundet, formuleret og udtænkt af Englænderen John Brown i 1823.
Hvordan kan det da være, at Jehovas Vidner har baseret deres religion på netop den dato 1914 som altså ikke har noget med Jehovas Vidner at gøre?
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1875947-manen-har-den-farve-maner-skal-have#1876333
Læs hvad du selv skrev.
Ps. At John Brown kom først, betyder ikke at Jehovas vidner er ude af stand til at læse og forså biblen på egen hånd. Det er vi, som alle kan se. Vi tager ikke æren for noget vi ikke er ophav til. Vi giver først og fremmest æren til gud, og har bilder os ikke ind vi kan ændre på biblen som andre, opfinde treenige guder, eller fremsætte profetier. Udstede pantebrev på Gud om evigt liv og lign.
Jehovas vidner har aldrig fremsat en profeti. Derimod er vi vidne til mange simpelthen ikke forstår begreberne omkring profet, profeti, eller profeteren. Delvist fordi de ikke har gidet at sætte sig ind i hvad biblen oplyser om det, Eller biblen er en lukket bog for dem. Det er absolut en mulighed, som de bliver ransende over at høre.
tilføjet af

m drømme syner og symbolik

Der skrives
tilføjet af

drømme, syner og symbolik

Der skrives at Jesus vil komme under stor opmærksomhed og ståhej.
De der har gemmeboret ham vil se ham med deres egne øjne.
Hvem er de der har gennemboret Jesus spørger jeg bare ?
Er det drømme syner eller symbolik, eller er det som der lægges op til, helt bogstaveligt.
Da jeg åbenbart ikke selv har styr på det, men det har min lærde modstander, må det være en smal sag at svare på.
Men svaret udebliver sikkert, eller er det fordi der er længere til Roskilde end på vandcykel.
Vent og se!
tilføjet af

Satan raser på sol og jv lyver og manipulerer !

Det skulle glæde mig hvis det er gået op dig man ikke kan drømme sig til helbredelse for leukæmi.
Så kan vi tage fat på ikke at tro på en fhv. Volvo forhandler kan helbrede sygdomme i Jesus navn, eller andet gøgl.
Hvis erkendelse breder sig, vil det være godt. Lad os se om det sker.
tilføjet af

Du har en hukommelse som en si

[:X]
tilføjet af

Satan raser på sol og jv lyver og manipulerer !

Du skynder dig, at snakke om noget andet !
Jeg prøver igen :
Du kan ikke komme længere væk fra Bibelens Gud - end du er "sk" - du er meget langt væk, fra Jesus Kristus
Dit sind - din hånende tone - din vrede, det kommer ikke fra Gud.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2710907-jacob-fik-livet-nu-hjaelper-han-tusindvis-af-born
Jacob fik livet - nu hjælper han tusindvis af børn læst af 820 personer
( nu 843 )
så mange har været vidne til din manipulering med Guds Ord - vidne til den spotteånd du er i besiddelse af.
Er du stolt ?[/quote]
[quote]Hvorfor tror jv, at Jesus kom i 1914... det var jer der skrev :

Vi finder, [som tidligere vist - se 'Day Dawn' ] at loven og profeterne erklærer Kristus for nærværende med jubelkredsens kulmination i 1874. Og parallellen viser os, at da begyndte høsten, og at indsamlingen af bruden til et sikkert sted vil vare syv år og slutte i 1881.

"The watch tower" januar 1881

Man må erindre sig, at der er blevet fremført meget om emnet hellighed eller den rette bryllupsklædning siden foråret 1878 (da vi fik forståelsen af, at Jesus var nærværende som konge)
"The watch tower" januar 1881
10. Vi vil nu gå over til at anføre de forbilleder og profetiske punkter, der synes at indikere, at de hellige vil blive forvandlede og døren til det høje kald blive lukket i løbet af 1881.
"The watch tower" januar 1881
_______________
Hvordan oplever jv denne "nærværelse"...
tilføjet af

Satan raser på sol

ikke mens du var "fraværende"
den kan du så tænke lidt over
tilføjet af

Hvor siger Satan at

han ikke eksistere
tilføjet af

Satan raser på sol og jv lyver og manipulerer !

Som Johannes døber var forud for Jesus, sådan oplever jeg at det nye lys de første bibelstudenter (Jehovas vidner) fik i 1870.
(jeg var ikke til stede. Jeg må hellere oplyse det, ellers skal jeg vel også høre for det)
De satte alvorlige spørgsmål ved de falske dogmer og læresætninger kirkerne have narret folk til at tro. Men treenig gud, udødelige sjæle, brændende helvede og andet ubibelsk bedrageri.
De første vidner må have følt Jesus nærværelses komme i deres sind og ånden hos dem voksede.
Noget jeg tror du slet ikke kan sætte dig ind i, da du ikke har Guds ånd. Men en vis anden herres.
Den der er svag i ånden lader sig narre til at følge satan.
tilføjet af

Satan raser på sol og jv lyver og manipulerer !

Som Johannes døber var forud for Jesus, sådan oplever jeg at det nye lys de første bibelstudenter (Jehovas vidner) fik i 1870.
(jeg var ikke til stede. Jeg må hellere oplyse det, ellers skal jeg vel også høre for det)
De satte alvorlige spørgsmål ved de falske dogmer og læresætninger kirkerne have narret folk til at tro. Men treenig gud, udødelige sjæle, brændende helvede og andet ubibelsk bedrageri.
De første vidner må have følt Jesus nærværelses komme i deres sind og ånden hos dem voksede.
Noget jeg tror du slet ikke kan sætte dig ind i, da du ikke har Guds ånd. Men en vis anden herres.
Den der er svag i ånden lader sig narre til at følge satan.

Stadig intet svar på det jeg spurgte om 😕
Jeres sekt har ALDRIG været kristne, og bliver det heller aldrig, så længe I sidder i vagttårnet, og lytter til Løgnens Fader !
Det er rigtigt, at I gik ind og ændrede på den kristne tro, og senere skrev biblen om, så den nogen lunde - kunne passe til den falske lære.
Satan 😖 - hvor har han dog en stor plads hos dig og Bjarne - sover I også med ham om natten ?
tilføjet af

Sa(nd)tan (kristen) raser på sol

😉
. . . Er man meget krakilsk, har "jehovas vidner" strengt taget ikke haft noget at gøre med C. T. Russells løgne re. ...

Be not surprised, then, when in subsequent chapters we present proofs that the setting up of the Kingdom of God is already begun, that it is pointed out in prophecy as due to begin the exercise of power in A. D. 1878, and that the "battle of the great day of God Almighty'' (Rev. 16:14.) which will end in A, D. 1914 with the complete overthrow of earth's present rulership, is already commenced. The gathering of the armies is plainly visible from the standpoint of God's Word.
http://www.strictlygenteel.co.uk/timeisathand/study4.html[/quote]
jalmar

[quote="Platoon" post=2715848]Man kan sige, at ham der kalder sig for "sand kristen"? raser på sol Debatten.
Derfor er det han skriver den ene løgnehistorie efter den anden og her en så endnu een til.
At Jehovas Vidner ikke har profeteret verdens ende 1914 og efterfølgende.
Det er den fedsts løgn og ingen vil tro den og du kan ikke modbevise Vagttårnet, men kun fornægte og benægte, at I har skrevet det.
http://www.jwfacts.com/watchtower/failed-1914-predictions.php
Platoon.
tilføjet af

Sa(nd)tan (kristen) raser på sol

1823 - Rev John Brown realises that the period is 2520 years long and believes it started in 604BC at the accession of Nebuchadnezzar. He correctly calculates that the 2520 years would end in 1917AD if they started in 604BC.
1875 - Barbour calculates that the 2520 years start in 606, this being 70 years before 536 when the Jews rebuilt the altar he thought. He miscalculates that the 2520 years end in 1914, he was one year out. He forgot that there was no 0 BC, it went 1 BC then 1 AD !
1876 - Russell publishes the same in his Bible Examiner

1904 - Russell
realises that he may be one year out and the Gentile Times might actually end in October 1915

1914 - Gentile Times ends
(Russell thought on Tishri10, but actually on Tishri15)
1943 - Franz adjusts the start date to 607Tishri in the book: 'The truth shall set you free'. The date for the rebuilding of the altar by Zerubbabel, 70 years after 607Tishri is now 537Tishri, a correct date. But the date for the burning of Jerusalem by Nebuchanezzar of 607 is wrong. And the start of the Gentile Times being the assassination of Gedaliah is also wrong.

1988 - Ed Schnopp
, collates overwhelming evidence that 604 was the 1st regnal year of Nebuchadnezzar and therefore Jerusalem was burned in 586 BC. John Brown knew this in 1823, he had the first year of Nebuchadnezzar as 604 !! Ed shows that there are two 70 year exiles, one for Israel and one for Judah. Israel's exile ends in 539Tishri at the fall of Babylon and starts he thought in 609 with the Babylonian conquest of Nineveh or the fall of Assyria to Babylon.
1992 - Gordon thought he had proved that the Gentile times were 2520 years long from Leviticus 26 (something Franz had suspected but could not prove). But in fact he proved that the Law carried a 2520 year malediction on the physical sons of Israel. This 2520 year period is not the Gentile Times, we call it Balfour's Times it runs from 604 the first fall of Jerusalem to Nebuchadnezzar to 1917 and the Balfour declaration a Jewish homeland in Israel.
1999 - Gordon reads Ed Schnopp's web page (now taken down but recited below), realises that Ed is right as regards the date of the burning of Jerusalem being 586, but knows that the 607 date is also right for the start of the Gentile Times. He then recalculates the whole history of the Kings and finds out that 607Tishri was the accession of Jehoiakim the vassal not of Jehovah but of Pharaoh Necho. Jehoiakim was appointed and chosen by Pharaoh, not by God. He realises that this was the true start of the Gentile Times. He then synchronises the Babylonian Chronology known to Rev Brown, with Biblical, Assyrian and Egyptian Chronology. See U91.
http://www.truebiblecode.com/understanding120.html[/quote]
jalmar




[quote][/quote]
[quote="sand kristen" post=2715917]Nu skal I se noget sjovt.
Allerede i 1823 beregnede John A. Brown, hvis værk blev udgivet i London, at de „syv tider“ i Daniels Bog, kapitel 4, varede 2520 år. Men han var ikke helt klar over hvornår denne profetiske tidsperiode begyndte, eller hvornår den ville slutte. Men han satte de „syv tider“ i forbindelse med hedningernes tider, der er omtalt i Lukas 21:24.
I 1844 gjorde en engelsk præst ved navn E. B. Elliott opmærksom på at de „syv tider“ i Daniels Bog muligvis ville udløbe i 1914.
Så årstallet 1914 var almindeligt kendt om omtalt som led i Daniels profeti.
En herværende debattør der påberåber at vide langt mere end alle 7,5 millioner Jehovas vidner, er guddommelig og svarer til Einstein, kendte slet ikke til omtalen af året.
Dermed blev Jehovas vidner groft uretmæssigt beskyldt for at fremsætte en profeti der var falsk. Vedkommende vil aldrig komme med en undskyldning eller tage ved lære.
Han har en mening om han "den store ham" kan belære alt og alle. det er blot at stille et par spørgsmål, og korthuset vælter.
Det var slet ikke en ny profeti, åbenbaring fra Gud, Jehovas vidner kom med, men en udlægning og spørgsmål til forståelse af Daniels profeti, vi kom med.
Her er hvad debattøren, som er meget ømtålelig overfor at blive afsløret, skrev.
Citat.
Tak for dit svar. OK, så blev jeg da så klogere.
Du siger altså, at læren om de 2520 år på baggrund af visse skriftsteder i Bibelen bl. a. Daniels bog kap. 4 der af Jehovas Vidner betegnes, som een af de vigtigste grundpiller i Jehovas Vidners troslære overhovedet ikke er formuleret af Jehovas Vidner?
Den er opfundet, formuleret og udtænkt af Englænderen John Brown i 1823.
Hvordan kan det da være, at Jehovas Vidner har baseret deres religion på netop den dato 1914 som altså ikke har noget med Jehovas Vidner at gøre?
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1875947-manen-har-den-farve-maner-skal-have#1876333
Læs hvad du selv skrev.
Ps. At John Brown kom først, betyder ikke at Jehovas vidner er ude af stand til at læse og forså biblen på egen hånd. Det er vi, som alle kan se. Vi tager ikke æren for noget vi ikke er ophav til. Vi giver først og fremmest æren til gud, og har bilder os ikke ind vi kan ændre på biblen som andre, opfinde treenige guder, eller fremsætte profetier. Udstede pantebrev på Gud om evigt liv og lign.
Jehovas vidner har aldrig fremsat en profeti. Derimod er vi vidne til mange simpelthen ikke forstår begreberne omkring profet, profeti, eller profeteren. Delvist fordi de ikke har gidet at sætte sig ind i hvad biblen oplyser om det, Eller biblen er en lukket bog for dem. Det er absolut en mulighed, som de bliver ransende over at høre.
tilføjet af

Hvor siger Satan at

han ikke eksistere

Han har jo f.eks fået en masse mennesker til at tro at han er jesus. B.la dig og Lyse mf.
Og en falsk id er vel det samme som at prøve på ikke at eksistere, ikke.
Se nu alle i som tilbeder ham, men påstår det er jesus, ja det taler vel for sig selv.
Og så er alle enda blevet advaret om nettop dette i biblen.
Så læs dog i den bibel, i stedet for al det gætteri, og fantasi.
tilføjet af

Satan raser på sol og jv lyver og manipulerer !

[quote="sand kristen" post=2716017]Som Johannes døber var forud for Jesus, sådan oplever jeg at det nye lys de første bibelstudenter (Jehovas vidner) fik i 1870.
(jeg var ikke til stede. Jeg må hellere oplyse det, ellers skal jeg vel også høre for det)
De satte alvorlige spørgsmål ved de falske dogmer og læresætninger kirkerne have narret folk til at tro. Men treenig gud, udødelige sjæle, brændende helvede og andet ubibelsk bedrageri.
De første vidner må have følt Jesus nærværelses komme i deres sind og ånden hos dem voksede.
Noget jeg tror du slet ikke kan sætte dig ind i, da du ikke har Guds ånd. Men en vis anden herres.
Den der er svag i ånden lader sig narre til at følge satan.[/quote]
Stadig intet svar på det jeg spurgte om 😕
Jeres sekt har ALDRIG været kristne, og bliver det heller aldrig, så længe I sidder i vagttårnet, og lytter til Løgnens Fader !
Det er rigtigt, at I gik ind og ændrede på den kristne tro, og senere skrev biblen om, så den nogen lunde - kunne passe til den falske lære.
Satan 😖 - hvor har han dog en stor plads hos dig og Bjarne - sover I også med ham om natten ?


Du går vel ikke og sniger dig til at sove i vores senge?
tilføjet af

Hvor siger Satan at

[quote="SCO" post=2715998]han ikke eksistere[/quote]
Han har jo f.eks fået en masse mennesker til at tro at han er jesus. B.la dig og Lyse mf.
Og en falsk id er vel det samme som at prøve på ikke at eksistere, ikke.
Se nu alle i som tilbeder ham, men påstår det er jesus, ja det taler vel for sig selv.
Og så er alle enda blevet advaret om nettop dette i biblen.
Så læs dog i den bibel, i stedet for al det gætteri, og fantasi.


Skal man le eller græde?
Hvordan kan nogen være så aldeles forblændet over egen ikke særligt udprægede logik.
Satan går naturligvis ikke rundt og reklamerer for, han ikke eksisterer.
Lige som en tyv ikke ringer til politiet for at oplyse dem om det ikke var ham der stjal.
Hold da helt ferie, hvor kan nogen være............... udfyld selv.
Hvis man kommer forbi en brandtomt med sortsvedne bjælker skal man være helt usandsynlig dum, for ikke at kunne regne ud, der har været en ildebrand, selvom ilden er slukket.
Det samme med resultaterne af satans indflydelse.
Vi kan også se på hvor mange gange jeg har afsløret løgn fra diverse debattører.
Underligt nok kommer det ofte bag på dem. De vil heller ikke indrømme.
Men man forsøger ret infantilt at sige, det er mig der lyver.
Der er to små ord, der sætter sindene i kog, så de syder af raseri.
det er:
"Bevis det"
Jeg står gerne på mål for det jeg skriver. Modsat visse andre.
tilføjet af

Du har en livlig fantasi

du har så travlt med at åbne nye tråde, når lokummet brænder under dig.
Og endnu engang, læsser du løgne af - du kan ikke "åbne munden" uden der ryger en løgn ud !
tilføjet af

Sa(nd)tan (kristen) raser på sol ▬ P.s.

🙂
Vi bør næsten have alle med nu når jeg er begyndt:
De "syv tider" har været en genstand for mange spekulationer:
Udover John Aquila Brown, Barbour og Russell
var disse mænd inde på samme tanke:
William Miller, E. B. Elliott, Robert Seeley og Joseph Seiss.

"Studier i Skrifterne" Series IV (1897):
Vor Herre, den udpegede Konge, er nu til stede siden oktober 1874 AD, ifølge profeternes vidneudsagn, til dem, der har ører at høre det: og den formelle indvielse af Hans kongelige kontor er fra april 1878 AD.
[quote]
[/quote]"Prophecy" (1929):
"Skriftet Beviser, at den anden forekomst af Herren Jesus Kristus begyndte i 1874 AD"
[/quote]
[quote]"Vorherres Return" (1929)
"Fra 1874 og fremefter er tidspunktet for Herrens anden tilstedeværelse, som ovenfor nævnt hans indicier profeti er, hvad der udgør de fysiske fakta, og er et bevis samstemmende af Herrens tilstedeværelse Siden 1874 ....
Siden Hans tilstedeværelse begyndte i 1874, har han udøvet sit høstarbejde fra 1874 og frem.

jalmar
tilføjet af

Du har en livlig fantasi

du har så travlt med at åbne nye tråde, når lokummet brænder under dig.
Og endnu engang, læsser du løgne af - du kan ikke "åbne munden" uden der ryger en løgn ud !


Jeg åbner alle de tråde jeg vil i sandhedens tjeneste.
Læg mærke til jeg i mit indledningsindlæg, fastslog at man ville censurere.
Du ville gerne lukke munden på mig hvis du kunne. Det går en hel del lettere for mig, da jeg blot behøver stille dig et spørgsmål, eller spørge efter beviser. Så skal jeg da love for du klapper i om emnet.
Ingen kan stå sig mod Guds ord, og mindst af alle - dig!

Hvem var de der gennemborede Jesus ?
her kommer det helt klare ikke-svar 😃 Goddaw mand økseskaft.
tilføjet af

Du har en livlig fantasi

og det du kalder sandhed er LØGN - løgn og atter løgn, der findes ikke sandhed i dig, du farer med løgn, for en løgner er du !
Du skulle hellere svare på de spørgsmål der stilles til dig, i stedet for at stikke halen mellem benene :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2713962-info-ang-harmagedon-onskes-2-
Info ang. Harmagedon ønskes 2 ... 5 dage 11 timer siden #2713962
afa

Er du et Jehovas vidne?

Hvis du er, vil jeg gerne høre, hvordan du forstår og forklarer:
Johannes Åbenbaring 16:14-16 angående Harmagedon.
Tror du denne krig vil komme?

v14 For de er dæmonånder, og de gør tegn. De går ud til kongerne i hele verden for at samle dem til krigen på Gud den Almægtiges store dag. v15 – »Se, jeg kommer som en tyv. Salig er den, der våger og vogter over sine klæder, så han ikke skal gå nøgen, og man skal se hans skam.« – v16 Og han samlede dem på det sted, der på hebraisk hedder Harmagedon.
tilføjet af

Du har en livlig fantasi

Jeg tror man skal tage Lyses indfald, som en slaks tragikomisk underholdnin..
Til alle der er det mindste uenig med hende, er standardsvaret "Du er fuld af løgn"
Måske skyldets det alle de mærkelige dæmoner og falske profeter hun hylder og tilbeder, det vil vel være mærkelig andet.
Lidt synd for hende egentlig, kan ikke lade være med at have lidt ondt af hende,
tilføjet af

Du har Satan på hjernen !

Jeg tror man skal tage Lyses indfald, som en slaks tragikomisk underholdnin..
Til alle der er det mindste uenig med hende, er standardsvaret "Du er fuld af løgn"
Måske skyldets det alle de mærkelige dæmoner og falske profeter hun hylder og tilbeder, det vil vel være mærkelig andet.
Lidt synd for hende egentlig, kan ikke lade være med at have lidt ondt af hende,[/quote]
Lyjse skrev:
[quote]Satan - hvor har han dog en stor plads hos dig og Bjarne - sover I også med ham om natten ?
Bjarne skrev:
Du går vel ikke og sniger dig til at sove i vores senge?[/quote]
Bjarne skrev om Satan :
[quote]Han har jo f.eks fået en masse mennesker til at tro at han er jesus. B.la dig og Lyse mf.
Og en falsk id er vel det samme som at prøve på ikke at eksistere, ikke.
Se nu alle i som tilbeder ham, men påstår det er jesus, ja det taler vel for sig selv.

Du er simpelthen forblændet af Satan, han har hjernevasket dig - du er skringrende skør i hovedet Bjarne - du ser Satan alle vegne, det er SYGT !
Sidst du beskyldte mig for, at være Satanist - skrev jeg du var hjerneblæst.
Og sandelig om ikke jeg fik [strike]overstreget [/strike]- og besked på at tale pænt.
Lad os så se, hvad der er værst :
At blive kaldt Satanist
eller blive kaldt
Hjerneblæst
Jeg er et ærligt menneske, og jeg skriver ikke du er hjerneblæst, hvis ikke jeg mente det.
tilføjet af

Du har Satan på hjernen !

[quote="Bjarne2411" post=2716167]Jeg tror man skal tage Lyses indfald, som en slaks tragikomisk underholdnin..
Til alle der er det mindste uenig med hende, er standardsvaret "Du er fuld af løgn"
Måske skyldets det alle de mærkelige dæmoner og falske profeter hun hylder og tilbeder, det vil vel være mærkelig andet.
Lidt synd for hende egentlig, kan ikke lade være med at have lidt ondt af hende,[/quote]
Lyjse skrev:
[quote]Satan - hvor har han dog en stor plads hos dig og Bjarne - sover I også med ham om natten ?
Bjarne skrev:
Du går vel ikke og sniger dig til at sove i vores senge?[/quote]
Bjarne skrev om Satan :
[quote]Han har jo f.eks fået en masse mennesker til at tro at han er jesus. B.la dig og Lyse mf.
Og en falsk id er vel det samme som at prøve på ikke at eksistere, ikke.
Se nu alle i som tilbeder ham, men påstår det er jesus, ja det taler vel for sig selv.[/quote]
Du er simpelthen forblændet af Satan, han har hjernevasket dig - du er skringrende skør i hovedet Bjarne - du ser Satan alle vegne, det er SYGT !
Sidst du beskyldte mig for, at være Satanist - skrev jeg du var hjerneblæst.
Og sandelig om ikke jeg fik [strike]overstreget [/strike]- og besked på at tale pænt.
Lad os så se, hvad der er værst :
At blive kaldt Satanist
eller blive kaldt
Hjerneblæst
Jeg er et ærligt menneske, og jeg skriver ikke du er hjerneblæst, hvis ikke jeg mente det.

Det er skam fint nok med mig, uanset hvad du kalder mig.
Ingen tager jo alligevel det du skriver alvorligt, måske lige untaget dig selv.
Så fortsæt du da endelig, det er meget underholdende.
tilføjet af

nu er det jo sand kristen der gætter

hvor ser du at jeg gætter
jeg mener selv at jeg stiller et relevant spørgsmål

Bjarne :
Han har jo f.eks fået en masse mennesker til at tro at han er jesus. B.la dig og Lyse mf.
Og en falsk id er vel det samme som at prøve på ikke at eksistere, ikke.
SCO : kan du ikke stave til Lyjse ?
Hvor ser du at jeg tror at satan er Jesus ?
Hvordan kan man få en falsk id når man ikke ekstisterer ?
Er du klar over at JVeren ftg har indtil flere "falske" IDer❓er han så lig med Satan ?
Bjarne :
Så læs dog i den bibel, i stedet for al det gætteri, og fantasi.
SCO : hvem gætter og hvem fantasere OG om HVAD ?
tilføjet af

skal man le eller græde

satan raser på sol
bare ikke i den periode hvor sand kristen var fraværende
tænk over den SK
tilføjet af

ligesom da bjarne

påstod at adam og eva havde levet fordi han ikke havde set beviser for at de IKKE havde levet
omskrevet til
at bjarne påstår at julemanden lever da han ikke har set beviser for at han ikke lever

hvem sagde logik
godt gået SK du har virkelig en tvilling i bjarne
tilføjet af

sk har en livlig fantasi

bemærk at sk er begyndt at "tale pænere"
tilføjet af

SK har en livlig fantasi

Sand kristen :
Du ville gerne lukke munden på mig hvis du kunne. Det går en hel del lettere for mig, da jeg blot behøver stille dig et spørgsmål, eller spørge efter beviser. Så skal jeg da love for du klapper i om emnet.
SCO : præcis SK, du lukker fuldstændig hver gang jeg spørger dig om bibelske/VT/ JV spørgsmål
Ingen kan stå sig mod mit ord, og mindst af alle - dig, sande kristen

her kommer det helt klare ikke-svar, fra sand kristen : Goddaw mand økseskaft.
tilføjet af

BJ. har en livlig fantasi

nej det er fordi sk og andre jvere ikke kan svare på bibelske spørgsmål, flytter fokus og svare udenom
kan du kaperer sådan en BJ
tilføjet af

sk har en livlig fantasi

bemærk at sk er begyndt at "tale pænere"

Hej SCO
Du glæder dig for tidligt.. men du skal jo lige læse trådene igennem 🙂
tilføjet af

Stop brokkeriet, og lad os se nogle beviser Bjarne

[???]

Han har jo f.eks fået en masse mennesker til at tro at han er jesus. B.la dig og Lyse mf.
Og en falsk id er vel det samme som at prøve på ikke at eksistere, ikke.
[/quote]
Og hvor står så det Bjarne?
»Satan har fået en masse mennesker til at tro at han er jesus«





[quote][/quote]
[quote="Bjarne2411" post=2716052][quote="SCO" post=2715998]Hvor siger Satan at

han ikke eksistere[/quote]
Han har jo f.eks fået en masse mennesker til at tro at han er jesus. B.la dig og Lyse mf.
Og en falsk id er vel det samme som at prøve på ikke at eksistere, ikke.
Se nu alle i som tilbeder ham, men påstår det er jesus, ja det taler vel for sig selv.
Og så er alle enda blevet advaret om nettop dette i biblen.
Så læs dog i den bibel, i stedet for al det gætteri, og fantasi.
tilføjet af

sk har en livlig fantasi

ok
man har lov at håbe
tilføjet af

ordskvalder

som bjarne ville have udtrykt sig om præcis det han selv skriver
tilføjet af

Løgn iflg. Troværdige kilde den honorable sUk

[:|]
. . . Bevist som vanligt adskillige gange i tidens løb af den honorable sUk - iflg sUk:
jalmar


[/quote]
[quote="SCO" post=2716438]skal man le eller græde
satan raser på sol
bare ikke i den periode hvor sand kristen var fraværende
tænk over den SK
tilføjet af

Ordet løgn er brugt af: lyjse 25 x ▬ sUk 38 x

🙁
. . . i de forløbne 30 dage iflg. [sol]
jalmar





[/quote]
[quote="Bjarne2411" post=2716167]Du har en livlig fantasi

Jeg tror man skal tage Lyses indfald, som en slaks tragikomisk underholdnin..
Til alle der er det mindste uenig med hende, er standardsvaret "Du er fuld af løgn"
Måske skyldets det alle de mærkelige dæmoner og falske profeter hun hylder og tilbeder, det vil vel være mærkelig andet.
Lidt synd for hende egentlig, kan ikke lade være med at have lidt ondt af hende,
tilføjet af

Bjarne: Jeg er hverken til Kirken eller Tror på

[???]
. . . sekter a la JV - Jeg Tror [tilfældigvis] bare på det samme som sUk også Tror på!
Bjarne skrev:
Der tager du helt fejl, som du vist plejer.
Jeg har aldrig haft med nogen sekt at gøre, med mindre du kalder folkekirken, eller forsvaret for en sekt.
[/quote]
[quote]
Når det kommer til løgn og fordrejning af biblen tror jeg nu nok at de forskellige kirkesamfund tager førstepladserne.
Tag nu bare vores egen folkekirke som tager gammel hednske skikke og gør dem til kristne skikke..
Og så det bavl med at gud er tre personer i en.
Og så er der den katolske kirke. det er jo ren dyrkelse af afguder, det er vel nærmest satanisme.[/quote]
som SCO anfører så klogt ....... ordskvalder .......
Tilføjelse: angreb uden baggrund og helt og aldeles uden indhold ▬





[quote][/quote]
[quote="Bjarne2411" post=2716232][quote="lyjse" post=2716212][quote="Bjarne2411" post=2716167]Du har Satan på hjernen !

Jeg tror man skal tage Lyses indfald, som en slaks tragikomisk underholdnin..
Til alle der er det mindste uenig med hende, er standardsvaret "Du er fuld af løgn"
Måske skyldets det alle de mærkelige dæmoner og falske profeter hun hylder og tilbeder, det vil vel være mærkelig andet.
Lidt synd for hende egentlig, kan ikke lade være med at have lidt ondt af hende,[/quote]
Lyjse skrev:
[quote]Satan - hvor har han dog en stor plads hos dig og Bjarne - sover I også med ham om natten ?
Bjarne skrev:
Du går vel ikke og sniger dig til at sove i vores senge?[/quote]
Bjarne skrev om Satan :
[quote]Han har jo f.eks fået en masse mennesker til at tro at han er jesus. B.la dig og Lyse mf.
Og en falsk id er vel det samme som at prøve på ikke at eksistere, ikke.
Se nu alle i som tilbeder ham, men påstår det er jesus, ja det taler vel for sig selv.[/quote]
Du er simpelthen forblændet af Satan, han har hjernevasket dig - du er skringrende skør i hovedet Bjarne - du ser Satan alle vegne, det er SYGT !
Sidst du beskyldte mig for, at være Satanist - skrev jeg du var hjerneblæst.
Og sandelig om ikke jeg fik [strike]overstreget [/strike]- og besked på at tale pænt.
Lad os så se, hvad der er værst :
At blive kaldt Satanist
eller blive kaldt
Hjerneblæst
Jeg er et ærligt menneske, og jeg skriver ikke du er hjerneblæst, hvis ikke jeg mente det.[/quote]
Det er skam fint nok med mig, uanset hvad du kalder mig.
Ingen tager jo alligevel det du skriver alvorligt, måske lige untaget dig selv.
Så fortsæt du da endelig, det er meget underholdende.
tilføjet af

Ordet løgn er brugt af: lyjse 25 x ▬ sUk 38 x

Jeg fik sådan en lyst til at hente nogle gamle indlæg frem:
Åh - disse minder.
Du er en svindler Jalmar.
Og afsløringen kommer her.
Du påstod du citerede dette fra et vagttårnsblad.
"Vores ubarmhjertige politik dikterer, at hvis nogle forlader ”VAGTTÅRNET”!"
Du skriver:
Skrevet af jalmar - Kl 15:34, 12.dec.2009
Hvorfor skulle jeg indrømme noget jeg ikke kender.
... noget til. INDRØMMET DET HAR IKKE STÅËT I THE WATCHTOWER 1/11 1994 -
Jeg fik nedenstående fra et af de mest pålidelige former for kilder der er på de debatter jeg har deltaget, nemlig af et af X-Vidnerne, Men selv X-Vidner kan jo tage fejl, så mon ikke det var et forkert skrevet årstal? -
Citat slut.
sv.
Du mener fortsat teksten er korrekt, men datoen er forkert, Blæse være med datoen.
SK kommentar
(Jalmars vigtigste kilde er arge modstandere af Jehovas vidne, siger han, men indrømmer løgnen, idet kilden ikke er vagttårnet, men er X-Jehovas vidner. De kommer ikke til orde i Vagttårnet)
Er det her man skal høre sandheden - det ser det ikke ud til, siger Jalmar selv med indrømmelsen.
Det er løgn !
Det har aldrig stået i et Vagttårnsblad !
Nu er du afsløret endnu en gang.

Du skrev:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1846349#1846349
Frelse eller ikke frelse - det er spørgsmålet nr. 1. Skrevet af jalmar - Kl 20:15, 8.nov.2009
(min fremhævelse)
Citatfra VAGTTÅRNET:
Vores ubarmhjertige politik dikterer, at hvis nogle forlader ”VAGTTÅRNET”!
Må jehovas vidner fuldstændig kvitte ethvert selskab og aldrig modtage ham i dit hjem
****** ****** ******
?Som du ser, er det et DIKTAT forlad VAGTTÅRNET og du er persona non grata!?
SK:
Vil du benægte at du og ingen anden har skrevet dette her.
Du har brugt denne sætning, som du "ikke kender noget til i 26 forskellige indlæg.
Og den slags skal vi Jehovas vidner finde os i.
Vi skal vel endda bukke og skrabe.
Men det er sikkert skrevet på baggrund af uvidenhed, som er din nye ide til, at vride dig ud af den klemme du bringer dig selv i.
Glemmer du, så husker jeg det ord for ord
http://www.youtube.com/watch?v=d2foQGCnjPA

Et af mine svar var dette:
Prøv at slappe af. Det her kan ikke være sundt for dig.
Prøv nu selv at indse umuligheden i det du skriver her:
Citat:
Citat fra VAGTTÅRNET:
Vores ubarmhjertige politik dikterer, at hvis nogle forlader ”VAGTTÅRNET”!
Du bliver nødt til at indse, vi naturligvis ikke skriver sådan.
Vis nu hvor du citerer fra og vis den originale tekst. Så må det gå op for dig.
Vis teksten !
Så taler vi roligt om det.
tilføjet af

Satan raser på sol

Hej Sand Kristen
Hvad hedder du egentlig? Og i hvilken by bor du i?
Som du ser, da står jeg frem med et rigtigt navn, der også er det navn, jeg er navngivet i sin tid af mine forældre.
Måske har jeg misforstået noget, men jeg mener, at du er et af Jehovas Vidner. Et vidne er alene hemmeligt, når der er tale om visse former for kriminalitet.
Det er da næppe kriminelt at tro, som du gør. Hvorfor så dette hemmelighedskræmmeri?
Og sande kristne er iflg. Jesus kendt som milde og næstekærlige mennesker. Jeg ved godt, at han blev gal på jøder og farisærere i ny og næ. Men han holdt sig til et lødigt sprogbrug - selv i forhold til Satan. Til ham sagde han direkte: "Vig bort, Satan."
Er dette noget der giver anledning til overvejelse hos dig? Og hvorfor lader du dig rive med i en for dig ørkesløs diskussion? Du har jo alene løsningen på alle problemer på denne jord - ikke sandt? Stol på Jehova og læs i Bibelen hver dag - og selvfølgelig også Vagttårnsselskabets bøger og blade. Alt andet er overflødig læsning og nærmest spild af god tid, der kunne anvendes til studie og fordybelse af sand og sund læsning fra Vagttårnets Selskab.
Synes du selv, at dine indlæg mod de modstandere af Jehovas Vidners organisation, du skriver, giver god mening - og som tillige priser Jehovas navn og ære?
Fortsat god søndag Broder NN.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.