muhammed tegninger og den profet

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2008/06/03/105359.htm
hvad har jordan gang i? - de fatter det aldrig at ytre sig, de lever i stenalderen dernede ....

🙂
Jordan er muligt fattigt i forhold til Danmark, men dumt er man bestemt ikke.
Deres skole system er næsten en kopi af vores her i landet, og ilaterater findes næsten kun hos de ældre og fattige.
Om man laver et fejl med at stævne de personer i linket kan godt diskuteres, men frisk er det.
Eller mener du vi ejer sandheden her i landet?
Hilsen
Jan.

Jeg synes bare det handler om respekt for andre mennesker. Der er grænser som man ikke skal overtræde og fornærme!

Hvor står det henne? Hvad bliver det næste man ikke må? Jeg må jo hellere lige spørge, inden jeg risikere at fornærme nogen......ambasader er jo ret dyre....
MalteFnalte

Det var heller ikke goodt!! siger bare at billederne ikke skulle tegnes på grund af respekt. men altså bliver de tegnet, så sgør de jo det.
Og muslimerne handlede også forkert, men det gør ikke billederne bedre.

kan man ikke snakke uden at få at vide man skal fise hjem? hvad er det for et slags demokrati. Gudskelov at ikke alle dansker er sådan.

Takket være den uundgåelige Lissabon traktat, sættes der nu grænser:
http://jp.dk/meninger/breve/article1369270.ece
Slut med at morskab om hvilken som helst religion eller bare en anden mening end ens egen, for det kunne jo genere nogen.
Det bliver sq en trist verden uden Monty Python, Dave Allen og alle de andre.

Må jeg så ikke lige spørge dig, som åbenbart er muslim, om de billeder og de film om jøder der fremstilles i de muslimske lande er bedre end et par sølle tegninger? De film jeg tænker på kan findes i massevis på f.eks Youtube, og der har været masser af links til dem herinde, men de bliver som regel modereret væk....
Skal vi etniske danskere til at retsforfølge Jordan og andre muslimske lande hver eneste gang en muslim kalder en dansk kvinde for luder eller de voldtager/overfalder etniske danskere, eller skal vi nøjes med at brænde et par ambassader eller moskeer af?
Kort fortalt så er tegningerne ikke ulovlige i Danmark, hvilket gør udlevering af personerne umulig, selvom dette naturligvis ikke forbedrer forholdet mellem Danmark og de muslimske lande.
Må jeg til sidst spørge om din mening angående de udvisningstruede muslimer, som planlagde at slå Kurt Westergård ihjel. Skal de udleveres selvom de risikerer tortur/henrettelse?
Hvis nej, hvorfor skulle Danmark så udlevere tegnerne og de andre?

Life of Brian blev først tilladt i Norge for nyligt

Sviner ikke andres idoler(undtaget talibaner som sprængte oldgamle Budha statuer i luften), og at svine folk til fordi de er tilhænger af en bestemt religion kan ikke sammenlignes med at svine et religiøst idol til.

Hvis man ikke kan finde et religiøst idol at træde på, kan så måske andre landes flag og dukker forestillende andre landes ledere bruges ?
Det er lidt tyndt at sige, der ikke er sammenligning. Der er tale om mangel på respekt på begge sider, og det klares ikke ved mere mangel på respekt.
Men når du nu siger, at de oldgamle Buddha-statuer i Afghanistan kunne du opfatte som religiøst idol - hvem skal vi så demonstrere imod ?
Afghanistans samlede befolkning - svarende til pakistans demonstrationer mod Danmark som helhed ?
Taliban - svarende til regeringen i Danmark, personificeret ved Anders Fogh Rasmussen, hvor dukker der skulle ligne ham blev afbrændt mange steder ?
Hvor rimeligt ville det være at udstøde dødstrusler mod en bestemt af de soldater, der placerede sprængladningerne omkring Buddha-statuerne - at sammenligne med dødstruslerne mod de enkelte tegnere ?
Der er ikke nogen rimelighed i den muslimske reaktion, og det er Islam nok nødt til at få lært, hvis det skal lykkes at fjerne bare noget af den hule klang, som kravet om respekt har, så længe reaktionerne er som de er.

Nakkede Thai muslimer som reaktion på statuerne.
Der har du den igen, hvordan folk opfører sig når man gør noget mod deres hellige idoler.

ikke at muslimer ser ned på jøder og deres tro?
Jeg er af den overbevisning at hvis din gud, hvem det end måtte være og hvad du end vælger at kalde ham, ikke kan tåle kritik eller humor, så er det en svag gud, som ikke fortjener respekt.
Hvis det er så forfærdeligt at tegne billeder af ham der allah og allah havde nogen magt, så skulle han nok straffe synderne, og det behøver han ikke en flok mere eller mindre hjernevaskede muslimer til.

Det lyder lidt langt ude i mine ører, men kan selvfølgelig være sandt af den grund.

bare nogle tegninger. Tænk sig at man kan blive krænket over sådan nogle dumme ting. Skulle måske til at blive krænket over afbrændingen af de danske flag.
MalteFnalte