læs den autorisetret Bibel og

begynd med evangelierne,siden Paulus breve og de andre breve og læs salmerne, Esajas jeramias, ordsprogenenes
bog.herefter det nye testamente igen derefter, begynd forfra helt fra skabelsen. Bed samtidig om Helligåndens vejledning, og bed i det hele taget: man kan bruge Salmerne fra salmernes bog som bønner hvis man selv mangler ord.
Ønsker du at kende den sande Gud så brug et stykke tid til at studere Biblen,Først Helst for dig selv, således at, når du siden søger Kristen fællesskab, at du ikke falder i en sektfælde med, men ved hvad der står skrevet. Kendetegned ved sekter er at, de lægger til eller trækker fra. og dem skal du selvfølgelig ikke lytte til, se Johannes åbenbaringen Kap.22 de sidte vers. Må Gud vejlede dig ret, dersom du er ydmyg nok i hjertet, til at søge den sande og rene Gud.

Jo mere man ved, jo mindre er risikoen for at man kan blive ført bag lyset.
Hvis du holder dig til Bibelen, kan du aldrig føres bag lyset, for Bibelen er lyset fra Gud. Det gælder om at slå alle skriftstederne op i Bibelen og sammenligne det der bliver sagt med det der står i Guds ord.
Prøv at læse Apostelgerninger 17:11.
Ikke bare tog de imod ordet, men de undersøgte det i lyset af Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

og ikke nogen anden, før du ved hvad der står i den autoriserede Bibel, endsige nogen tragtater----- er vi også enige i det FTG. ?

Paulus roste Berøa for selv at studere Biblen. Han sagde ikke, det er kun igennem mig, I får forståelsen, fordi jeg har Guds Ånd. Fordi han vidste, at det han lærte, ville de også lære vha Helligånden, så det de lærte, ville være det samme som han lærte.
Paulus vidste, at den lære de så fik ville være fra Gud. Den samme som han selv.
Dejligt trygt, for intet har ændret sig til i dag.
Helt ærligt, jeg får mere og mere svært ved at forstå, hvordan man kan fravælge Gud på den måde JV gør. At stole på menneskers "visdom" istedet for den visdom, der kommer direkte fra Gud. Noget Biblen også taler om.
Mvh
Manjana

hvilken en af de autoriserede bibler skal man begynde med, og hvilken en af dem skal man regne med.
Når der er to forskellige oversættelser.
Den fra 1931 hvor der i salme 22 ver 30 står:
De skal tilbede ham alene, alle jordens mægtige De skal bøje sig for hans åsyn, alle der nedsteg i støvet og ikke holdt deres sjæl i live.
Eller den fra 1992 hvor der står i salme 22 vers 30
Ja, alle, der sover i jorden, skal kaste sig ned for ham,
alle, der stiger ned i støvet, skal falde på knæ for ham.
Hvis man vælger Ny verdens oversættelsen står der
i salme 22 vers 29
Alle de fede på jorden skal spise og derpå bøje sig.
For hans ansigt vil alle der stiger ned i støvet bøje knæ,
og sin sjæl skal ingen bevare i live.
og i grundteksten salme 22 vers 29:
All they that be fat upon earth shall eat (8804) and worship (8691) : all they that go down (8802) to the dust shall bow (8799) before him: and none can keep alive (8765) his own soul.

oversat:
Alle de fede på jorden skal spise og bøje sig;
Alle de der stiger ned til støvet, skal bøje sig for ham, og ingen kan bevare sin egen sjæl i live.

Du kan måske også forklare hvorfor der ikke længere står
A) De skal tilbede ham alene.
B) og ikke holdt deres sjæl i live.
Vi får jo at vide man ikke må ændre udlægninger.
Ihvertfald ikke når det gælder Jehovas vidner.
Og den her kan vist ikke dækkes ind under sproget er ændret så meget fra 1931 til 1992 - vel.

og så undersøgte de skrifterne, om det virkeligt forholdt sig således. (Apostelgerninger 17:11)
Sådan er det også idag. Når Jehovas Vidner kommer til dørene, så skal man blot tage imod dem og høre hvad det er de har at sige, og så er det en god idé at man slår op i sin egen bibel og undersøger om det forholder sig således. Det er det Bibelen fortælle at man skal gøre.
Med venlig hilsen, ftg.
___________________________
"Disse [jøder] var mere ædelsindede end de i Thessalo′nika, for de tog imod ordet med den største iver og undersøgte daglig Skrifterne om disse ting forholdt sig således." (Apg 17:11)

den samme.
Jeg kan ikke se den store forskel - bortset fra, at jeg syntes det lyder lidt .."alle de fede"..😕😖
Der kan jo også menes åndelig føde... Matt.4 »Der står skrevet: ›Mennesket skal ikke leve af brød alene, men af hvert ord, der udgår af Guds mund.‹ «

"Ingen skal bevare sin sjæl i live.."😕
Jeg tror - når der står i Bibelen, også dem der ikke holdt deres sjæl i live, så menes der dem der er døde.
Men det er jo tydeligt, at hvis ikke sjælen er levende, kan de jo ikke bøje sig sig for Guds åsyn.
Men det er jo [l]Jesus Kristus[l] der tænkes på - det ved du godt ikke Ajv2 ?
Fil.B.2
v6 han, som havde Guds skikkelse,
regnede det ikke for et rov
at være lige med Gud,
v7 men gav afkald på det,
tog en tjeners skikkelse på
og blev mennesker lig;
og da han var trådt frem som et menneske,
v8 ydmygede han sig
og blev lydig indtil døden,
ja, døden på et kors.
v9 Derfor har Gud højt ophøjet ham
og skænket ham navnet over alle navne,
v10 [l] for at i Jesu navn
hvert knæ skal bøje sig,
i himlen og på jorden og under jorden,
v11 og hver tunge bekende:
Jesus Kristus er Herre,
til Gud Faders ære.[l]
Rom.B.11
v11 [l] for der står skrevet:
Så sandt jeg lever, siger Herren:
For mig skal hvert knæ bøje sig,
og hver tunge skal bekende Gud.[l]
v12 Vi skal altså hver for sig aflægge regnskab over for Gud.
Esajas.B.45
v22 Vend dig til mig, og bliv frelst,
hele du vide jord!
For jeg er Gud, der er ingen anden.
v23 Jeg sværger ved mig selv,
sandhed udgår af min mund,
ord, der ikke vender tilbage:
[l]For mig skal hvert knæ bøje sig,
hver tunge skal sværge ved mig.[l]
v24 Om mig skal man sige: Kun hos Herren
er der retfærdighed og styrke.
Alle, der raser mod ham,
skal komme til ham og blive til skamme.
v25 Hele Israels slægt
får ret og fryder sig over Herren.
[l][s][l]

´

... Der står at FRELSEN ER KUN GIVET VED ET NAVN JESUS.
JESUS KRISTUS ER DEN ENESTE FORMIDLER MELLEM GUD og MENNESKE -

MEN IKKE HOS JEHOVA-TILHÆNGERNE DER GÅR FRELSEN GENNEM VAGTTÅRNET -?
... SOM BEORDRER:
"Menigheden bør vise menigheds-tjenerne den respekt det sømmer sig i
betragtning af deres stilling, for det er gennem dem Jehova handler med dig og du med Ham."
Altså en JV'ers tilgang til GUD er via menighedstjenerne, til næste "Hellige" mand i
rækken af "hellige", indtil man når de "allerhelligste" MÆND, dem der TALER MED GUD/GUDS ENGLE!
KRISTNES TILGANG ER VIA KRISTUS, som anvist i BIBELEN!

jalmar

´

... Hvad der faktisk står i GRUNDTEKSTERNE som
alle BIBLER, samt, som det postuleres, NWT er tolket fra!

KOM med et lille bitte bevis på at der oprindelig har stået JEHOVA i GRUNDSKRIFTETS GT!
KOM med et lille bitte bevis på at der oprindelig har stået JEHOVA i GRUNDSKRIFTETS NT!
Som f.eks. i Rom. 10:13 og i J.Åb. 22:6 -
Og/eller fortæl mig hvad JESUS MENER MED UDSAGNET i JOH.17:5 - BEVIS DET!

Og ja jeg ved godt du ikke kan, hvorfor du ikke ønsker at blamere dig selv -
Derfor kommer du med det sædvanlige bræk! - SPAR mig ftg - SPAR MIG venligst!
MED MINDRE DU SELVFØLGELIG, MEGET MOD MIN FORVENTNING, ALLIGEVEL KAN LØSE JOH.17:5!

jalmar

´

... Det har i plastret NT med til skade for adskillige Skriftsteder!
ER DER OVERHOVEDET FUNDET ET ARTEFAKT FRA NT MED GUDSNAVNET - ?
Ja til din orientering det er der faktisk "IESOUS", bevist gennem bl.a.:
FADERENS, SØNNENS og HELLIGÅNDENS NAVN -
NAVN - Græsk "ONOMA" er altid singularis i kombination m/Faderen, Sønnen og Helligånden)

NAVNE i flertal som også ses i BIBELEN (f.eks. Åb.13:1) hedder på græsk ONOMATA!

Med venlig hilsen
jalmar

undrer det mig, at du kan have så meget indsigt, og forblive uden tro på Jesus Kristus, " hvad skal jeg tro, om din tro " ?......
Modsat Ftg. som kan komme med nogle klokkeklare skritsteder fra bibelen, uden, at fortælle ......
hvad han ikke tror, eller også tror, ( eksempelvis, at Jesus Kristus, er ærkeenglen Michael, som var trådt, ned på jorden, ligesom Jesus genkomst har fundet sted, i år 1918.......( hertil skal nu ingen være i tvivl dersom de læser bibelen, om at det holder ikke ud fra den autoriserede bibel, hvad årgang, man ellers læser den i).
Men jalmer Hvormeget skriftklog du end er,samt religionsviden du end har, Ligesom ham der kom til Jesus om natten, af de skritkloge for at få forståelse for Jesu mirakler og visdom, kan jeg kun gentage Jesu ORD " Ingen kan se Guds rige uden at blive født på ny"
Dem der er født af kød er kød, og forstår sig kun på det håndgribelige, men dem som er født af Ånd forstår sig på det det åndelige, ( Altså dersom man ydmyger sig ind under Guds lov og Ydmyger sig, vil man be om at se det som Apostlene så, ved at lade sig Døbe med Helligånd Det kunne gælde denne fornyelse kunne gælde for os alle, og især dem der gemmer sig bag respektive navne som FTG...og JALMER.

hvis man vil følge bibelen, jamen så behøver man ikke den store tro, til at vide hvad man skal læse, for at følge bibelen vel?
og er der problemmer, med bibelen, jamen så må man gå tilbage til kilde materialet.
ved ikke om det er gået op for dig endnu?
men det kan nu godt forstås, det er kun tåbelige sekte, som jehovas vidner der vil bilde dig noget andet end, for ellers mister de deres leve brød.
angående, dit skriftsted, handler ikke om forståelsen af bibelen, men om at kunne se guds rige.
og det er ikke bibelen.
så hvis du er født i ånd, jamen hvor er guds rige så henne?
peg venligst, og lad os sammen ligne med andre😉og se om der er noget sandt i det :)

´
... eller BIBELEN - Begge dele viser bare et stakkels menneske.
JEG KUNNE VÆLGE AT SIGE svelands SVAR SIGER ALT, MEN JEG KAN OGSÅ VÆLGE AT SVARE NEDENSTÅENDE:
→ Du skriver bl.a.:
( eksempelvis, at Jesus Kristus, er ærkeenglen Michael, som var trådt, ned på jorden, ligesom Jesus genkomst har fundet sted, i år 1918.......(
→ ... SVAR/SPØRGSMÅL?
Hvis mig hvor ovenstående er beskrevet i BIBELEN:
1)
Hvor står det at JESUS ER MIKAEL (det står noget tydeligere Han ikke er - Eks. MIKAEL turde ikke SATAN (Judas) contra JESUS kommanderede Rundt med SATAN (Matt.4)
(Forøvrigt kan jeg vise dig et sted, hvor der er $144.000
TIL DEN DER KAN FINDE ET STED I GRUNDSKRIFTET, HVOR DER STÅR MIKAEL ER = JESUS
(Underligt nok har ingen heller ikke en JV'er prøvet at indløse samme PRIS))
2)
Hvis mig et eneste skriftsted hvor der står et ÅRSTAL KLOKKEKLART - 1874 var det første år og blev ændret til 1914 (I 1931) - 1918 VAR DET ÅR BOOZE POSTULEREDE HARMAGEDON - ENDNU EN FIASKO (men pengene strømmede ind til den kære BOOZE).
DU skriver - (halvdelen af svaret kan du se i svelands)
" Ingen kan se Guds rige uden at blive født på ny"
Ellers har du ret - men JEG har en veneration for Kristendommen - det er vores KULTURS VUGGE - De kristne GRUNDTEKSTERS INDHOLD skal derfor ikke besudles af dilettanter som FRED FRANZ som i den grad har fordrejet maNgt og meget for millioner af mennesker - DET ER SVINDEL at skrive JEHOVA (som blev skrevet første gang i 1546 AF : Paulus Fagius altså omkring 1500 år senere end GRUNDSKRIFTET ER SKREVET -
http://www.answers.com/topic/jehovah
DET ER SVINDEL - AT SKRIVE AT NWT ER BASERET PÅ DE KRISTNE GRUNDSKRIFTER ARAMAISK -
HEBRAISK og KOINE - IKKE en eneste af de svindlere der står i PANELET KAN ANDET END AMERIKANSK - DET ER SVINDEL -
DET ER SVINDEL OG HUMBUG OG HOLDE 7 MILLIONER I ET JERNGREB - MENS MAN SELV LEVER DET SØDE LIV SAMMEN MED ANDRE MILLIONÆRER - SVINDEL

DU SKRIVER:
Dem der er født af kød er kød, og forstår sig kun på det håndgribelige, men dem som er født af Ånd forstår sig på det det åndelige, ( Altså dersom man ydmyger sig ind under Guds lov og Ydmyger sig, vil man be om at se det som Apostlene så, ved at lade sig Døbe med Helligånd Det kunne gælde denne fornyelse kunne gælde for os alle, og især dem der gemmer sig bag respektive navne som FTG...og JALMER.
.... SVAR:
Jeg vil faktisk give dig ret i ovenstående, JEG interesserer MIG KUN for hvad der er SANDHEDEN altså hvad der står skrevet i GRUNDTEKSTEN - Og en af de vigtigste ting der står skrevet i grundteksten er: MISSIONSBEFALINGEN Den fortæller nemlig utvetydigt om den TREENIGE GUD som "jehovas vidner fornægter:
Men først kan jeg konstatere, at JV'erne følger jo ikke BIBELEN -
de er blandt andet ligeglade med PAULUS UDSAGN, fordi JW/WTS har en anden agenda:
♦ 2.Tim. 4:17 ♦
Men Herren stod mig bi og gav mig kraft til at fuldføre min forkyndelse af budskabet,
så at alle folkeslagene kan få den at høre, og jeg blev udfriet af løvens gab.
*******
HVIS du under dig lidt over ovenstående, så har det rod i, at NATION er en ny opfindelse den forbindelse vi bruger det i dag begrebet NATION, blev første gang brugt som idag i 1800'tallet - NATION ER OVERSAT FRA ETHNOS - Der på JESUS tid var forståelsen "i samme kultur og stamme hvor jeg hører hjemme" - DET var i den forbindelse Jesus jøderne - Når JESUS snakkede om Hedningene var det dem der ikke var fødte Jøder, men stadig indenfor det kulturområde JESUS kendte . ROMERRIGET som blev betegnet KOSMOS som den ordnede del af verden modsat resten - det ukendte blev betegnet KAOS.

Se NU kan jeg jo så spørge dig hvorfor netop MISSIONSBEFALINGEN giver DEN TREENIGE GUD!
Udover eksempelvis Åb.1:8 - 1:17 - 2:8 - 22:13 der placerer JESUS KRISTUS på sin plads!

Med venlig hilsen
jalmar