Leve med Sclerose og Gud.

🙂
Jeg har Primær Progressiv sclerose.
Jeg er da ikke gal på Gud.
Jeg har da ikke mistet troen på Gud.
Jeg benægter da ikke kærlighed fra Gud.
Jeg snakker da tit med Gud.
Jeg lytter da tit til Gud.
Jeg flytter mig da aldrig fra Gud.
Jeg mærker da ofte energien fra Gud.
Jeg føler da mere end før trøst fra Gud.
Jeg kæmper da kampen mod sclerosen med Gud.
Jeg skal nok vinde kampen med Gud.
Jeg ved da nu, hvis Gud lider sammen med os,
det der er skabt og sker,
skulle Gud prøve sclerose.
Men jeg står da endnu, også på begge ben og bevæger mig sammen med Guds fred.
Guds fred til alle...Halleluja?..og love peace og Hare Krishna osv. [l] 🙂 [l] [l]
Venlige hilsner en glad Heart

🙂
Jeg har Primær Progressiv sclerose.
Jeg er da ikke gal på Gud.
Jeg har da ikke mistet troen på Gud.
Jeg benægter da ikke kærlighed fra Gud.
Jeg snakker da tit med Gud.
Jeg lytter da tit til Gud.
Jeg flytter mig da aldrig fra Gud.
Jeg mærker da ofte energien fra Gud.
Jeg føler da mere end før trøst fra Gud.
Jeg kæmper da kampen mod sclerosen med Gud.
Jeg skal nok vinde kampen med Gud.
Jeg ved da nu, hvis Gud lider sammen med os,
det der er skabt og sker,
skulle Gud prøve sclerose.
Men jeg står da endnu, også på begge ben og bevæger mig sammen med Guds fred.
Guds fred til alle...Halleluja?..og love peace og Hare Krishna osv. [l] 🙂 [l] [l]
Venlige hilsner en glad Heart[/quote]

🙂
Hej Heart!
Tak for dit indlæg og hilsen.
Jeg ønsker også dig alt godt!
Det glæder mig, du er glad.
[quote]Venlige hilsner en glad Heart [/quote]
Jeg vil gerne svare på dit indlæg, som jeg har læst en del gange, men jeg syntes, det er svært, da jeg er "bange" for at skrive noget forkert, der kunne såre dig.
Derfor vil jeg lægge ud med at spørge dig, om du måske vil forklare/uddybe, hvad denne sætning betyder for dig, da jeg ikke helt forstår den, i forhold til det andet du skriver?
[quote]Jeg ved da nu, hvis Gud lider sammen med os,
det der er skabt og sker,
skulle Gud prøve sclerose.

Jeg vil gerne vide:
1. Hvem Gud mener du?
2. Hvorfor skriver du: hvis Gud lider sammen med os,
3. Hvorfor skriver du: skulle Gud prøve sclerose. ... (hvis Gud lider sammen med os,)
Venlig hilsen fra afa.

[quote="-Heart-" post=2834713]🙂
Jeg har Primær Progressiv sclerose.
Jeg er da ikke gal på Gud.
Jeg har da ikke mistet troen på Gud.
Jeg benægter da ikke kærlighed fra Gud.
Jeg snakker da tit med Gud.
Jeg lytter da tit til Gud.
Jeg flytter mig da aldrig fra Gud.
Jeg mærker da ofte energien fra Gud.
Jeg føler da mere end før trøst fra Gud.
Jeg kæmper da kampen mod sclerosen med Gud.
Jeg skal nok vinde kampen med Gud.
Jeg ved da nu, hvis Gud lider sammen med os,
det der er skabt og sker,
skulle Gud prøve sclerose.
Men jeg står da endnu, også på begge ben og bevæger mig sammen med Guds fred.
Guds fred til alle...Halleluja?..og love peace og Hare Krishna osv. [l] 🙂 [l] [l]
Venlige hilsner en glad Heart[/quote]

🙂
Hej Heart!
Tak for dit indlæg og hilsen.
Jeg ønsker også dig alt godt!
Det glæder mig, du er glad.
[quote]Venlige hilsner en glad Heart [/quote]
Jeg vil gerne svare på dit indlæg, som jeg har læst en del gange, men jeg syntes, det er svært, da jeg er "bange" for at skrive noget forkert, der kunne såre dig.
Derfor vil jeg lægge ud med at spørge dig, om du måske vil forklare/uddybe, hvad denne sætning betyder for dig, da jeg ikke helt forstår den, i forhold til det andet du skriver?
[quote]Jeg ved da nu, hvis Gud lider sammen med os,
det der er skabt og sker,
skulle Gud prøve sclerose.[/quote]
Jeg vil gerne vide:
1. Hvem Gud mener du?
2. Hvorfor skriver du: hvis Gud lider sammen med os,
3. Hvorfor skriver du: skulle Gud prøve sclerose. ... (hvis Gud lider sammen med os,)
Venlig hilsen fra afa.

🙂 Hejsa afa
Det var egentlig bare noget der lige kom til mig i en meditativ stund.
1. Gud er ren energi.
2-3. Når nu gud er med os må denne da lide med os. Men så burde Gud da også selv prøve sclerose for at være med mig.
Især når jeg jo skriver:
Jeg er da ikke gal på Gud. Jeg flytter mig da aldrig. ect osv.

Hvorfor skulle du egentlig være bange for at såre mig.
Du virker da som en varm sjæl 😉
Har du aldrig kommunikeret direkte med dit indre jeg?
Venlige hilsner Heart

Det styrker dig at finde Guds ord, og så skal der ikke være noget som skal kaldes negativt i den forbindelse.
Når man er sygt er det bare godt at finde noget som man kan tro på, og det skal bestemt ikke være Gud som kan være skyldt i din sygdom.
Jeg synes det er forfriskende at du skriver dine tanker ned, så vi andre kan få indsigt i det du oplever, det hjælper når du deler dit liv med os andre.
Personligt håber jeg på at du er og forbliver positivt, finde muligheder i din positive indstillinger og bevare din humor.
Det er vanskeligt, men bedre end at være bitter og negativt.
Brug de redskaber du selv værdisætter og del.
Det er godt at have dig på solens religions debat.
Drago

🙂
Jeg har Primær Progressiv sclerose.
Jeg er da ikke gal på Gud.
Jeg har da ikke mistet troen på Gud.
Jeg benægter da ikke kærlighed fra Gud.
Jeg snakker da tit med Gud.
Jeg lytter da tit til Gud.
Jeg flytter mig da aldrig fra Gud.
Jeg mærker da ofte energien fra Gud.
Jeg føler da mere end før trøst fra Gud.
Jeg kæmper da kampen mod sclerosen med Gud.
Jeg skal nok vinde kampen med Gud.
Jeg ved da nu, hvis Gud lider sammen med os,
det der er skabt og sker,
skulle Gud prøve sclerose.
Men jeg står da endnu, også på begge ben og bevæger mig sammen med Guds fred.
Guds fred til alle...Halleluja?..og love peace og Hare Krishna osv. [l] 🙂 [l] [l]
Venlige hilsner en glad Heart

Hej drago 🙂
Det var sødt sagt 🙂 og det er faktisk godt set med meningen med mit indlæg, tak [l]
Venlige hilsner Heart

Det styrker dig at finde Guds ord, og så skal der ikke være noget som skal kaldes negativt i den forbindelse.
Når man er sygt er det bare godt at finde noget som man kan tro på, og det skal bestemt ikke være Gud som kan være skyldt i din sygdom.
Jeg synes det er forfriskende at du skriver dine tanker ned, så vi andre kan få indsigt i det du oplever, det hjælper når du deler dit liv med os andre.
Personligt håber jeg på at du er og forbliver positivt, finde muligheder i din positive indstillinger og bevare din humor.
Det er vanskeligt, men bedre end at være bitter og negativt.
Brug de redskaber du selv værdisætter og del.
Det er godt at have dig på solens religions debat.
Drago
[quote="-Heart-" post=2834713]🙂
Jeg har Primær Progressiv sclerose.
Jeg er da ikke gal på Gud.
Jeg har da ikke mistet troen på Gud.
Jeg benægter da ikke kærlighed fra Gud.
Jeg snakker da tit med Gud.
Jeg lytter da tit til Gud.
Jeg flytter mig da aldrig fra Gud.
Jeg mærker da ofte energien fra Gud.
Jeg føler da mere end før trøst fra Gud.
Jeg kæmper da kampen mod sclerosen med Gud.
Jeg skal nok vinde kampen med Gud.
Jeg ved da nu, hvis Gud lider sammen med os,
det der er skabt og sker,
skulle Gud prøve sclerose.
Men jeg står da endnu, også på begge ben og bevæger mig sammen med Guds fred.
Guds fred til alle...Halleluja?..og love peace og Hare Krishna osv. [l] 🙂 [l] [l]
Venlige hilsner en glad Heart[/quote]

[quote="afa" post=2834749][quote="-Heart-" post=2834713]🙂
Jeg har Primær Progressiv sclerose.
Jeg er da ikke gal på Gud.
Jeg har da ikke mistet troen på Gud.
Jeg benægter da ikke kærlighed fra Gud.
Jeg snakker da tit med Gud.
Jeg lytter da tit til Gud.
Jeg flytter mig da aldrig fra Gud.
Jeg mærker da ofte energien fra Gud.
Jeg føler da mere end før trøst fra Gud.
Jeg kæmper da kampen mod sclerosen med Gud.
Jeg skal nok vinde kampen med Gud.
Jeg ved da nu, hvis Gud lider sammen med os,
det der er skabt og sker,
skulle Gud prøve sclerose.
Men jeg står da endnu, også på begge ben og bevæger mig sammen med Guds fred.
Guds fred til alle...Halleluja?..og love peace og Hare Krishna osv. [l] 🙂 [l] [l]
Venlige hilsner en glad Heart[/quote]

🙂
Hej Heart!
Tak for dit indlæg og hilsen.
Jeg ønsker også dig alt godt!
Det glæder mig, du er glad.
[quote]Venlige hilsner en glad Heart [/quote]
Jeg vil gerne svare på dit indlæg, som jeg har læst en del gange, men jeg syntes, det er svært, da jeg er "bange" for at skrive noget forkert, der kunne såre dig.
Derfor vil jeg lægge ud med at spørge dig, om du måske vil forklare/uddybe, hvad denne sætning betyder for dig, da jeg ikke helt forstår den, i forhold til det andet du skriver?
[quote]Jeg ved da nu, hvis Gud lider sammen med os,
det der er skabt og sker,
skulle Gud prøve sclerose.[/quote]
Jeg vil gerne vide:
1. Hvem Gud mener du?
2. Hvorfor skriver du: hvis Gud lider sammen med os,
3. Hvorfor skriver du: skulle Gud prøve sclerose. ... (hvis Gud lider sammen med os,)
Venlig hilsen fra afa.[/quote]
🙂 Hejsa afa
Det var egentlig bare noget der lige kom til mig i en meditativ stund.
1. Gud er ren energi.
2-3. Når nu gud er med os må denne da lide med os. Men så burde Gud da også selv prøve sclerose for at være med mig.
Især når jeg jo skriver:
Jeg er da ikke gal på Gud. Jeg flytter mig da aldrig. ect osv.

Hvorfor skulle du egentlig være bange for at såre mig.
Du virker da som en varm sjæl 😉
Har du aldrig kommunikeret direkte med dit indre jeg?
Venlige hilsner Heart[/quote]

Hej Heart. 🙂
Tak for svar.
Efter at ha' læst Drago's indlæg til din trådstart og dit svar dertil, samt dit svar til mig forstår jeg; jeg helt har misforstået, det du ville med trådstart, så jeg kan godt forstå, hvis du måske undrede dig.
Du skrev:
[quote]Hvorfor skulle du egentlig være bange for at såre mig.[/quote]
(Bemærk jeg skrev "bange")
:
Så spørger du:
[quote]Har du aldrig kommunikeret direkte med dit indre jeg?

Før jeg svarer, vil jeg gerne, du forklarer hvad du mener, med det du spørger om, så jeg ikke misforstår igen. 🙂

[quote="-Heart-" post=2834939][quote="afa" post=2834749][quote="-Heart-" post=2834713]🙂
Jeg har Primær Progressiv sclerose.
Jeg er da ikke gal på Gud.
Jeg har da ikke mistet troen på Gud.
Jeg benægter da ikke kærlighed fra Gud.
Jeg snakker da tit med Gud.
Jeg lytter da tit til Gud.
Jeg flytter mig da aldrig fra Gud.
Jeg mærker da ofte energien fra Gud.
Jeg føler da mere end før trøst fra Gud.
Jeg kæmper da kampen mod sclerosen med Gud.
Jeg skal nok vinde kampen med Gud.
Jeg ved da nu, hvis Gud lider sammen med os,
det der er skabt og sker,
skulle Gud prøve sclerose.
Men jeg står da endnu, også på begge ben og bevæger mig sammen med Guds fred.
Guds fred til alle...Halleluja?..og love peace og Hare Krishna osv. [l] 🙂 [l] [l]
Venlige hilsner en glad Heart[/quote]

🙂
Hej Heart!
Tak for dit indlæg og hilsen.
Jeg ønsker også dig alt godt!
Det glæder mig, du er glad.
[quote]Venlige hilsner en glad Heart [/quote]
Jeg vil gerne svare på dit indlæg, som jeg har læst en del gange, men jeg syntes, det er svært, da jeg er "bange" for at skrive noget forkert, der kunne såre dig.
Derfor vil jeg lægge ud med at spørge dig, om du måske vil forklare/uddybe, hvad denne sætning betyder for dig, da jeg ikke helt forstår den, i forhold til det andet du skriver?
[quote]Jeg ved da nu, hvis Gud lider sammen med os,
det der er skabt og sker,
skulle Gud prøve sclerose.[/quote]
Jeg vil gerne vide:
1. Hvem Gud mener du?
2. Hvorfor skriver du: hvis Gud lider sammen med os,
3. Hvorfor skriver du: skulle Gud prøve sclerose. ... (hvis Gud lider sammen med os,)
Venlig hilsen fra afa.[/quote]
🙂 Hejsa afa
Det var egentlig bare noget der lige kom til mig i en meditativ stund.
1. Gud er ren energi.
2-3. Når nu gud er med os må denne da lide med os. Men så burde Gud da også selv prøve sclerose for at være med mig.
Især når jeg jo skriver:
Jeg er da ikke gal på Gud. Jeg flytter mig da aldrig. ect osv.

Hvorfor skulle du egentlig være bange for at såre mig.
Du virker da som en varm sjæl 😉
Har du aldrig kommunikeret direkte med dit indre jeg?
Venlige hilsner Heart[/quote]

Hej Heart. 🙂
Tak for svar.
Efter at ha' læst Drago's indlæg til din trådstart og dit svar dertil, samt dit svar til mig forstår jeg; jeg helt har misforstået, det du ville med trådstart, så jeg kan godt forstå, hvis du måske undrede dig.
Du skrev:
[quote]Hvorfor skulle du egentlig være bange for at såre mig.[/quote]
(Bemærk jeg skrev "bange")
:
Så spørger du:
[quote]Har du aldrig kommunikeret direkte med dit indre jeg?[/quote]
Før jeg svarer, vil jeg gerne, du forklarer hvad du mener, med det du spørger om, så jeg ikke misforstår igen. 🙂

🙂
Jeg bemærkede ikke bange var skrevet i gåseøjne. Ups.
Det var faktisk derfor jeg skrev om du aldrig havde kommunikeret med dit indre jeg.
Men det var jo ikke sådan du mente det. Ups igen, min fejl.
At snakke med det indre Jeg/Ego er bare en måde at finde ind til det man virkelig føler og dermed giver mere selvtillid.
Har skrevet om det en tråd med overskriften-gør dig fri.
HILSEN HEART

[quote="afa" post=2835451][quote="-Heart-" post=2834939][quote="afa" post=2834749][quote="-Heart-" post=2834713]🙂
Jeg har Primær Progressiv sclerose.
Jeg er da ikke gal på Gud.
Jeg har da ikke mistet troen på Gud.
Jeg benægter da ikke kærlighed fra Gud.
Jeg snakker da tit med Gud.
Jeg lytter da tit til Gud.
Jeg flytter mig da aldrig fra Gud.
Jeg mærker da ofte energien fra Gud.
Jeg føler da mere end før trøst fra Gud.
Jeg kæmper da kampen mod sclerosen med Gud.
Jeg skal nok vinde kampen med Gud.
Jeg ved da nu, hvis Gud lider sammen med os,
det der er skabt og sker,
skulle Gud prøve sclerose.
Men jeg står da endnu, også på begge ben og bevæger mig sammen med Guds fred.
Guds fred til alle...Halleluja?..og love peace og Hare Krishna osv. [l] 🙂 [l] [l]
Venlige hilsner en glad Heart[/quote]

🙂
Hej Heart!
Tak for dit indlæg og hilsen.
Jeg ønsker også dig alt godt!
Det glæder mig, du er glad.
[quote]Venlige hilsner en glad Heart [/quote]
Jeg vil gerne svare på dit indlæg, som jeg har læst en del gange, men jeg syntes, det er svært, da jeg er "bange" for at skrive noget forkert, der kunne såre dig.
Derfor vil jeg lægge ud med at spørge dig, om du måske vil forklare/uddybe, hvad denne sætning betyder for dig, da jeg ikke helt forstår den, i forhold til det andet du skriver?
[quote]Jeg ved da nu, hvis Gud lider sammen med os,
det der er skabt og sker,
skulle Gud prøve sclerose.[/quote]
Jeg vil gerne vide:
1. Hvem Gud mener du?
2. Hvorfor skriver du: hvis Gud lider sammen med os,
3. Hvorfor skriver du: skulle Gud prøve sclerose. ... (hvis Gud lider sammen med os,)
Venlig hilsen fra afa.[/quote]
🙂 Hejsa afa
Det var egentlig bare noget der lige kom til mig i en meditativ stund.
1. Gud er ren energi.
2-3. Når nu gud er med os må denne da lide med os. Men så burde Gud da også selv prøve sclerose for at være med mig.
Især når jeg jo skriver:
Jeg er da ikke gal på Gud. Jeg flytter mig da aldrig. ect osv.

Hvorfor skulle du egentlig være bange for at såre mig.
Du virker da som en varm sjæl 😉
Har du aldrig kommunikeret direkte med dit indre jeg?
Venlige hilsner Heart[/quote]

Hej Heart. 🙂
Tak for svar.
Efter at ha' læst Drago's indlæg til din trådstart og dit svar dertil, samt dit svar til mig forstår jeg; jeg helt har misforstået, det du ville med trådstart, så jeg kan godt forstå, hvis du måske undrede dig.
Du skrev:
[quote]Hvorfor skulle du egentlig være bange for at såre mig.[/quote]
(Bemærk jeg skrev "bange")
:
Så spørger du:
[quote]Har du aldrig kommunikeret direkte med dit indre jeg?[/quote]
Før jeg svarer, vil jeg gerne, du forklarer hvad du mener, med det du spørger om, så jeg ikke misforstår igen. 🙂[/quote]
🙂
Jeg bemærkede ikke bange var skrevet i gåseøjne. Ups.
Det var faktisk derfor jeg skrev om du aldrig havde kommunikeret med dit indre jeg.
Men det var jo ikke sådan du mente det. Ups igen, min fejl.
At snakke med det indre Jeg/Ego er bare en måde at finde ind til det man virkelig føler og dermed giver mere selvtillid.
Har skrevet om det en tråd med overskriften-gør dig fri.
HILSEN HEART

🙂
Ja, misforståelser kan nemt opstå.
Godt vi kan tale om det. [l]
Alt godt til dig.

Det her er da den mest opløftende tråd/debat længe, meget længe, som jeg har læst.
Langt fra alle de endeløse, frugtesløse skyttegravs lignende debatter visse personer har, hvor de slår hinanden med at netop DERES tro er den eneste rigtige og hvis man ikke tror det samme så er man så dum og får lige en psykologisk diagnose med.
Tak Heart for et rigtigt godt indlæg

🙁
Jeg er blandt skyttegravskrigerne mod "jehovah's vidner" - rettere mod GB.
Så længe man konstant håner, skoser og skriver nedladende om Kristne (Kaldet falske Kristne og det nedladende for en Kristen fra Kristendommen = Kristenheden, vil skyttegravskrigen bestå.


Til yderligere orientering:
Dedikerede Kristne, hvis Gud, Herre og Frelser er Kristus Jesus, vil for de flestes vedkommende, til enhver tid kunne svare på hvilket belæg deres Tro/Teologi har i "de Kristne Græske Skrifter".

Spørg dig selv lunar, hvilket belæg har din Tro/Teologi i "de Kristne Græske Skrifter" ?
http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/1101989250?q=ny+verden+overs%C3%A6ttelse&p=par

Beskyldning:
Treenigheden findes ikke nævnt i de Bibelske Skrifter - Iflg. JW/GB er Treenigheden derfor Ubibelsk .....!

Påstand:
The Governing Body er ikke nævnt i de Bibelske Skrifter - Iflg. JW/GB er GB alligevel bibelsk .....?

Fakta:
De "Første Kristne" = Disciplene ved vi fra deres elever Ignatius [AD30 til 108+)
https://archive.org/stream/theepistlesofsti01srawuoft#page/n3/mode/2up
og Polycarp [AD69 til 155±),
https://archive.org/stream/stpolycarpbishop00poly#page/46/mode/2up/search/God+Christ
at de var binitarians = Troen på en 2-Guds enhed - (baggrund: 5.Mos.6:4 - ikke kunne fraviges)
Først mellem AD180 og 185 blev det til Trinitarians, da Tertullian (AD160- til 220±) [formodentlig] via Skrifterne at Helligånden også var Gud (Matt.12:32 + 28:19 - Johs. 14:16,17+26 m.fl.), og overbeviste dermed Irenaeus, Anthenagoras, Clemens af Alexandria og Theophilus (der dør ca. AD185 (der skriver en epistel til Autolycus hvori han forklarer Treenigheden som: "Gud, Hans Ord [Logos], og Hans Visdom [Helligånden]))
For en Kristen er Gud:
Som Faderen er, er Sønnen er Helligånden -
De Tre er én og én for Tre. = Den almægtige Gud.
(Ikke alle er enige i dette, da det er kun Grundprincippet i Teologien der er entydige og Bibelsk ufravigelige).

Mark 12:29,30
Jesus svarede: »Det første bud er: ›Hør Israel! Herren vor Gud, Herren er én,
og du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte og af hele din sjæl og af hele dit sind og af hele din styrke.‹
*******
For at forstå hvem Gud er, er det nødvendigt at forstå hvad det er der står i 5.Mosebog 6:4
For ”Sh'ma” en grammatisk ”rodebunke” der angiver Gud som én af en flere.
Sh'ma Yis'ra'eil Adonai Eloheinu Adonai echad.
Et fingerpeg:
Adonai = singularis
Eloheinu = Pluralis
echad = én af flere
I princippet står der i ovennævnte:
Hør Israel Herren vore Guder, Herren er én [af flere]
1.Mosebog 1:26
Gud sagde: »Lad os skabe mennesker i vort billede, så de ligner os !
Hvis Gud havde ønsket at åbenbare sig som én Gud, så ville han havde åbenbaret sig i GT som Eloah, som betyder én [udelelig] Gud.
Men YHWH ville der skulle stå Eloheinu / Elohim (pluralis)
jalmar
P.s. Og Nej jeg er ikke Troende - snarere en art Agnostiker der føler et lille plus mod ateismen.

[/quote]
[quote="lunar" post=2835742]Det her er da den mest opløftende tråd/debat længe, meget længe, som jeg har læst.
Langt fra alle de endeløse, frugtesløse skyttegravs lignende debatter visse personer har, hvor de slår hinanden med at netop DERES tro er den eneste rigtige og hvis man ikke tror det samme så er man så dum og får lige en psykologisk diagnose med.
Tak Heart for et rigtigt godt indlæg

[l] 🙂
Venlige hilsner Heart

Det her er da den mest opløftende tråd/debat længe, meget længe, som jeg har læst.
Langt fra alle de endeløse, frugtesløse skyttegravs lignende debatter visse personer har, hvor de slår hinanden med at netop DERES tro er den eneste rigtige og hvis man ikke tror det samme så er man så dum og får lige en psykologisk diagnose med.
Tak Heart for et rigtigt godt indlæg

det var en fejl at jeg bragte ´skyttegravs ligende debatter` ind i hearts tråd
men jeg nåede ikke at slette det
hvad du gør er et
men det jeg (og jes heom ) gør opmærksom på er at INGEN rigtige Jehovas Vidner debatterer som de påståede vidner gør her på debatten
det lærer Jehovas vidner simpelthen ikke