9tilføjet af

Lady Di,Inanna

http://www.youtube.com/watch?v=4v_2TjeQidU&feature=related
Inanna(Frihedsgudinden,nedstigningen til dødsriget)

Sumerisk,Kærlighedsgudinden***
Inanna bliver til Ishtar, til Anna (Jomfru Marias mor), til Nana (Balders kone), til Aphrodite og Venus, men hun kan også findes som Lilith, Adams første kone, der forlader ham, fordi hun vil være ligestillet med sin mand. Gudindens elsker/søn er Dumuzi (= afgrundens søn) (Inanna),Tammuz (Ishtar), Balder (Nana), Adonis (Venus). Men der er også forbindelse til Osiris (Isis) og Attis (Cybele) i Lilleasien, og Inanna kan mærkes i Demeter og de græske mysterier. Og så Jesus og Maria. Der er tale om forskellige opfattelser af den store gudinde, og naturligvis findes der kun én gudinde, der blot ikke kan rummes i én beskrivelse, uden at den, der prøver, sprænges. De religiøse myter hænger sammen, og dette viser vel blot, at vores psykiske grundstruktur og vilkår ikke har ændret sig alverdens, siden skriften blev opfundet for 5000 år siden og gjorde det muligt at overbringe indsigten om Inanna til nutiden.
Hos Haggard, der ivrigt studerede de ægyptiske mysterier, er Ayesha en levende kampplads mellem to af gudindens aspekter: den ægyptiske Isis og den græske Aphrodite .
Inanna er en farlig gudinde, på samme tid gudinde for kærlighed og krig. I astrologien er hun knyttet til planeten Venus. I mystikken og astrologien spiller de to planeter mellem Jorden og Solen , Merkur og Venus, en afgørende rolle i den proces, som Jung kalder individuationsprocessen: en forening af Sol og Måne, der også genfindes som alkymiens forening af det mandlige og det kvindelige princip. Denne forening symboliseres med Hermeafroditten, hvor Hermes er identisk med Merkur, og Afroditte ca. med Venus. Målet er Jungs forening af JEGET med ANIMA/ANIMUS, der er det første delmål på den lange og umulige rejse gennem området med de 7 slør, der som "de 7 krystalhimle" adskiller os fra det guddommelige og i hver enkelt adskiller JEGET fra SELVET. I Haggards roman Allan Quatermain optræder sol - måne som de to søstre: den lyse Sol og den mørke, farlige Måne. Denne dobbelthed er la femme fatale som hun dyrkes omkring år 1900 af forfattere og kunstnere.
I det indviklede familiemønster af guder er Inanna datter af måneguden Nana og månegudinden Ningal, og hun er søster til solguden Utu. Den øverste skaberkraft i det sumeriske pantheon er de fire guder An (gud for himlen), Ki (gudinde for jorden, bliver siden til Ninhursag) , Enlil (luftens gud, der efterhånden bliver gudernes leder) og Enki (vandets gud, der efterhånden bliver visdommens gud). Enhver alkymist genkender straks de fire elementer ild, jord, luft og vand.
Guderne skaber 7 me-er, med hvilke de styrer verden. "Me-erne" er principper eller regler (begrænsninger), som både mennesker og guder må overholde. Disse me-er spiller en væsentlig rolle i historien om Inannna. Som vi skal se, tiltusker Inanna sig først me-erne fra Enki, og det er disse me-er, hun må afføre sig igen for at trænge ned i dødsriget. Læsere af Rider Haggards roman Hun vil genkende en fjern udløber af historien. Me-erne svarer muligvis til hinduismens 7 slør, som gudinden Maya svøber om sig eller om os for at holde os adskilt fra den dybeste "virkelighed". I den flere tusinde år yngre græske version kan gudinden Demeter ikke mere selv trænge ned i dødsriget, men hendes datter Persephones bliver nu bortført til dødsriget af Hades. Allerede her ved den græske mytologis dybeste rødder har historien udviklet sig langt fra originalen, men der er også gået mange, mange år.
I dødsriget forenes Inanna med sin søster Ereshkigal i 3 dage. Hun hænges som et stykke råddent kød på en stage som erstatning for søsterens mand, "der er død". Efter 3 dage i dødsriget genopstår hun og vender tilbage til jorden. Men som følge af denne trængen ind i dødsriget må hendes elsker dø. De to søstre, gudindens lyse og mørke side, deler elskeren imellem sig meget mod hans vilje, så han må tilbringe halvdelen af året i dødsriget og halvdelen oppe i lyset. Denne dybe indsigt i livets og kærlighedens vilkår skræmmer naturligvis mænd og fører til, at myten fordrejes til ukendelighed. I senere versioner er Inanna (som Ishtar) selv uden skyld i elskerens død, og hun drager sørgende eller rasende til dødsriget for at få ham tilbage. Denne "romantiske" version, der er ren mandlig ønsketænkning, har intet med den arketypiske beretning (eller virkeligheden) at gøre, og den kan derfor ikke benyttes til forståelse af gudinden og de 7 slør mellem os og den dybere verden. Den græske, romerske, kristne og nordiske mytologi er følt og udtænkt i et mandligt paradigme med det formål at opretholde de 7 slør og forstærke muren gennem verden eller i Jungsk forstand gennem vores psyke mellem JEGET og ANIMA.
Den "rigtige", dybeste og mest sande version af historien om Inanna er grum og kræver en skiftevis total overgivelse af kontrol og magt fra JEGET. Det er denne indsigt Rider Haggard bibringer Ayesha vel i et forsøg på at overbevise sig selv. Men vi har altså her den originale kamp, som Leo udsættes for på linie med de fleste af haggards antihelte og dybest set også haggards selv.
Som overskrift kan vi tage nogle linier fra Rilke (1875-1926), der bevæger sig i dette øde land mellem slørene:

Thi det skønne er intet andet
end det forfærdenes optakt,
som er, hvad vi lige kan bære
og må beundre, fordi det overlegent forsmår
helt at knuse os.
(første Duino-elegi)
Eller fra samme Rilke med udgangspunkt i ægyptisk visdom:

"Man må dø, fordi man kender dem" (ægyptiske tankesprog, 2000 f.Kr).
Dø af deres smils uudsigelige blomstring. Dø
af deres lette hænder. Dø af kvinder.
Inannna var og er den vigtigste gudinde, til hvem kongen eller hans stedfortræder bliver ofret efter at have gennemspillet hieros gamos , det guddommelige bryllup. Efter foreningen med gudinde blev "kongen" dræbt, og hans blod spredt ud over landet for at sikre frugtbarheden, og for at livet kunne fortsætte sin evige cirkel. I den keltiske mytologi bliver Inanna til Bloodeuwedd, der betyder "blomsterbrud" på det oprindelige sprog, men ordet ligner også til forveksling en slags engelsk for blod-bryllup. Dette er gudindens mørke eller røde side, den indiske Kali (sml. Indianer Jones og templets forbandelse eller moderen i Vilde Hjerter af David Lynch). Myten kræver, at JEGET må dø, før vi kan trænge ind i - eller nå ud til - den "rigtige verden". Den dybeste kærlighed fører til jegets død, og denne død er på samme tid grusom og nødvendig for en efterfølgende genopstandelse eller genfødsel. JEGET (=kongen) må ofres, som det sker i ethvert mysteriums kerne.
tilføjet af

Gravity of Love...

http://www.youtube.com/watch?v=K1Z2-r-m-aU
Dedikereret..
Til dig i hjertet(forevigt)
Samt min elskede mand-Glædelig Valentine(som det åbenbart er?)
Within temptation-Solemn Hour:
http://www.youtube.com/watch?v=K1Z2-r-m-aU
tilføjet af

What

tilføjet af

Op til dig

hvad du tænker,og føler?
dejligt solvejr udenfor
har bare sådan en dum migræne(computer,relateret)
bryder mig ikke om,at sluge piller?nok lidt nødsaget til..
tilføjet af

Lady Di,Inanna

Det var dog fantastisk læsning sikke en viden man får ved at studere dette emne. 🙂
tilføjet af

What - Take That

Jaqueline, er det man kalder "en fri sjæl". Du må indrømme at hun til tider er en dejlig afvekslig fra alt det politiske pladder.
Måske hjælper det dig til at forstå hende, hvis du tænker på hende som et tidliger scintology medlem, som er sluppet fri. Det sætte sine spor.
Jaqueline: Fortsæt endelig. Jeg læser alt hvad du skriver.
tilføjet af

What - Take That

Jaqueline, er det man kalder "en fri sjæl". Du må indrømme at hun til tider er en dejlig afvekslig fra alt det politiske pladder.
Måske hjælper det dig til at forstå hende, hvis du tænker på hende som et tidliger scintology medlem, som er sluppet fri. Det sætte sine spor.
Jaqueline: Fortsæt endelig. Jeg læser alt hvad du skriver.

Det forklarer en del for mig i hvert fald, tak for indblikket. Jeg startede med at tænke hun havde en skrue løs, slet og ret, men som du skriver sætter Scientologi-hjernevask sine spor.
tilføjet af

What - Take That

[quote="Profilnr21" post=2529298]Jaqueline, er det man kalder "en fri sjæl". Du må indrømme at hun til tider er en dejlig afvekslig fra alt det politiske pladder.
Måske hjælper det dig til at forstå hende, hvis du tænker på hende som et tidliger scintology medlem, som er sluppet fri. Det sætte sine spor.
Jaqueline: Fortsæt endelig. Jeg læser alt hvad du skriver.[/quote]
Det forklarer en del for mig i hvert fald, tak for indblikket. Jeg startede med at tænke hun havde en skrue løs, slet og ret, men som du skriver sætter Scientologi-hjernevask sine spor.

🙂 Dejligt at du ser det 🙂 Da jeg har set årsagen til Hendes skiblerier sætter jeg særligt vægt på det hun skriver. Ja, det kræver til tider også at jeg skal koncentrere mig. 😉 En dejlig ny fri sjæl 🙂
tilføjet af

Lysbæreren=Lucifer...

"Lady Liberty" 😖 http://www.youtube.com/watch?v=vKJDDzwyr_w
"The Tribulation will begin when the Antichrist signs a seven-year covenant with Israel (Dan 9 v.27). He will not fully honor that covenant but will break it in the middle of the 7 years. Daniel's Visions
"He shall confirm the covenant with many for one week" (seven years - each day is one year). This important phrase indicates that the event that starts the 70th week (the seven year tribulation) is the signing of a seven year Covenant between the Antichrist and Israel. Daniel's 70th Week It is certain that the signing of the covenant begins the period called the Tribulation.
At the halfway point of the Tribulation which is three and a half years, the Antichrist will break this covenant with Israel with an event called "The Abomination of Desolation"
http://www.discoverrevelation.com/16.html
[f] http://www.youtube.com/watch?v=xocAwYK0VdA [f]
tilføjet af

What - Take That

Jaqueline, er det man kalder "en fri sjæl". Du må indrømme at hun til tider er en dejlig afvekslig fra alt det politiske pladder.
Måske hjælper det dig til at forstå hende, hvis du tænker på hende som et tidliger scintology medlem, som er sluppet fri. Det sætte sine spor.
Jaqueline: Fortsæt endelig. Jeg læser alt hvad du skriver.

Jaquelines indlæg er meget avancerede og sprituelt anlagte, det er ikke altid jeg kan følge med. Men jeg må også sige, at jeg synes de er en fin afveksling fra alle de mange jordnære indlæg her på sol, hvor folk diskuterer meget dagligdags politiske emner. Jaquelines indlæg vækker ofte til eftertanke og får en til at tænke over de dybere ting i livet. Så selvom jeg ikke altid kan følge med i alt hun skriver, så synes jeg også der er mange guldkorn imellem. Så meget af det læser jeg med interesse.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.