4tilføjet af

klokken er mange

og ftg er gået tidligt i seng så han igen imorgen kan sende indlæg han har kopieret fra sin nye jehovas vidner propaganda cd-rom med search-funktion og alskens moderne stads. og atter imorgen vil jalmer og co gendrive den tykhovede bonderøv med den ensporede endimensionale tankegang (arh tanke og tanke det er jo så meget sagt?) ftg's kopierede materiale og hans meget korte nærmest ordblinde svar-sætninger 8måske står der en jehova-sekt manipulator og kommissær over skulderen på dette lille skvat af en undskyldning for en mand der er ftg's sørgelige ex-narkoman og børnelokker, der gemmer sig bag en pc-skærm, mens han udspyr det ene fejl-oversatte bibel-citat efter det andet, og det meste af sol-debattens læsere er lige glade, bortset fra mister x, som nok er ftg når han ikke logger ind.
Ja denne debat er spændende, men meget personfixeret pga. ftg's jehovas vidners spam - kunne vi ikke bruge denne debat til konstruktivt at debattere religion - ikke bare kristendom, men også zarathistra, budddha, krishna, taoismen og andre?
tilføjet af

jeps klokken er mange :-)

men det er altså lidt svært at sove i den varme :-)fik lige en lidt pudsig ide ville det ikke være en god ide at sætte ftg og jalmer ind som ugen profil i næste uge der er da to muliheder og lidt nyt med to profiler i en uge :-)
tilføjet af

CRETINS - Jeg bryder mig bestemt ikke...................

´
......om "jehovas vidner"s retorik - deres Truen med "Harmageddon" og deres lokkemad
bagefter - eller deres Hykleriske måde at omtale andre på, sjofle andre menneskers
meninger og Tro på og i samme sætning fortælle hvor gode de er og at de aldrig kunne
finde på at tale nedsættende om andre - ET skoleeksempel på Begrebet "HYKLERI"!
CRETINS - usmageligt:
Jeg synes at det er en aldeles usmagelig opførsel, at bruge "ORDBLIND" som en del
af de nedsættende bemærkninger du hælder i hovedet på ftg - FOR det første ER han IKKE
ordblind til gengæld er der et par andre Debattører der lider af denne svære skavank at
leve med, i et informationssamfund! .....USMAGELIGT!

Jeg synes det er flot at ftg kom ud af Narkomanien - at han så blev JV'er er
hans egen sag - Men at ftg har været narkoman for over 30 år siden - kommer jo
hverken DIG eller mig ved og er sgu da ikke noget du kan skose ham for i dag - Det er for DUMT!

Da du formodentlig IKKE aner en skid om HVEM manden ftg er, er det langt under god
skik og brug at kalde ham: > "lille skvat af en undskyldning for en mand" < for DUMT...!
Jeg kan bestemt IKKE li' hans opførsel og slet ikke hans Sekt - men et Skvat er en af de ting ftg IKKE er!

CRETIN "Børnelokker":
at kalde ftg "Børnelokker" grænser til injurier - - Et er, at ftg enten IKKE kan
eller IKKE VIL fatte, at der florerer en kultur af Pædofile i hans SEKT - og JW/WTS-
ledelsens anvisninger til Behandling af dem der opdages, er langt under hvad god skik og
brug er, samt grænsende til det Kriminelle - Noget andet er, TVIVLER jeg - Hans hårdeste
og mest uforsonlige modstander på, at han - ftg overhovedet skulle sympatisere med de
alt for mange Pædofile elementer der opererer i hans SEKT!
CRETIN det er i det hele tage langt under hvad normal skik og brug er, at kalde
mennesker ved sygdomme eller som her "Børnelokker" - Vi ved de findes i sekten,
men den enkelte Indoktrinerede JV'er KAN man hverken kalde for Børnelokker eller for
Pædofil eller nogen anddre af disse betegnelser man får en grim smag i munden af bare at tænke på!

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Helt enig

jalmar. Jeg blev også forarget da jeg læste CRETINS indlæg.
Det er helt okay, at man i et debatforum ikke er enige. Derfor ordet debat. Og at bølgerne kan gå højt. Men dertil og så direkte kalde hinanden for ukvemsord og være injuerende, hører ikke til nogen steder overhovedet.

Hilsen Manjana
Ps. Sådan har jeg aldrig set ftg forsvare dig.
tilføjet af

Godt med et grin :)

Kan altså ikke lade være med at smågrine lidt af ftg's bemærkning her. Så fik han vendt det hele positivt til sin fordel.
Nej ftg, noget skvat er du bestemt ikke. :)
Hilsen Manjana
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.