4tilføjet af

Ingen kan kalde sig kristen

som ikke har drukket Jesu´s blod og ædt hans kød.
eller rettere man kan godt kalde sig det, men man er det ikke.
tilføjet af

Det er ikke helt rigtigt - Disciplene gjorde det samme

´

... som man gør i dag: Vinen er JESU BLOD - det Usyrnede brød/oblaten er JESU LEGEME.
Så det er symbolikken som man holder i hævd:
....... Matt.26:26-29 .......
Mens de spiste, tog Jesus et brød, velsignede og brød det, gav sine disciple det og sagde: »Tag det og spis det; dette er mit legeme.« v27 Og han tog et bæger, takkede, gav dem det og sagde: »Drik alle heraf; v28 dette er mit blod, pagtens blod, som udgydes for mange til syndernes forladelse. v29 Jeg siger jer: Fra nu af skal jeg ikke drikke af vintræets frugt, før den dag jeg drikker den som ny vin sammen med jer i min faders rige.«

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Kristendommens overtagelse

af hedenske traditioner og skikke er ikke noget nyt. Dette var vist også tilfældet med julen og midsommerfesten. Det gjorde vel kristendommen lettere at sluge for befolkningerne rundt omkring, og således blev skidtet indført.........
MalteFnalte
tilføjet af

Intet er nyt under solen - Alt hvad de ellers har fundet på,

´

... er gammel vin på nye amforaer/Kamel/og/elle fåremaver eller hvad de ellers brugte.
Selv ikke JESU mest berømte ord er jo hans egne:
"Som I vil, at mennesker skal gøre mod jer, sådan skal I gøre mod dem
De er jo muligvis forfattet af KungFutze:
Det, som du ikke ønsker, at andre skal gøre mod dig; gør det ikke mod dem.
Man kan så spekulere på om det er almen menneskeligt
for en "god person" at "opfinde sådanne sentenser eller om - - -❓

Re.: BIBELEN
Man kan se at TaNaKh har sit udspring i Ugarit - Der havde en gud EL
http://www.logos.com/ugaritic
(Kik efter en beige bjælke med følgende skrift:
Ugarit / Baal Cycle -/- Daniel 7
UGARIT & THE BIBLE
http://www.theology.edu/ugarbib.htm
Men så vidt jeg kan "se" er der problemer i dateringen.
(kan også være fordi mit engelske ikke er bedre end som så).

Re.:
Måske kunne vi indføre rituelle slagtninger på en bloddrivende altersten
med barbecue i sakristiet denne gang med svinekød og vin ad libium

Vi skal desværre nogle år tilbage, MEN så havde jeg også været fyr og flamme, Dog ville jeg foretrække en gang velhængt okse til vinen - (Hvilket jeg alligevel gjorde en del i for 20 år siden) I dag er jeg desværre lægeordineret narkoman og bare et ½ glas af en god rødvin gør mig svimmel [:*(] - Surt show - Ikke engang 2cl af min yndlingswhisky, en Chivas Regal single malt el. Royal, kan komme på tale - That's leif (Hvad han så ellers skal blandes ind i det for)

Et sjovere ord havde været det simple SPIST - 😉
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af

Hvad er simplest, ædt eller spist

Pænere måske men ikke sjovere, spiser kannibaler eller æder de?
det kan være at du har ret hvis det kun er symbolskt
men når det er den ægte vare må man godt både æde og smaske.
og det er jo den ægte vare for nogen.
der er endda andre som mener at Jesus forsvandt på en meget mystisk måde
lige pludseligt og at hans disciple tog ham på ordet
og åd ham for at modtage helligånden.
Jeg selv tror nu på at han ligger begravet i Srinagar i Afganistan
efter et langt og dybt sjælefuldt liv hvor han blev over 80 år gammel.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.