Hvorfor er det så vigtigt at kende Guds navn?

Det er det fordi der står skrevet:
"For „enhver som påkalder Jehovas navn vil blive frelst“.  Men hvordan kan man påkalde ham som man ikke har fået tro på? Og hvordan kan man få tro på ham som man ikke har hørt om? Og hvordan kan man høre uden at nogen forkynder?  Og hvordan kan nogen forkynde hvis ikke de sendes ud? Sådan som der står skrevet: „Hvor skønt et syn: til fods kommer de som forkynder godt nyt om gode ting." (Romerne 10:13-15)
Ordene i anførselstegn: „enhver som påkalder Jehovas navn vil blive frelst“, er et citat fra Joel 3:5. Paulus benyttede denne passage for at vise, at det altså også gælder kristne.
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Joel%202:32;&version=8;
Med venlig hilsen, ftg.

´

... De mener jo ikke Guds Navn har den store betydning!
Men du glemmer at GUD har fortalt hvad han ønsker at blive kaldt!

m.h.v.
jalmar

Det er rigtigt at „enhver som påkalder Jehovas navn vil blive frelst“, er et citat fra Joel 3:5. Men citatet handler jo om tro på Jesus Kristus - ham jøderne ikke er kommet til tro på:
"Troen kommer altså af det, der høres, og det, der høres, kommer i kraft af Kristi ord.
v18 Men, spørger jeg, har de da ikke hørt? Jovist:
Deres røst er nået ud over hele jorden,
deres ord til verdens ende.
v19 Men har Israel da ikke forstået? spørger jeg. Allerede Moses siger:
Jeg vil ægge jeres vrede mod noget, der ikke er et folk,
vække jeres trods mod et uforstandigt folk.
v20 Og Esajas går så vidt, at han siger:
Jeg var at finde for dem, der ikke søgte mig,
jeg viste mig for dem, der ikke spurgte efter mig.
v21 Men om Israel siger han:
Dagen lang rakte jeg hænderne ud
imod et ulydigt og genstridigt folk." versene 18-21
Jøderne troede allerede på Jehova og påkaldte hans navn - men de troede ikke på Jesus og påkaldte ikke hans navn. Så citatet fra Joel bruges her på Jesus, hvilket kan ses mange andre steder i Bibelen:
"Til Guds menighed i Korinth, dem, der er helliget ved Kristus Jesus, kaldet til at være hellige, sammen med ALLE DEM, DER PÅKALDER VOR Herre JESU KRISTI Navn på ethvert sted" 1 Kor 1:2 (min fremhævelse)
Her var citatet sørme igen (stedet citeres ret ofte i NT): og selv i et ultrakort citat er der denne gang ingen tvivl om, at det er Jesus det handler om.
Det er sådan set fint, at I kan læse skriftsteder i Vagttårns klubben, men jeres gud, Trykkeriet, holder jer i uvidenhed: eksempelvis om, at det nu er Jesus det er vigtigt at påkalde og at det er hans navn der er vigtigt: IKKE navnet Jehova:
"Jesus er den sten, som blev vraget af jer bygmestre, men som er blevet hovedhjørnesten. v12 Og der er ikke frelse i nogen anden, ja, Der Er Ikke Givet Mennesker Noget Andet Navn under himlen, som vi kan blive frelst ved.«" ApG 4:11-12 (min fremhævelse)
”Gud har højt ophøjet ham og skænket ham navnet over alle navne, for at i Jesu navn hver knæ skal bøje sig, i himlen og på jorden og under jorden, og hver tunge bekende: Jesus Kristus er Herre, til Gud Faders ære” Fil. 2,9-11
Der er naturligvis en årsag til, at Jesus er nævnt over 1000 gange i NT, medens navnet Jehova aldrig er blevet brugt af de tidlige kristne. Der står ikke Jehova i NT (undtagen i jeres gud, Trykkeriets, Bibelundersættelse), og der står ikke Jehova i nogle af de første kristnes breve til hinanden man har fundet. Det gør der ikke fordi de ikke brugte navnet Jehova, for de troede nemlig på at det nu var navnet Jesus man skulle bruge.
Men er det så ikke i modstrid med, at navnet Jehova skulle bruges af alle troende, kunne du spørge. Svaret er nej, for Jesus betyder: Jehova Frelser. Jesus gjorde selv opmærksom på, at når man brugte hans navn, brugte man også Faderens navn:
"Jeg er ikke længere i verden, men de er i verden, og jeg kommer til dig. Hellige fader, hold dem fast ved dit navn, det du har givet mig, for at de kan være ét ligesom vi." Joh 17:11
Det skal jo gå galt, når man ikke vil påkalde Herrens navn som Herren fortlte os vi skal gøre, men i stedet giver sig til at bede som jøderne, der jo også nægtede at påkalde Herrens navn. Men topmålet af idioti er, at din gud, Trykeriet formår at få dig bildt ind, at citater der handler om ikke at tilbede som jøderne gjorde i virkeligheden handler om at tilbede på samme måde som jøderne gjorde.
Skål i skibet, hvor er jeg imponeret over, at de kan gøre jer blinde. Det står lige der i Bibelen - I kan bare læse det; men det lykkes dem i stedet at få jer til at bruge et forlængst afskaffet navn (Jehova), og til gengæld kun sige Jesus ved festlige lejligheder. Så vidt er det kommet, at I tror på det er rigtigt, når Trykkeriet afskaffer de skriftlige kilders tekst og i stedet indsætter navnet Jehova 237 gange i NT, på trods af at de tidlige kristne aldrig kunne drømme om at skrive Jehova - det er nemlig hele pointen i, at de aflagde jødernes skik med at sige Jehova: til gengæld påkaldte de hele tiden Herren Jesu Kristi navn.

´

... SKIFTSTED!
☻ ... ftg SKRIVER:
„enhver som påkalder Jehovas navn vil blive frelst“.

→ Ovenstående er fra Romerbrevet 10:13, hvor JW/WTS-Koncernen
har forfalsket det oprindelige vers ved at tilføje betegnelsen "jehova"!
Hvilket ses tydeligt når man læser skriftstedet som en helhed, fra:
♦ Romerbr. 10:9-13 ♦
• v9 For hvis du med din mund bekender, at Jesus er Herre,
og i dit hjerte tror, at Gud har oprejst ham fra de døde, skal du frelses.
• v10 For med hjertet tror man til retfærdighed, med munden bekender man til frelse,
• v11 for Skriften siger: »Ingen, som tror på ham, skal blive til skamme.«
• v12 Der er ingen forskel på jøder og grækere; alle har den samme Herre, rig nok for alle, som påkalder ham,
• → v13 for »enhver, som påkalder Herrens navn, skal frelses«.
→ NÅR MAN LÆSER I VERS 9 AT JESUS ER HERRE, SÅ ER JESUS OGSÅ HERRE I VERS 13!
Når man så ydermere ved, at det ENESTE NAVN DER ER TIL FRELSE ER JESUS,
Kan man da pludselig ikke ændre det i Rom. 10:13 fordi det strider mod hvad Sekten ønsker der burde stå - ALTSÅ EN KLOKKEKLAR FORFALSKNING Begået igen af JW/WTS-Koncernen -

Betegnelsen "jehova" er forøvrigt IKKE skrevet nogen steder overhovedet i den GRÆSKE GRUNDSKRIFT!

M.v.h.
jalmar

Vi læser HELE Bibelen, og i hele Bibelen forekommer navnet Jehova næsten 7.000 gange, hvilket understreger vigtigheden af Jehovas navn. Jesu navn, som ganske rigtigt betyder at Jehova er den der frelser, er også vigtigt, for det er gennem Jesus at frelsen kommer, og Jesus sagde, i en bøn til sin himmelske Fader, at det betyder evigt liv, at vi lærer ham, Jehova, at kende, og den som han har udsendt, Jesus Kristus. (Johannes 17:17) Vi må altså lære både Jehova og hans søn, Jesus Kristus, godt at kende, og det gør vi ved at studerer hele Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

Det som er vigtigt er, at mennesket aldrig er alene.
Hvad du kalder din Gud er underordnet, og alle som påstår et kende et "navn" på Gud er i bedste fald uvidende om virkeligheden.
Gud har haft mange navne gennem historien. Gud bliver hverken større, mindre eller fornærmet ved at blive kaldt et og andet. Hele denne snak er meneskeværk, men kan da være meget selskabelig.
Hav en god dag.

Det gør der bestemt også, og de har haft så mange navne, men der findes kun en sand Gud, og han har sit eget navn.
Hvordan kan man skelne den sande Gud fra de falske? Det kan man ved at kende hans navn.

er [s]Jesus Kristus een sand GUD fre evighed og til evighed[s]
Men man lærer ikke Jesus at kende, ved at kende hans navn, vi må åbne vores hjerter for ham, så han kan få pladsen i vores liv, så vil vi opleve hvad det vil sige, at kende Jesus personligt.
Kun dem der har taget IMOD deres [s]Frelser og Gud Jesus Kristus[s], ved hvad jeg "snakker om".

´

... verdens befolkning på noget andet og bedre - Selv ikke Kristendommens
næsten 2,6 mia. tilhængere, kan postulere at være i besidelse af den eneste Sande GUD!
Alle kan postulere at deres Tro er den Sande Tro!
MEN ...
... At postulere at eje/have/besidde den eneste ene SANDHED uden valide beviser er stupidt.
Hvis der kun er en sand GUD - så er de andre jo ikke "guder" - For en Falsk GUD er jo ikke en GUD!
Der findes jo kun rigtige ÆDELSTENE, falske ÆDELSTENE er jo ikke ÆDELSTENE - ligeså med GUD!
Der findes jo kun rigtig ÆDEL-METAL, falsk ÆDEL-METAL er jo ikke ÆDEL-METAL - ligeså med GUD!

Med venlig hilsen
😉
jalmar

Ja, der står Jehova 7000 gange i Bibelen, men KUN i GT - i NT står det der aldrig.
Dit argument svarer til at påstå, at jorden er flad, fordi det står i mange gamle tekster - og hvad så, vi er da blevet klogere, sidenhen. De første kristne blev også klogere: da de opdagede Jehova havde åbenbaret sig selv i Herren Jesus Kristus, holdt de naturligvis op med at sige og skrive Jehova, og skrev i stedet Jesus. Derfor står der ALDRIG Jehova i noget de tidlige kristne har skrevet - selvom de naturligvis også vidste, hvor mange gange navnet stod nævnt i GT.

I glemmer det Aramaiske sprogs indflydelse på udtalen og skrivemåden på teoforiske navne, og i tager heller ikke hensyn til den tidsmæssige faktor. Septuaginta er som sidebemærkning ændret fra det oprindelige.
Man kan selvsagt godt udtale JaW, tallet 16, men det var forbudt jøderne at gøre det.
Iøvrigt kan udtalen Jehova sagtens rekonstrueres ud fra den onomastiske metode blandt andet.
Nogen ser ud til at vide bedre besked end jer.

I min Bibel står der:
Rom. 10:14
Men hvordan skal de påkalde ham, som de ikke er kommet til tro på? Hvordan skal de tro på ham, som de ikke har hørt om? Hvordan skal de høre, uden at nogen prædiker? 15)Hvordan skal nogen prædike uden at være udsendt?-som der står skrevet: "Hvor herligt lyder fodtrinene af dem, der bringer godt budskab!".
Paulus henviser endvidere til Esajas i vers 20:
Og Esajas går så vidt, at han siger: Jeg var at finde for dem, der ikke søgte mig, jeg viste mig for dem, der ikke spurgte efter mig.
Det jeg for ud af kapitlet og versene her er, at Jesus kalder på alle mennesker. Nogen vil høre andre vil ikke. Ja, der skal prædikes, men Jesus selv kalder også på mennesker. Om vi fortalte om Jesus eller ej, hvis Jesus vil det, kan han få selv sten til at råbe, som der står et sted i GT.
Paulus siger selv i vers 9)For hvis du med din mund bekender, at Jesus er Herre, og i dit hjerte tror, at Gud har oprejst ham fra de døde, SKAL DU FRELSES. (Min fremhævelse). Det vil altså sige ftg, at frelsen hænger ikke sammen med forkyndelsen, dør til dør, gadearbejde osv. Frelsen får man i samme øjeblik, man bekender Jesus som sin Herre og tror i hjertet at Gud har oprejst ham fra de døde.
Så selv om Jesus har givet os befalingen om at gøre disciple, han han også samtidig frelst os.
Læs også Joh. 5:24-25
Sandelig, sandelig siger jeg jer: Den, der hører mit ord og tror ham, som har sendt mig, har EVIGT LIV OG KOMMER IKKE FOR DOMMEN, men er gået fra døden til livet. 25)Sandelig, sandelig siger jeg jer:Den time kommer, ja den er nu, da de døde skal høre Guds søns røst, og de, der hører den, SKAL LEVE. Mine fremhævelser.
Mvh
Manjana

Præcist beskrevet. Så enkle er de gode nyheder nemlig. Det kan ikke udtrykkes bedre!
Vebnlig hilsen Dirk [s] [f]

den retfærdige løber derind og frelses." (Ordsprogene 18:10)
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Joel%202:32;&version=8;
HELE Bibelen er Guds ord, og i Ny Verden-oversættelsen er Guds navn genindsat de steder hvor det oprindeligt har stået.
Med venlig hilsen, ftg.

og se, at det, kristne skriver, er sandt. I læser ikke først og fremmest i bibelen, som I påstår. I studerer først den litteratur, I får fra jeres organisation og kigger så i bibelen. Hvis I turde læse bibelen selv, ville I komme frem til, at Guds budskab (Guds kærlighedsbrev, som Kierkegaard kaldte det) virkelig er enkelt og helt frit. Gud har åbenbaret sig fukdt ud I Jesus, som er før alt og derfor er Guds navn ligegyldigt. Den, der har set Sønnen, har set Faderen, og vi skal ære sønnen, som vi ærer Faderen. Mon vi ville høre dette om en engel❓Selvfølgelig ikke.
Der er heldigvis mange vidner, der er jkommet frem til, at Jesus er sandheden, og dermed er de blevet forløst fra et liv i præstationsstræben. Som Paulus formulerer det, er vi faldet ud af nåden, hvis vi forøger at frelses ved gerninger.
"Hvem sig I, at jeg er?"

Kristne: Jehovas vidner:
"Du er Jesus Kristus, Guds søn." "Du er ærkeenglen, Mikael."

"Vig bag mig, satan!"
Venlig hilsen Dirk [s]

"i Ny Verden-oversættelsen er Guds navn genindsat de steder hvor det oprindeligt har stået"
er åbenbart din trykkeriguds omskrivning af:
"Vi indsætter Jehova der hvor det passer os, også i Det Nye Testamente hvor det aldrig har stået".
Jehovas Tårn er stærkt, men dengang blev navnet jo også vedligeholdt. Jeres gud, Vagttårnet, er en åndelig ruin

Det burde du også gøre.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er noget rod når du kalder din trykkerigud for Bibelen, da det er en bog vi kristne værdsætter højt.

´

... som er det du skriver her:
☻ ... et vidne SKRIVER:
I glemmer det Aramaiske sprogs indflydelse på udtalen og skrivemåden på teoforiske navne, og i tager heller ikke hensyn til den tidsmæssige faktor.
☺ ... SVAR
Jeg har før råbt op om JV's "forglemmelser" netop på disse to begreber!
Re.: TIDSFAKTOR:
Den tidsmæssige faktor siger bl.a. meget andet at NATION først antog den nuværende betydning i 1800-tallet - I BIBELSK tid betyder NATION "DET FOLK JEG KENDER" - NATION kommer af:
"NATIO = DET DER ER BLEVET FØDT!"
Men hvad skriver JW/WTS? - og i Hvad betydning "et vidne"❓- - -

Re.: De TEOFORISKE navne!
Det har jeg været lidt inde på før: Her nogle stykker af de mere betydende!
Yahushua (Joshua) - Som også var Jesus Hebraiske navn YAHU'SHUA(H)
YeshaYahu (Isaiah) -
YirmeYahu (Jeremiah) -
EliYahu (Elijah)
OvadYah (Obadiah)
ZecharYah (Zechariah)
TsphanYah (Zephaniah)
Og så kan jeg lige minde om HALLELUYAH ikke at forglemme!

M.v.h.
jalmar
Og selvfølgelig NETANYAHU

"Hvem siger I, jeg er ?"
Kristne: "Du er Jesus Kristus, Gudsa søn!"
Jehovas vidner: "Du er ærkeengelen Mikael!" - "Vig bag mig satan!"
Dirk [s]

Ja men tror bare desværre at JV glemmer, at det er de små sorte, der er bogstaverne. Det står nemlig krystalklart, så det er så enkelt.
Bare ikke for dem, der vil føre og følge falsk lære. De er forblændede.
Også tak til dig, for mange gode indlæg. Jeg har faktisk sendt et af dem videre, til eks-vidner i USA. Der hvor du på komisk vis, skriver om at følge Vagttårnets lære. Kan ikke huske det helt præcist nu. Men jeg fik ihvertfald et godt grin. 😃
Mange hilsner
Manjana

Jah... hvor bliv det af ftg??????
kan du finde det, for jeg kan ikke finde det, eller "J" lyden.
der er en "Y" lyd, men det er ikke en "J" lyd.
beklager ftg, så endnu engang lyver din løgn agtige sekt for dig.
men det er du da også ved at være vandt til ikke ;)
Disuden er guds navn også en lang titel, forkortet ned til fire bogstaver, lige som du heler ikke giver at skrive de danske stats baner, så skriver du DSB.
lige så er det også med guds navn.
Så du har skudt fuldstændigt ved side af, i din tillid til en tåbeligt sekt som jehovas vidner.
sagt kort følg ikke en blind mand, for så ryger du bare med ham ned i grøften.