14tilføjet af

At elske er at leve?

Problemet er bare at mange mest elsker sig selv.
Det må vi andre jo så bare leve med.😃
tilføjet af

klog

du er en meget klog mand siden du kommer med sådan et godt og velformuleret ordsprog
keep on the good work
tilføjet af

Nej det skal man bestent ikke leve med

men ændre på hele tiden, så man har et godt miljø.
tilføjet af

Indtil det sker

må man jo tage dem som de er. At være egocentreret kan jo også være et råb om hjælp. Jeg elsker dem jo som de er og vil da ikke ændre på folks personlighed med mindre de gør skade på sig selv og andre. Ellers har du da ret. Lykken er at kunne leve sammen i fred og fordragelighed.....men man behøver jo ikke at være enig for det.
Hjertes fred har vi alle et sted derinde[l]
tilføjet af

Er det et problem?

Er det et problem, at mange mennesker elsker sig selv mest?
Bør man ikke elske sig selv mest?
Hvis man ikke elsker sig selv, kan man jo heller ikke elske andre. Jeg tror faktisk mange relationer (venskaber, familieforhold, kæresteforhold mv) ville være mere ligetil og uden så mange komplikationer, hvis nogle flere mennesker elskede sig selv lidt mere. At elske sig selv mest er jo ikke ensbetydende med at man er egocentreret.og ikke har plads til andre mennesker. Jeg tror faktisk det er lige omvendt.
De mennesker, der tromler andre, ikke ser andres behov, altid sætter sig selv først - gerne på bekostning af andre - de ser måske ud til at elske sig selv højst. Men det tror jeg ikke de gør. Det er en overlevelsesmekanisme, der træder i kraft, når du mangler selvværd og selvtillid.
I øvrigt er der vist ikke noget ordsprog der hedder At elske er at leve. Der er et der hedder At rejese er at leve 🙂
tilføjet af

Måske

Man skal elske sig selv, før end andre kan elske èn.🙂
tilføjet af

Til janostergaard,, høm høm..

Det at du elsker, dig selv, gør at du kan elske andre. Jantelov, er det din prestise. Har du læst, mit sprøgsmål, ved filosofi, måske.. Det ved jeg ikke. De fleste, jeg har mødt igennem mit liv, har været de rene idioter.. Ved at foreksempel, jantelo.. Er du glad for den, i dit bevidste sind.. Tænk og læs, det du, har skrevet... Denne side er filosofi.. Det vil sige, at følelser, også kan komme i mellem.. Prøv først, at forstå, filosofi.. Så du kan forstå.. Var den henvist, til keltisk, jeg ved det ikke. Er du bange? I dette forum, her, du gemmer, som i livet.. Eller hvad? Jeg ved det ikke..
tilføjet af

pupolær, er det vejen frem..

Så flot, du kan sige det.. Jeg har ikke et råb om hjælp, hvis du hentyder til mig, keltisk.. Du er nok, den sidste herinde, jeg kan bruge. Er det hårdt at sige det.. Gemmer.. Eller hvad? Jeg tror, du skulle tage, at tage ind til.. Dagens mand. Der vil du passe fint.. Ikk?
tilføjet af

Inderligt..

Der er meget, på dette forum, der ikke forstår, at de er på en filosofisk side.. Skriv, et eller andet. Jeg kan godt li, filosofi.. Så jeg vil debaterer, det du skriver.. Det vil sige, jeg har ikke set endnu, om du har skrevet noget, men jeg kan kigge efter dette.. Og give min mening,, tak, på forhånd..
tilføjet af

kodesprog?

Er det ikke det du gør? Hvordan kan du vide at de er idioter???Det har ingen sammenhæng i sætningen om at forstå. Har du ret fordi du mener du har ret. Pas på manipulation i usammenhængende tekster.😉. Kan du selv forstå?
Prøv du at nærlæse min tekst og filosofer over det.
Husk det læste ord behøver ikke at være sandheden.
Men jeg elsker din væremåde alligevel.
tilføjet af

Elsk andre før ens selv?

Mener at man skal være i balance med sig selv: Det være både fysisk & psykisk. På den måde kan man bedre hjælpe andre og så skal man elske sig selv. MEN at elske sig selv mest er jeg uforstående overfor.
Og hvem har sagt det er et ordsprog????
Hjertes fred[l]
tilføjet af

Sprøgsmål..

Jeg kan ikke lide, de, mennesker. Der er herinde, kun, for generer. Derfor, er de dumme, i deres udtalelser.. Jeg kender, dem, ikke. Hvordan, skulle jeg vide? Du har skrevet, noget sødt, af hjerted. Men det læste ord, er ved modtagerren. Ikke ved ordret.. Du virker flink nok. Men er du ikke træt, af de mennesker, der kun kan gører nar, på deres vid... Prøv, at være ærlig.. Og hjertes logik, er der igang med at undersøge.. Tror, du at jeg er her for at generer. Jeg er her på grund, af filosofi.. Og afviser, dem der ikke er.. Det er nogle nim vid.. Af hjertens logik.. Så sig ikke, at det ikke er dumt.. For hvad laver de her??? Er jeg usammenhængende for dig?
tilføjet af

Spørgsmål.....eller en konstatering.

Er nok det du søger.
Forstår da godt hvad du ville mene hvis du ikke rodede rundt i flere begreber af gangen.
Prøv at skrive linier med kun et spørgsmål og en holdning.Så ville du ikke føle at andre kun var ude på at genere dig🙂. Filososi er mere end at skrive tanker i grunk forstand.
Jeg føler at du ikke har noget sammenhæng i livet og har behov for at være og have ret i dine holdninger. Måske du mangler en form for åndelig inspiration. Brug din intuition .Fred være med det men tænk over det.
Lær at acceptere andres forskelligheder. Så vil du lære at elske alle.
Det gør jeg. 😃[l]
tilføjet af

Måske

Så skal man ikke elske sig selv, hvis man ikke ønsker andre elser en ?
tilføjet af

At elske er at leve?

Ja. Det lyder meget samfundsrelevant.
Man kan ikke få nok selv og lader andre sejle i deres eget skidt.
Heart
Problemet er bare at mange mest elsker sig selv.
Det må vi andre jo så bare leve med.😃
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.