13tilføjet af

anne nicoles død - konspirationsteorier

som du måske har hørt døde anne nicole smith i nat. hun skulle efter sigende have været i dyb sorv siden hendes søn døde sidste år, og kan muligvis have noget med sagen at gøre.
dog tror jeg det er helt andre ting der spiller ind.
det er alment kendt at hun var gift med en gammel millionær og arvede tæt på 100 millioner efter hans død (dog først flere år efter, grundet en længere varenderetsag).
I mellem tiden har anne nicole fået en nye kæreste, Howard K. Stern, der er advokat. han skulle angiveligt have givet hendes 20 årig søn de stoffer som kan have været medvirkende til sønnens død. http://vip.tv2.dk/article.php/id-5882280.html
kunne det tænkes at denne advokat er bastialsk nok til også at have været skyld i anne nicoles død? for at han så kan arve millionerne, nu da hendes søn er ryddet af vejen?
for viser det sig han er faderen til pigen hun fødte sidste år, er han berettiget, eller er han jo advokat og kender sikkert diverse smutveje..
http://vip.tv2.dk/article.php/id-6070865.html
dette er rent tankespind, men lur mig om ikke det kan ende i en ren hollywood gyser!
mh Jacob
tilføjet af

Tja...:)

Det stinker i hvert fald langt væk af penge griskhed.. Man kan vel sige, at hun har brugt beskidte tricks for at få de penge, og mon ikke der er lidt nemesis involveret :)
Synes din teori lyder meget god ! Det er vel nogenlunde de samme tanker jeg har gjort mig..
Men nu har jeg aldrig været fan af Anna, faktisk så har jeg altid ment hun var en hjernedød klaphat af en blondine, men jeg blev sgu chokeret over at læse hun var død !
tilføjet af

tjo..måske men så bliver han vel dømt

Jeg må indrømme, at jeg ikke har fulgt så meget med på Anna Nicole-scenen det sidste års tid, hvor der ellers er sket så meget spændende eller i hvert fald blot er sket noget i hendes liv.
Din teori lyder egentlig realistisk nok, men tror du virkelig, selv om manden er advokat, at han vil slippe godt fra det? Og så oven i købet to gange?
Selv om retssystemet i USA kan være en morsom affære, så tror jeg, at han vil dømmes, såfremt det bevises, at han har givet hende stoffer for at få fat i den store arv...oder?
tilføjet af

Var de ikke også gift

Jeg mener at Anna Nicole og advokaten giftede sig et par uger efter hendes søns død... hvilket jo i høj grad bidrager til din teori som jeg også selv har haft i tankerne. Så er han jo arving sammen med datteren til de mange millioner. Og han har jo om nogen været med til at arbejde pengene ind gennem dirverse retsager mod den gamles søn.
tilføjet af

Dør datteren også?

Jamen, hvis din teori er rigtig, så lur mig om ikke Anna-Nicoles lille datter på 5 mdr. også snart dør. Men mon dog af en overdosis narko?
tilføjet af

R.I.P.

gud hvor vil jeg savne hendes dejlige store runde patter !
tilføjet af

hjernedød, måske! blondine, helt sikkert!

tja hvis du mener at gifte sig med en gammel skindød mand for at arve hans formue er beskidte tricks, så ja. men hey... who wouldn't ;)
right, du har ikke været fan af anne nicole da du i 93 købte playboy på playboy magasin for at få de dugtfriske billeder af hende. jamen jeg tror da på dig ;)
mh Jacob
tilføjet af

teorien er der

ja umiddelbart vil jeg da antage at det vil ske, men man skal aldrig sige aldrig!? kan man bevise at han gav det til hende, eller var det simpelthen på grund af hendes store sorg over tabet af sin søn?!
det er jo det fascinerende ved konspirationsteorier..
mh Jacob
tilføjet af

præcis

præcist, og hvis de ikke er, gør det faktisk ingen forskel. for umiddelbart står han til at være faderen til den pige hun fødte inden sønnens død. dvs. at hun arver pengene, men hun er mindreårige og derfor er det værgen som får råderetten over dem..
mh Jacob
tilføjet af

tror jeg ikke

det tror jeg næppe, for det er nemlig datteren der skal sikre ham arverettighederne og dermed millionerne. i ovenstående indlæg stod der noget med at de måske var gift, og så kunne du have ret. ellers vil han kun kunne få pengene ved at være fader til datteren af anne nicole, da datteren arver.
mh Jacob
tilføjet af

flere beviser?!?

nye kendsgerninger viser sit grimme ansigt.
tilsyneladende skulle tvisten om anne nicoles datter snart opklares. dagen før hendes død, var der blevet pålæagt en DNA test af datteren og hendes tidligere ekskæreste - som påstod han var faderen - endnu en grund til for howard at sørge for at hun døde hurtigere, da dette temmeligt sikkert ville give ham ekstra tid, måske ville ekskæresten endda droppe hele seancen..
igen blot spekulantioner, men man skal aldrig sige aldrig.http://vip.tv2.dk/article.php/id-6075479.html
mh Jacob
tilføjet af

Hvordan kan hun være så dum

at tage imod de stoffer og hvorfr har en ADVOKAT givet sin KLIENT stoffer...eller hur? Jeg må indrømme at jeg ikke ander ret meget om situationen, så derfor disse måske dumme spørgsmål ;-D
tilføjet af

det har Pamela også

så mp du gå videre til hende ;0)
tilføjet af

likn

http://www.fedame.org/phpBB2/viewtopic.php?t=5377
hollywood:
thefreemanperspective.blogspot.com/.../httpwww2bloggercomimggllinkgifanna.html
http://www.youtube.com/watch?v=LS92bfajUcw
http://www.youtube.com/watch?v=YZgVk2-7IhA
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.