3 æresdrab mere

Endnu 3 æresdrab begået af psykopatisk dansker:
http://ekstrabladet.dk/112/article1343091.ece
I vanære over ikke at kunne forsørge sin familie mere, blev familien straffet med... døden.
Men typisk at når danskere begår æresdrab, så skal det omdøbes til "familietragedie".

Tror du har misforstået noget!
Æresdrab går oftes ud over unge kvinder af anden etnisk oprindelse, og bliver som regel begået af hendes far, bror, farbror eller andet nært mandligt familiemedlem, fordi hun - i deres øjne - har bragt skam over familien - typisk ved at danne par med en mand, som familien af en eller anden årsag ikke vil acceptere. (Oftes fordi hun er lovet væk til en anden mand, som hendes forældre har valgt til hende).
Men der findes også andre årsager til æresdrab, men ovenstående er den mest brugte årsag.
Der er altså ikke tale om, at disse unge kvinder bliver slået ihjel, fordi de ikke kan forsørge familien - som det var argumentet for faderen i Greve.
Sååå skal vi prøve at holde tingene adskilt!
Og jo - det i Greve er lige netop en familietragedie og ikke et æresdrab!

....at tilføje, at det drabene i Greve ikke var pga. skam over ikke at kunne forsørge familien.
Nogle af grundene var: En voldsom forringelse af økonomien (jeg gætter på det er pga. finanskrisen), at han - som han selv har skrevet - aldrig har været glad, og med 100% garanti en hel masse andre ting vi aldrig får af vide, og svær psykisk sygdom - bl.a. depression, og der er intet af ovenstående som har noget som helst med æresdrab at gøre.
Manden er psykisk syg og har handlet i afmagt.
Jeg bifalder under ingen omstændigheder hans handling, men dette blot for at forklare dig forskellen på æresdrab og psykisk syge der begår drab.

I denne utroligt triste tragedie, kan der slet ikke være tale om at genskabe en families ære. Tværtimod. Nej, dette kan på ingen måde kaldes et æresdrab. Den far har INGEN ære i livet.
Det synes jeg iøvrigt heller ikke at en familie af anden etnisk herkomst har, når de vælger at dræbe en pige som bare har fulgt sit hjerte. Der er sgu heller ikke meget ære i at vise hende deres mishag ved at stikke hende ned. Men som du siger, så bruger de dette udtryk om den slags forbrydelser.
Mvh Lagermann

Taberen skulle absolut myrde to børn og en kvinde, som om de var hans ejendom.

i Koranens software eller venstre-fløjens naive tanke gang hvis man kan drage paralleller mellem den handling og et præ mediteret æres drab. Jeg nægter at tro på selv guder må give op for idioter for så har vi tabt kampen til de før nævnte

vi har sådan savnet dig.

Hvad vi hjernedøde eksistenser aldrig skænker en tanke, er selveste GRUNDEN BAG denne tragedie - et forfejlet og korrupt monetaært system, der driver os alle imod hinanden i jagten efter at overleve. Har man ingen penge er man færdig, også selvom resourcerne stadig er der...

hvis du hader danskere...andre forslag?

At du overhovede kan sammenligne de 2 ting siger alt.

ved æresdrab ?

ligesom ikke det han sagde, hvis du kan læse i sted for at tolke. Er på alle måder imod det skribenten siger, men hvis nu han er opdraget med det syn....kan "ignorancen"være hans skyld udlukkende?

Rammer finanskrisen hårdere dér.
Nej ved du hvad jeg tror han er? Han er fuld af lort. Det er i følge retspsykiaterne nemlig oftes ikke syge, men helt almindelige mænd, der bare ikke kan agere under pres,der slår deres familier ihjel. Vi luller og trøster os og drabsmanden med at han "må være psykisk syg" mest fordi det er da totalt skræmmende, hvis han ikke er.

Det er sgu tragisk, at folk kommer så langt ud, at de vælger sådan en udvej.
Det er sgu også tragisk, at dette indlæg bliver skrevet for at vise at menneskelig desperation ikke er et spm om etnisk oprindelse.
Placeringen af ansvar for den økonomiske krise og de tragedier det medfører er dog klokkeklar: Den ligger hos politikerne, da de har fejlet deres fornemmeste opgave; at holde samfundsøkonomien stabil. Sekundært ligger den også hos de vælgere, der bare ikke kunne få friværdier, firhjulstrækkere, køkkener og arkitekttegnede haver nok.

og middelalderlige traditioner, hvor så drabsmanden er en helt uanset om det er 1 eller 4 døtre han skærer halsen over på
Denne tragedie er sket i afmagt og momentær sindssyge, og det er iøvrigt sket før, ved jalousi/utroskab eller kommende tvangsauktion, og så de tilfælde hvor folk i USA har pløkket tidligere kolleger ned grundet en fyring.

Nogle i deres familie eller venner, må da have kendt lidt til deres problemer og at faderen ikke altid har været helt fin, for det har nok ikke været lutter idyl, har konen og eller døtrene aldrig betroet sig til nære veninder og familie mon.....

....DU synes tanken er skræmmende om en ikke-psykisk syg person slår andre - i dette tilfælde sin egen familie ihjel - så er han enten ludoman eller "bare" under pres!
Okay!
Giv mig ét - bare ét eksempel på et menneske, der har slået en eller flere mennesker ihjel, som IKKE led/lider af en eller anden form for psykisk lidelse.
Jeg kan allerede nu fortælle dig, at den opgave ville du aldrig kunne løse, for det eksistere ikke!
Der findes intet menneske, ingen personer i historien på verdensplan, som har dræbt/slået ihjel "bare" pga. pres.
Og iflg. psykiatere så eksisterer "helt almindelige mænd der slår ihjel" ikke.
Det er noget ævl.
Der ligger ALTID en årsag bag. Om årsagen så er lystbetonet, hævn, jalousi eller noget helt andet, så er drab altid bundet op på en årsag.
Et menneske der dræber/slår ihjel behøver ikke nødvendigvis have en årelang psykisk lidelse bag sig - det kan også være momentær sindsyge i gerningsøjeblikket, og er bl.a. årsagen til, at de dømmes til almindelig fængselsstraf.
Har de derimod en årelang psykisk lidelse bag sig, bliver de ofte dømt til forvaring på sikrede anstalter.

Så idømmes de en behandlingsdom, så lad da være med at skrue dig op. Tror du det er noget, jeg har "filosoferet" mig frem til. Hvor mange eksempler vil du have? Du skal starte her
http://www.bt.dk/krimi/ofte-raske-faedre-staar-bag-familiedrab

Det er en kulturel ting.

- også med en psykiater involveret. Kan du finde nogle af de psykiatere du henviser til?

Fordi han ikke kunne byde dem på en dansk standard-tilværelse.

Citat: "Der er tale om personer, der ikke kan styre impulserne under særlig voldsomt pres. Men samtidig fædre, der funger normalt, når det går godt, siger Henrik Day Poulsen." Citat slut....
Hvis du har bare et minimum af kendskab til den menneskelige psyke, så ville du også vide, at det jo ikke er normal psyke, at reagere så voldsomt som faderen fra Greve gjorde, fordi han "ikke kan styre sine impulser under særligt voldsomt pres"!
Og nej: Sindsyg i gerningsøjeblikker giver ikke automatisk behandlingsdom. Det giver derimod almindelig fængselsstraf, netop fordi vedkommende IKKE har en kronisk psykisk lidelse og dermed er egnet til almindelig fængselsstraf, hvorimod en person med en kronisk psykisk lidelse typisk vil få behandlingsdom.
Du bliver sgu nødt til, at skille tingene ad makker, og sætte dig lidt mere ind i tingene.
Der er himmelvid forskel på decideret sindsyge og så sindsyg i gerningsøjeblikket!

Kan du ikke bare læse de links du har fået?
Og så en anden ting. Hvorfor skifter du pludselig til dit profilnavn? Det profilbilled, du har på er - hvis ikke præcis det samme - meget lig, det du har på din brevkasse under Jezabel navnet. Og jo sindsyge giver behandlingsdom. Vore psykiatiske afdelinger fyldt med dem, så der er pladsmangel, men det er altså ikke nogle af de forældre der inden for den sidste årrække har slået børnene/familien ihjel.
Du kan læse en masse om det i Beckmanns artikler.

Jeps Jezebel og Scorpionquinden er én og samme person - det er der vel ikke noget forkert eller ulovligt i?
Når jeg bruger Jezebel er det fordi jeg ikke er logget ind på min mail, hvor mit alias er Scorpionquinden.
Og endnu engang: NEJ - sindsyg i gerningsøjeblikker giver IKKE automatisk behandlingsdom.
De personer der er på bl.a. lukket afd. er dem med kroniske psykiske lidelser, og som jeg har forsøgt at forklare dig tidl., så er der himmelvid forskel på kronisk sygdomstilstand og momentær!
Det synes jeg ikke er så svært at forstå.
Et brækket ben er også en forbigående lidelse, hvorimod diabetes er en kronisk sygdom.

Find nu dine psykiatere frem, der påstår noget andet end dem både jeg og Dulkis har linket til. Så tager vi den derfra.
Det du er ude i er samme æriende som at "alle sygdomme er selvforskyldte".

Findes ikke kun i tro.

Tror du selv at danskere er så perfekte, at der umuligt kan ske kritik af dem uden at det kommer fra en udlænding eller muslim?
Fjern skyklapperne, på den måde undgår du at stå i den ignorante og DF'er-agtige position!

Jeg hører dig Mette. Men om den globale økonomiske krise kan bruges som grundlag for at denne familiefar gjorde hvad han gjorde, tillader jeg mig at tvivle på. Vi har nu flere oplysninger. Nemlig at han var ludoman. Og uanset finanskrise, så kan ludomaner nu godt lave deres egen helt personlige krise. Ludomani er en karakterbrist, på linje med alkoholisme og andet misbrug.
Tillige har jeg forstået, dog fra dagspressen, at han ikke skal have været særligt god til sit job. Der var indløbet mange klager over det arbejde han har udført, og det skulle have givet ham depressioner.
Den globale krise rammer alle. Og heldigvis er det da de færreste der bliver så stærkt psykisk ustabile over krisen, at de dræber hele familien.
Mvh Lagermann