19tilføjet af

22 uge ... tænk sig

at babyen er så udviklet allerede der.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article272879.ece
og tænk sig at nogle folk mener, at vi skulle have abortgrænsen sat meget længere op !!
tilføjet af

ja..

tænk sig det...sidder og er i 31. uge og det hele bliver meget mere virkelig..Godt at vide at der findes mirakler hvis uheldet et ude at man skulle føde før tid.
tilføjet af

abort

Bedre en god abort end et dårligt liv
tilføjet af

Det er folks egen sag!

Hvis man ikke har lyst til at have barnet skal man heller ikke tvinges til det. Ellers kan det betyde, at barnet vil blive forsømt.
Drop alt jeres pjat om at abort er noget ondt og prøv at lade være med at være så snæversynet.
Se det fra moderens side.
tilføjet af

hm.

nu er spørgsmålet jo ikke om vi skal have fri abort eller ej.
Spørgsmålet er hvor langt henne man må være for den abort.
så slap lige af thedeparted, som kvinde og med barn, virker det hårdt at sætte ælderen på fosteret op.
tilføjet af

Hellere abort end miserabelt liv

Ja jeg synes, at abortgrænsen er meget fin, hvor den er nu. Den behøver ikke at blive flyttet højere op. Det er en ting.
En anden ting er, at folk selv skal bestemme, om man vil have en abort eller ej. Og her fristes jeg til at sige, hellere en abort end et barn, der vokser op værende forsømt og miserabelt.
Når jeg ser billedet af den lille 22-ugers baby her, kan jeg tænke, om hun får en masse følgesygdomme senere hen i livet - og om det er et godt liv hun i så fald vil få?
tilføjet af

Hvorfor hænger du dig i 22. uge

grænsen er 12. uge - og der skal den blive.
tilføjet af

Skal jeg gentage mig selv?

Kom ikke med sådan en kommentar, hvis du ikke engang har læst ordentligt, hvad jeg har skrevet.
Skal jeg gentage, hvad jeg skrev før!? For det var jo faktisk svaret på spørgsmålet.
Det er kvindens egen sag. For jer virker det måske makabert, men har I hørt nogle af historierne bag aborterne? Det virker som om, I ikke kan se de fra kvindens synspunkt. Der er jo nok en grund til, at de går og overvejer at sætte grænsen op. Det er ikke for sjov.
tilføjet af

gør jeg heller ikke

det er fordi barnet er 22 uge altså artiklen (derfor overskriften 22 uger)... den grænse folk diskuterede var 18 uger... og jeg er enig i at den skal blive ved 12 uge.
vh Anonym
tilføjet af

jep.. så man kan undgå drengebørn

der er en grund til at folketinget har sagt nej til at sætte abortgrænsen op !!
Er banet handicappet, så kan hun jo få dispensation den dag i dag, så ingen problem der.
Og hvis ikke man ønsker barn kan man stadigvæk få abort inden 12 uge, da skulle man jo ligesom havde opdaget, at man var gravid.
ellers må man jo tage konsekvensen.
eller bortadoptere.. mange kan ikke få børn.
22 uger
tilføjet af

Har du tænkt over skaderne?

Dette barn har så mange skader, at livet vil være en kamp. Hver evig eneste dag vil være en kamp for såvel barnet som forældrene. Og om 15 år er det så institution for resten af livet.
Ja ja - lad os endelig kæmpe for nogle flere af den slags børn.
tilføjet af

dahm fat dog pointen

det handler jo ikke om at vi skal have flere af den slags...
Det handler om, at nogle folk ønsker at sætte abortgrænsen op fra de nuværende 13 uger til 18 uger eller mere... men da er barnet mere udviklet og så er sprøgsmålet om det er etisk forsvarligt. Det handler sgu ikke om, at vi skal have eller kæmpe for for tidligt fødte...
22 uger
tilføjet af

Gør det???

De største fortaler for at sætte grænsen for aborte op jeg kender er mødre, for som de siger, og hvilket også er rigtigt:
Man får ikke en abort så sent, medmindre der er noget galt med barnet eller man har det så psykisk dårligt at man slet ikke kan håndtere at fortsætte en graviditet og så skal man tænke på kvinde og ikke fostret og hvem siger ikke også at hun gøre skade på sigselv og fostret så, og hvem er det godt for???
Fostret???
Tror det næppe.
tilføjet af

Sverige og England er sikkert glade nok

For at tjene de extra penge de gør ved at Danmark nægter abort efter 12 uge.
Men man kan jo vende den om:
Er det etisk forsvarligt som land at nægte en kvinde en abort, fordi hun som i lang de fleste tilfælde ikke kan overskue at fuldføre graviditet?
Er det etisk forsvarligt at sætte et foster højere end et voksent levende individ?
tilføjet af

hun ved vel at hun er gravid

inden 12 uge og kunne få en abort. Desuden hvis hun har det psykisk dårligt med graviditeten kan hun få dispensation.. det kender jeg et eksempel på. Så kan ikke se problemet i dit indlæg.
22 uger
tilføjet af

Lige præcis

Der kommer ikke særlig mange flere tilfælde af aborter når grænsen øges, men kvinder der under graviditet får det psykisk dårligt er bedre stillet.
Jeg er glad for at høre at du kender en hvor det har fået lykkelig udgang, men hvis du arbejder indenfor psykiatriverden ved du at det langt fra er tilfældet.
tilføjet af

Damn - fat dog selv pointen

En abortgrænse på 19 uger vil
1) giver de forældre der får besked om at de venter et handicappet barn mulighed for at fravælge dette barn, uden at de først skal søge om det
2) tvivlerne mulighed for at tænke deres sitituation ordentligt igennem, inden de kaster sig ud i en forhastet abort, for at nå det....
Har du nogensinde tænkt over hvor mange aborter der bliver foretaget forhastet, fordi der ikke er tid nok til at tænke over det? Kunne det mon i din verden forekomme, at nogen ville undlade abort, hvis de havde tid nok til at overveje sitituationen? Jeg kender personligt 3 kvinder som har fået foretaget en abort i 11+3, altså lige på kanten af grænsen, som de ikke var sikre på, men eftersom grænsen var lige om hjørnet - ja så var der ikke så meget andet at gøre. Et nyt barn kan man altid få - en abort efter 12 uge er umulig.
Desuden: Uanset hvor meget det ligner et menneske, så er det stadig ude af stand til at klare sig uden for livmoderen (dette barn har som DET ENENSTE overlevet, men det bliver helt sikkert ikke uden varige skader - selv børn født 4 uger før tid har meget ofte varige skader), og derfor derfor stadig kun at regne for fostervæv.
tilføjet af

Abort efter 12 uger

kan man sagtens få. Man skal bare fortælle lægerne at hvis man bliver nægtet en abort i Danmark, sidder man på næste fly til f.eks. Spanien eller Tyrkiet, og får det ordnet der. Så er de danske læger (tilkendelsesudvalget) med helt frem til 22 uge.
tilføjet af

Jamen....

Det vil jeg da så fortælle de patienter jeg har, for det er ikke det de oplever. Det er meget meget svært at få en abort efter 12 uge i DK og det kræver flere psykolog behandling og ikke bare at man siger man flyver et andet sted og får den.
tilføjet af

12 uge

Jeg har selv fået fortaget en abort. Jeg var i 3 uge før det kunne ses på en tetst hos lægen, jeg fik en uge til at bestemme mig hvor hvad jeg ville. Det viste sig hurtigt at min eneste mulighed var at få en abort. Jeg blev scannet for at fastslå hvor langt jeg var henne da jeg var i 5 uge og fik foretaget aborten i 6 uge. Det er ikke et let valg at skulle tage hvis man som mig i situationen må kæmpe med kommunen osv fordi man ønsker barnet.
Men 12 uge bør være max for hvornår man kan få foretaget en abort...
Jeg kan afsløre at det i 6 uge ikke kan ses hvad der er fosteret medmindre man ved præcist hvad det er man kigger efter.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.