Læs 2 Timoteus kapitel 2

Det er godt at tænke over de gode råd vi har fået fra vores venner om online
Dette forum bærer præg af FUD
http://da.wikipedia.org/wiki/FUD
Her er masser af påstande fremholdt som sandheder og dokumenteret med links til lige så påståelige websites som alene har til hensigt at sprede skræk og usikkerhed om hvem/hvad Jehovas Vidner er.
Dette er ikke stedet hvor du finder svaret på hvem Jehovas Vidner er men det vidste du sikkert godt.
Det er heller ikke stedet hvor du finder svar på dine bibelske spørgsmål

vidne - det er jo det I selv er blevet udsatte for, da I lod jer forføre ind i jehovas vidner.
Citat:
"At "smide FUD" efter folk i f.eks. diskussionsfora kan betyde, at man forsøger ***at skræmme dem fra deres originale tanker og få dem over på modpartens domæne.*** Det være sig i diskussioner om it og måske især politik og religion. I denne sammenhæng er FUD beslægtet med propaganda."
Citat slut
Hver gang I kontakter en person ved hovedøren - eller på telefonen - eller i centret, så skræmmer i mennesker væk fra deres oprindelige tanker og truer med dommedag o.s.v.
Kald det propaganda eller mission, det er det samme i denne forbindelse.
Men jeg forstår godt jeres problemer på nettet, for folk er oplyste i dag, og I får sværere ved at overbevise dem om, at I har "sandheden" - derfor er jehovas vidner jo også gået stærkt tilbage i medlemstal.

stedet her er den bedste sted at finde oplysninger om jehovas vidner, og selvfølgelig vil du som jehovas vidne sige det modsatte, men jehovas vidner fremstiller sig selv som en organitation som er fejlfri og at de skulle være guds udvalgte folk her på jorden lige nu, men problemmet med med dette er at i som såkaldte guds folk er blevet afsløret i mange løgne og bedrag ,især siden internettet er kommet ,hvor folk selv har kunne hente oplysninger om jehovas vidners forhold, ganske kort er her nogle eksempler, medlemskab af FN,aktier i cigaret og våbenfabrikker, pædofili,og løgne omkring bibeloversættelse hvor personen som havde taget æren for oversættelsen ikke engang kunne hebræisk som biblen skulle oversættes fra,stifteren af jehovas vidner var medlem af (frimureren)listen kunne forsætte i timevis.
Du skriver:
Her er masser af påstande fremholdt som sandheder og dokumenteret med links til lige så påståelige websites som alene har til hensigt at sprede skræk og usikkerhed om hvem/hvad Jehovas Vidner er.
her påstår du at websider som er statens hjemmesider i usa er utroværdige,og det med at sprede skræk og usikkerhed om jehovas vidner er jo det rene vrøvl,nej det der er pointen her er at i er bange for at sandheden om jehovas vidner kommer frem i dagen lys,og løgn tåler jo som sagt ikke dagens lys.

du skriver:
Dette er ikke stedet hvor du finder svaret på hvem Jehovas Vidner er men det vidste du sikkert.
sludder og vrøvl hvis ikke der var noget om de links der kommer frem i dagens lys, ville i som jehovas vidner ikke bruge tid på at forsvare jer,hvilket i jo også lærer fra selskabet.
du skriver:
Det er heller ikke stedet hvor du finder svar på dine bibelske spørgsmål
hvad er det for en gang sludder,andre end jehovas vidner kan da svare på bibelske spørgsmål lige så godt.
nu har jeg siddet her på debatten og læst en del indlæg, og ALDRIG har jeg set så meget selvhævdelse af sig selv end jehovas vidner, det var nok ikke den ånd jesus lagde for dagen, men hvad jehovas vidner har jo den rette forståelse fra gud så det er nok helt ok at opføre sig sådan

Det er da klart, at der ikke er ordentlig info om jer her på forum - dels fortæller I ikke noget om, hvad I står for (i sender en masse indlæg om, at I er bedre end alle andre, men der står aldrig hvad det er I synes er så godt).
Og så er det jo et forum, så du må nok finde dig i, at vi er nogle stykker der har en helt anden oplevelse af, hvad I står for end du selv. Sådan et åbent diskussionsmiljø trives en sekt som Jv dårligt i, så en stor del af jeres missionering går ud på, at få lokket folk til at tale med jer privat, i stedet for her, så de ikke hele tiden får sagen belyst fra begge sider.
Hvis I nu havde rent mel i posen, ville I jo glæde jer over at kunne gendrive kritikken med beviser, sådan som de første kristne gjorde overfor den kritik de blev udsat for:
"Men Saulus blev stadig stærkere og satte jøderne i Damaskus til vægs, når han påviste, at Jesus er Kristus." Apostlenes Gerninger 9:22
Her er det jer der bliver sat til vægs - så er det jo tankevækkende, at det dengang var kritikerne af kristendommen der blev sat til vægs. Det tyder jo ikke ligefrem på, at jeres budskab er ligeså validt som Paulus', vel? Så tag en tudekiks og kom indi kampen, hvis du altså har noget på hjerte, udover at lokke folk væk fra kritikken, så du i fred kan forføre dem med slesk tale.

´


... JV siden 84 skriver:
"Her er masser af påstande fremholdt som sandheder og dokumenteret med links..."
...... SVAR:
Jeg er en af dem du hermed sigter på, problemet opstår måske når man ikke får
svar/og/eller direkte forkerte svar/grænsende til usandheder på spørgsmål re.:
JW/WTS - JW/WTS-læren, søger man andre steder for at få svar på disse spørgsmål!

... JV siden 84 skriver:
"... links til lige så påståelige websites som alene har til hensigt at sprede skræk og
usikkerhed om hvem/hvad Jehovas Vidner er."
...... SVAR:
Hvorfor eksisterer disse sider? - Hvorfor er JW/WTS-Koncernens religiøse afdeling, Netop den trosretning der så vidt vides har flest links sites, der iflg. JW/WTS-Koncernen spreder skræk og usikkerhed om hvem/hvad Jehovas Vidner er. "jv siden 84" du kan slet ikke forestille dig, hvorfor det netop er X-JV'erne der i stort tal lægger alle disse oplysninger ud på Nettet, Oplysninger som for størstepartens vedkommende har dybe rødder tilbage til JW/WTS's egne, og af JW/WTS højt priste såkaldte "Kristne" - publikationer?

... JV siden 84 skriver:
"Dette er ikke stedet hvor du finder svaret på hvem Jehovas Vidner"
...... SVAR:
Dette er ikke stedet hvor du finder svaret på hvem Jehovas Vidner - skriver du -
Jamen så vis os da hvad du mener JW/WTS-læren og dermed jehovas vidner står for -
I stedet for bare at angle efter medynk, med baggrund i at I er ÅH så forfulgte -

Se "jv siden 84" - jeg er udlært i autobranchen - Ønsker jeg at købe en Peugeot går jeg
til Peugeot for at høre om den bils fortræffeligheder - Og dernæst går jeg på nettet for
at høre om dens fejl og mangler, Så også med Religion - Vaskemaskiner - Kameraer - m.m.!

Så længe I ikke kan forsvare jeres Tro ved hjælp af ærlig
og redelig debat. Hvad i alverdens riger og lande gør I så her?

Med venlig hilsne
jalmar
🙂Til din oplysning:
Der ikke er bundet til nogen religion, da jeg simpelthen ikke tror på, at der er en gud man skal tilbede, da en sådan "GUD" vil være af et egocentrisk gemyt, hvilket ikke harmonerer med begrebet Én "GUD"!
J*