Hvorfor skal vi betale....

For at få ryddet op efter Cheminovas forurening på Harboøre Tange, når vi samtidig hører, at Cheminova er til salg - med en forventet salgspris på 9 milliarder kroner.?
Regionsformand: Bent Hansen udtaler, at forureningen er nødt til at blive, hvor den er - mange år endnu, fordi Regionen har ikke økonomi til oprydningen som er anslået til at koste en halv milliard.
Jeg mener, at Cheminova selv skal afholde udgiften - eftersom det er dem som har gravet alle deres efterladenskaber ned.
Når bixen er solgt, har ejerne så rigeligt råd til at betale for oprydningen.
Hvordan får vi Regionsformanden til at indse, at Cheminova selv skal afholde udgiften - ikke skatteborgerne.?

Vi slipper ikke, Cheminova var delvis statsejet.
Fortidens synder betaler vi alle mere eller mindre til, det værste er for grundejere som taber værdien grundet en 100 år gammel forurening.

Men det er social kammerater og radigale der skal finde løsningen, så sæt ikke næsen op efter en fornuftig løsning.

Hej,
Fordi det var et statsligt depot som også blev benyttet af andre.
http://jyllands-posten.dk/politik/ECE6953879/politikere-toever-med-cheminova-oprydning/
Den danske stat har senere anvendt området til depot i forbindelse med en kemikalieindsamling i 1960'erne, hvor kemikalierne blev deponeret direkte i klitgryderne.
Med venlig hilsen
Ieet

For at få ryddet op efter Cheminovas forurening på Harboøre Tange, når vi samtidig hører, at Cheminova er til salg - med en forventet salgspris på 9 milliarder kroner.?
Regionsformand: Bent Hansen udtaler, at forureningen er nødt til at blive, hvor den er - mange år endnu, fordi Regionen har ikke økonomi til oprydningen som er anslået til at koste en halv milliard.
Jeg mener, at Cheminova selv skal afholde udgiften - eftersom det er dem som har gravet alle deres efterladenskaber ned.
Når bixen er solgt, har ejerne så rigeligt råd til at betale for oprydningen.
Hvordan får vi Regionsformanden til at indse, at Cheminova selv skal afholde udgiften - ikke skatteborgerne.?

Uha belaste virksomheder som er en del grundlaget for vores velfærdssamfund, med nye byrder - det går blå blok ikke med til (De vil jo passe på de små i samfundet)
At det så betyder at de store kan svine og de små skal rydde op - det er der vel ikke noget dobbeltmoralsk i ???